¿CUÁL ES MI POSTURA SOBRE LA EXISTENCIA DE DIOS?





A mi no me gusta CREER porque creer es fácil, si le preguntas a las personas:

   -  "¿Crees que Dios existe o no existe?"

Prácticamente todas te van a responder:

   -  "Creo que Dios si existe" o "Creo que Dios no existe".

Pero eso no tiene ningún mérito porque la mayoría no hicieron ningún esfuerzo de indagar y solo dieron su opinión.

Creer es un acto sencillo ya que solo tienes que decir si o no, sin la necesidad de investigar, explorar, ni reflexionar; puedes cambiar cuantas veces quieras de bando, y al final de cuentas no demuestras nada, solo das tu punto de vista, pero eso no nos avanza hacia la verdad.

Y es por eso que yo no soy ni creyente ni ateo, porque a mi no me gusta creer.


Lo que a mi me interesa es SABER, pero saber es mucho más difícil porque tienes que hacer enormes esfuerzos de buscar las respuestas, de analizarlas y de cuestionarlas.

Para saber se requiere dedicar mucho tiempo de averiguación, y pocos humanos están dispuestos a sacrificar gran parte de su vida en realizar esa hazaña, sin remuneración y renunciando a los placeres mundanos que podrían estar experimentando durante esos largos periodos de investigación.

Pero saber es lo que realmente tiene valor, y si le preguntaras a las personas:

   -  "¿Sabes si Dios existe o no?"

Si ellas fueran totalmente sinceras, responderían:

   -  "No lo sé".

Y por consiguiente serían agnósticas.


Yo he efectuado esa ardua búsqueda y lo que he constatado es que ni yo, ni las demás personas, ni siquiera los más eruditos científicos, filósofos y religiosos somos capaces de saber si Dios existe o no.

Pero no soy agnóstico porque mi larga investigación me ha llevado a concluir que probablemente si existe una Fraternidad secreta de humanos que espiritualmente están mucho más desarrollados que nosotros y que disponen de conocimientos mucho más avanzados que nosotros, y por consiguiente he concluido que probablemente lo que ellos enseñan tal vez sea verídico.

Esa fraternidad se la conoce como 'La Hermandad de los Maestros Transhimaláyicos' y ellos dicen que si existe Dios pero que no es como las religiones lo relatan.

La explicación que estos maestros han dado sobre Dios se las he puesto en este otro capítulo (ver link).


Ahora bien, como no tengo una certeza absoluta que lo que estos maestros dicen es la verdad, sino solo tengo un 80% de confianza de que su enseñanza es la correcta, eso me impide ser gnóstico (o sea saber que Dios si existe).

Pero también es un porcentaje lo suficientemente grande para considerar que posiblemente el Dios que mencionan estos maestros sea el genuino.

Y dependiendo de si nuevos descubrimientos incrementan o decrementan ese porcentaje, mi confianza hacia esa versión de Dios aumentará o se reducirá.






CONCLUSIÓN

Sé que mi respuesta fue un poco larga y sinuosa, pero fue para explicarles porque no soy ni creyente, ni ateo, ni agnóstico, ni gnóstico; pero aun así considero que posiblemente Dios si existe, aunque no es como lo describen las diferentes iglesias y templos que hay en el mundo.






NOTA ADICIONAL

Otra enseñanza que también considero muy posiblemente auténtica, de una calidad muy elevada y de un gran valor, fueron las conversaciones que tuvieron cuatro amigos húngaros durante la Segunda Guerra Mundial con seres de luz, y que fueron transcritas por Gitta Mallasz en el libro "Las Respuestas del Ángel".

Y los ángeles también dicen que Dios si existe pero no les gusta emplear esa palabra por lo tergiversada que se ha vuelto, y añaden que en el futuro los humanos se encontrarán con ÉL. 











10 comentarios:

  1. Hola Cid, espero que se encuentre bien.

    Con respecto al tema del posteo me gustaría compartir con usted y los lectores un pequeño pasaje que relata el encuentro de Yogananda, un yogui reconocido en occidente, con Ram Gopal, un asceta indio que meditó durante muchos años en el Himalaya:

    “Los emporios humanos me parecían remotos y oscuros en tanto me sentaba al lado del yogui en aquella pequeña y aislada aldehuela. La habitación de la casa era misteriosa por su atenuada y suave luz. Ram Gopal arregló algunos cobertores rotos en el piso para que me sirvieran de cama; y él mismo se sentó en una estera de paja. Abrumado por su enorme magnetismo espiritual, me aventuré a hacerle una súplica. “Señor, ¿por qué no me concedes el “samadhi”? “Querido mío, con gusto le concedería el divino contacto, pero no está en mi mano hacerlo”. El santo me vio con entrecerrados ojos. “Su maestro le concederá esa experiencia pronto. Su cuerpo no está todavía lo suficientemente afinado, a tono; así como una pequeña lámpara no puede resistir un voltaje excesivo, así sus nervios no están todavía preparados para la corriente cósmica. Si yo le diera el éxtasis infinito ahora, se quemaría como si cada célula suya alzara llama. “Usted está pidiéndome la iluminación a mí -continuó el yogui a media voz, mientras que yo me pregunto, en mi insignificancia, y con las pequeñas meditaciones que he hecho, si habré logrado agradar a Dios y qué mérito puedo encontrar ante sus ojos, al recuento final”. “Pero, Señor, ¿no ha estado usted buscando a Dios sincera concienzudamente por largo tiempo?”.

    – “No he hecho mucho. Behari debe haberle dicho algo de mi vida. Durante veinte años ocupé una gruta secreta, meditando dieciocho horas seguidas. Luego me fui a una cueva inaccesible y permanecí allí por veinticinco años, entrando en unión yoguística por veinticuatro horas diarias. No necesitaba dormir, porque estaba siempre con Dios. Mi cuerpo estaba más descansado y en completa calma en la supraconsciencia, de lo que puede estarse en el ordinario estado subconsciente”.

    – “Los músculos se relajan durante el sueño, pero el corazón, los pulmones y el sistema circulatorio siguen en constante trabajo. Estos no descansan. En el estado de supraconsciencia, los órganos internos permanecen en un estado de suspensión, electrizados por la energía cósmica. Por este medio he encontrado innecesario dormir desde hace años. Tiempo llegará en que usted también hará caso omiso del sueño”.

    – “¡Santo cielo! ¿Usted ha meditado por tan largo tiempo y todavía no está seguro del favor de Dios? -Le miré asombrado-. Entonces, ¿qué nos queda a nosotros, pobres mortales?”.

    – “Bien; pero ¿no ve usted, mi querido joven, que Dios es la Eternidad misma? Pretender que uno pude conocerle a Él plenamente por cuarenta y cinco años de meditación es como formularse una expectación a posteriori. Babaji nos asegura, desde luego, que aún una pequeña meditación lo salva a uno del terrible temor a la muerte y de los estados post-mortem. No fije su ideal espiritual en una pequeña montaña; fíjelo en la estrella de la inclasificada realización de lo divino. Si usted trabaja con tesón, lo conseguirá, sin duda”.”

    Saludos, Cid.

    ResponderBorrar
  2. Dios es resultado de la dualidad, por tanto es condicionado y como dijo Tsongkhapa, la ignorancia (avidyā) es “la mente que concibe lo que no existe como existente” (principio natural, lo que “es así por naturaleza”). No es
    sustancia, sino error dependiente.
    Esto da nacimiento a saṃskāra (formaciones), pero vistas como voluntad externa o divina que impulsa.

    ResponderBorrar
  3. Hola Cid, comparto 100% lo que has escrito con respecto a creer y a saber sobre la existencia de Dios. También soy un buscador, y al igual que tu, no sé si considerarme agnóstico o gnóstico. Tal vez como muy bien lo mencionas, como buscador, la búsqueda me ha llevado a encontrar una muy buena parte de lo que para mi significa la verdad (Tal vez también en un 80%). Prefiero quedarme con ese 80% de cosas que son congruentes a mis sentimientos y mi verdad; un 80% que me da esperanza y motivación para no abandonar mi búsqueda. Tampoco deseo por solo ese 20% abandone mi confianza en la vida después de la muerte.
    Cid, no he encontrado la pág. Principal del Blog, no sé si la hay, me gustaría saber de qué país eres. Veo que tienes un conocimiento muy importante que está ayudando a mucha gente a organizar su búsqueda de la verdad. Me gustaría saber cual ha sido el camino que has seguido hasta llegar a este punto en el que te encuentras. Te felicito. No decaigas. Gracias.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Que bueno que tengas esa visión.

      Nací en México pero viví mucho tiempo en Europa y el camino que he seguido ha sido de estudiar a diferentes instructores y decilusionarme con la mayoría de ellos al descubrir que eran unos embusteros,.

      Y es por eso que trato de asesorar a los demás, porque al no haber tenido a alguien que me orientara, eso me hizo equivocarme muchas veces en mi búsqueda, y quiero ahorrarles a los otros buscadores todos esos tropiezos.
      .
      No hay una página principal del blog pero en este enlace encuetras la tabla de contenido:

      https://esoterismo-guia.blogspot.com/p/indice-tematico-abc.html

      Borrar
  4. Muchísimas gracias por responder. Seguiré atento para leer tus nuevas publicaciones y ponerme al día con las que ya has publicado. Tengo una pregunta. Hace tiempo que estudio a Helena Blavatsky, quisiera ser miembro de la Logia Unida de Teósofos, al buscar en la Web me aparece la Logia Unida de Londres, como si fuera la sede central, ¿es correcto esto, o la sede está en California, EEUU.?

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Tengo entendido que la LUT no tiene una sede central sino que son grupos de estudio autónomos alrededor del mundo. La logia californiana fue la primera debido a que su fundador, Robert Crosbie, la fundó ahí. Y la logia londinense ha crecido mucho.

      Borrar
  5. Buenas noches Cid, y en cuanto a las manifestaciones del Maestro Pastor?, No las consideras verdaderas como las de los Ángeles? Un saludo y gracias

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. También lo considero muy probablemente verídico, y si no lo mencioné es porque considero que forma parte de los maestros transhimaláyicos.

      Borrar