En la conferencia que Vicente Beltrán Anglada
dio en Madrid
el 8 de noviembre de 1980, él tuvo la siguiente conversación con uno de los
oyentes que asistió:
Interlocutor: ¿Qué representan en
el gráfico los triángulos?
Anglada: Representan
positivo y negativo; siempre el triángulo superior es positivo y el triangulo inferior
es negativo; como ve hago el símbolo de la Sociedad Teosófica pero en forma
poliédrica.
Interlocutor: ¿Y en el átomo
monádico?
Anglada: ¡Ah! no
he hecho el átomo monádico, bueno, el átomo monádico es este (Vicente Beltrán
Anglada
lo representa en un dibujo), pero para significarles que todo es igual arriba que
abajo, igual abajo que arriba; entonces el átomo monádico que consta de tres anus,
es la representación dentro del pequeño núcleo del átomo de las tres grandes
personas de la Trinidad: Padre, Hijo y Espíritu Santo, o Voluntad, Sabiduría y Actividad
Creadora.
Lo he puesto para que ustedes vean que se ve mejor aquí,
es el triángulo; y si le pusiésemos aquí dentro un ojo, sería el ojo de la conciencia
del átomo.
Entonces démonos cuenta que cuando se habla de la conciencia
del átomo, y ahora se empieza a hablar de la inteligencia del átomo porque se comporta
de una manera diferente a como piensan los científicos, y por lo tanto existe una
autodeterminación atómica que por tanto existe una gran comunidad social
atómica que es digna de estudio, porque el que estudia el átomo estudia al
propio Dios, como vemos en el caso de la Trinidad con el átomo monádico. …
Interlocutor: Queriendo terminar mi
pregunta. El átomo monádico, cuando has hablado del deuterio y cuando has dicho
que el de arriba es positivo y el de abajo es negativo, el monádico debe de estar
sintetizado el positivo y el negativo, y entonces cuando hay el seis es cuando se
hace la división.
Anglada: Exacto.
Aquí todavía no hay nada negativo, pero aquí sí que hay un principio que te
hace el espíritu y otro que te hace la materia, es el símbolo de la Sociedad
Teosófica, ustedes lo conocen. …
(Conversaciones Esotéricas III)
OBSERVACIONES
Para infortunio de Vicente Beltrán Anglada
resulta que los átomos permanentes no existen ya que fueron una mentira
inventada por el embustero Charles Leadbeater como se los demuestro en estos
dos capítulos:
Posteriormente Alice Bailey, quien fue la fuente del
conocimiento de Vicente Beltrán Anglada, plagió esa mentira.
Pero ni Charles Leadbeater ni Alice Bailey hablaron
del “átomo permanente monádico”, debido a que esos dos embusteros explicaron
que la mónada no tiene ni cuerpo ni átomo permanente.
En este otro capítulo pueden leer cómo se crean los
átomos permanentes según la pseudo-teosofía de Leadbeater y Bailey (ver link).
Y en resumen la mónada es la que selecciona un átomo que
se encuentra en cada uno de los planos de existencia inferiores, y ese átomo la mónada lo transforma en un átomo permanente.
Pero es que incluso aunque Vicente Beltrán Anglada
no hubiera leído los textos, con simplemente ver los gráficos él se habría dado
cuenta que él estaba equivocado.
Por ejemplo Arthur
Powell en su libro “El Cuerpo Causal”
puso el siguiente gráfico donde resume la formación de los átomos permanentes
por parte de la mónada:
(Capítulos 6 y 7)
Y Alice Bailey en su “Tratado sobre el Fuego Cósmico”
también puso el siguiente gráfico donde
también resume la formación de los átomos permanentes por parte de la mónada:
(Esto se
encuentran en la primera parte del libro, sección C-IV-3 titulada: “Éteres
del cosmos y del sistema”, p.117)
CONCLUSIÓN
Esto les
muestra lo mediocre que fue Vicente Beltrán Anglada quien ni siquiera
fue capaz de copiar correctamente las mentiras que difundieron esos dos
charlatanes (Bailey y Leadbeater).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario