James
Ingall Wedgwood fue el primer "obispo" en presidir la Iglesia Católica Liberal. Mientras que por otra parte T.H. Martyn fue un importante
miembro de la Sociedad Teosófica en Australia y sobre esta cuestión él escribió
lo siguiente:
Extracto
de la carta de TH Martyn a Annie Besant
(Nota del editor: el autor de la
siguiente carta es el Sr. TH Martyn, de Sídney, Australia, quien ha sido
miembro de la Sociedad Teosófica durante treinta años, ha sido recientemente
presidente de la Logia de Sídney, que es la logia de la Sociedad Teosófica más
grande del mundo, y también ha sido Secretario General de la Sociedad Teosófica
de la Sección Australiana, Secretario Correspondiente de la Sección Esotérica
Australiana y estrecho colaborador de la Sra. Besant y el Sr. Leadbeater. Nadie
ha hecho tanto para construir a la Sociedad Teosófica en esa parte del mundo
que el Sr. Martyn.)
« Surgió el asunto de la iniciación de Wedgwood, usted me
dijo que no era un iniciado, lo cual me pareció acertado ya que ¿cómo un
pervertido sexual podría serlo?
Su declaración me llevó a
preguntarme hasta qué punto usted confirmó o no todas las muchas otras afirmaciones
que hizo Leadbeater sobre varias otras personas que según él son discípulos,
iniciados, etc. En mis notas (escritas inmediatamente después de que la dejé)
aparecen que le pregunté qué era yo y qué debía hacer con respecto a los otros y
a su respuesta.
Después de mi entrevista con usted,
me fui de Londres inmediatamente a Australia vía América, y durante un par de
meses estuve ocupado reajustando mis propias ideas lo mejor que pude sobre las
cosas que habían pasado. Encontré consuelo en cierta ayuda que creía que me
había dado mi Maestro (M). Comprendí que tenía que hacer todo lo posible para
apoyarla en esta difícil crisis.
Para mí usted había cometido un error
al aceptar de manera ciega todas las palabras de Leadbeater. Fue fácil para mí concluir
esto en vista de lo que le estoy diciendo ahora ya que sería imposible aceptar
la infalibilidad de Leadbeater en todas las cosas.
En Estados Unidos, después de dejarle,
ciertas personas vinieron a verme y me dijeron que habían escuchado que la
verdad sobre Wedgwood finalmente había salido a la luz y me explicaron que él había
admitido en Londres su problema ante uno de ellos (o ambos, no estoy seguro) y
que se hicieron grandes esfuerzos para ayudarlo a superarlo; pero que aunque
las cosas fueron bien durante un tiempo, más tarde él volvió a caer en sus
malos hábitos. Puedo
darle nombres si los quiere.
Cuando llegué a Sídney, Raja [Curuppumullage Jinarajadasa]
aceptó su mensaje con evidente
desgana, y un poco tontamente repetí fragmentos de su conversación además de sus
instrucciones.
El punto central con Raja se
convirtió en su negación de la iniciación de Wedgwood y pronto vi que el
colapso de Wedgwood implicaba para él nada menos que el colapso de Leadbeater
como Arhat, de la autoridad divina de la Iglesia Católica Liberal, y de toda
confianza en la autenticidad de las iniciaciones, discipulados, etc., en los
que se supone que han participado un gran número de personas.
Desde el punto de vista de Raja,
esto no debe permitirse a ningún costo por el bien de la paz mental de los
miembros de la Sociedad Teosófica y de la causa en general, y él simplemente se
convirtió en un político puro y simple que tramaba para mantener lo que para mí
era, según la evidencia disponible, un falsedad. Él no mostró ningún deseo de descubrir
la verdad y seguirla. Puede que haya sido un poco injusto en esta conclusión
porque después descubrí que Raja es un eco de Leadbeater y que toma su
ocultismo directamente y sin cuestionar de lo que Leadbeater dice.
Luego siguió el telegrama que le
envió Raja en el que le explicaba en qué consistía vuestra declaración de que
Wedgwood no era un iniciado. Raja no hizo ninguna referencia en su mensaje a la
inmoralidad; eso aparentemente no era importante para él, y usted respondió
aceptando la declaración de Leadbeater sobre la iniciación de Wedgwood
proclamada como decisiva y por consiguiente canceló sus instrucciones de
expulsar a Wedgwood.
Repetiré los telegramas para aclarar
este punto.
Mensaje de Raja a usted:
“Sydney, 17 de diciembre de 1919. a Besant,
Adyar.
Martyn informa que usted dijo que Wedgwood no
era un iniciado. Leadbeater afirma que usted estuvo presente en la iniciación.
Los miembros más ansiosos deben saber que no debería haber una divergencia
fundamental entre usted y él sobre un asunto oculto tan importante desde
entonces. . . . y . . . . tomó el segundo. . . . y . . . . primero. ¿Quiere
decir que dado que no tiene ningún recuerdo no puede afirmar sobre la
iniciación de Wedgwood, pero no desea que se le cite diciendo que es un
iniciado positivamente?”
Respuesta
de usted a Raja:
"22 de diciembre de 20. Bombay.
La declaración del hermano [Leadbeater] es
suficiente para aceptar el hecho, cancela el mensaje enviado."
Antes de que se enviara el telegrama
de Raja, yo había entrevistado a Leadbeater porque quería escuchar todo lo que
pudiera. Le hablé de las pruebas que se me presentaron en los Estados Unidos acerca
de la confesión de Wedgwood, y Leadbeater dijo:
- "Bueno, será mejor que nos
deshagamos de él entonces".
Desde entonces he recordado a menudo
este incidente. Si Leadbeater sabía que Wedgwood era inocente ya que era un
iniciado, ¿entonces por qué dijo eso? »
(OE Library Critic,
vol. 11, No. 11, 4 de enero de 1922, p.4-8)
OBSERVACIONES
Charles
Leadbeater fue un inmenso charlatán y este testimonio muestra una vez más el
enorme control que él tenía sobre Annie Besant, ya que esta ante las
acusaciones comprobadas de pederastia que habían en contra de Wedgwood, ella
decidido expulsarlo de la Sociedad Teosófica y también ella había concluido correctamente
que Wedgwood no era un iniciado. Pero solo porque Leadbeater dijo lo contrario,
entonces ella ciegamente aceptó lo que dijo Leadbeater.
