Ahora
que me puse a estudiar la obra de Max Heindel, me desagradó mucho descubrir que
su enseñanza está llena de falsedades. Pero algo que me molestó todavía más, es
de constatar la tremenda hipocresía que mostró tener Max Heindel, porque
realmente da asco la falta de integridad que tuvo ese tipo, como a continuación
se los voy a demostrar con los siguientes ejemplos:
1)
Max Heindel se volvió un gran fanático del cristianismo, y por consiguiente él terminó
manifestando un gran desprecio hacia las enseñanzas Orientales, tanto
religiosas como esotéricas. Y es por eso que él aseguraba que las enseñanzas del Oriente
son mucho más retrasadas que las enseñanzas del Occidente.
Y
ya ustedes se imaginarán que Max Heindel también afirmaba que la enseñanza más
avanzada era la que él daba, y que según él, se trataba de “La Genuina
Enseñanza Occidental Rosacruz” que le fue entregada por los Maestros rosacruces
cuando él estuvo en Alemania, para que así él la difundiera al mundo entero.
Pero
cualquiera que tenga un poco de conocimientos teosóficos se da inmediatamente
cuenta que en realidad la obra de Max Heindel es una copia de la Neo-Teosofía
de Charles Leadbeater.
Y
aunque la Neo-Teosofía de Charles Leadbeater es pésima. Algo que si es indudable
es que ésta se encuentra basada en la Teosofía original, la cual es una
enseñanza profundamente Oriental.
O
sea que la enseñanza esotérica que Max Heindel estuvo dando es en realidad una variante
de la enseñanza Oriental y no es una enseñanza Occidental como él tanto lo
afirmaba.
Y
esto Max Heindel lo sabía muy bien, ya que él estuvo varios años estudiando en
la Sociedad Teosófica, así que él no puede pretender que él no supiera que lo
que él estaba enseñando era en realidad de origen Oriental y no Occidental, como
él lo pretendía, lo cual muestra una profunda hipocresía de su parte.
2)
Y otro ejemplo es que Max Heindel sí se dio cuenta que Rudolf Steiner era un
instructor muy delirante que decía cosas tan absurdas como asegurar
que el Sol y la Luna se encontraban inicialmente dentro de la Tierra, y luego
cuando la Tierra ya se había densificado lo suficiente hasta convertirse en una
esfera liquida, el Sol y la Luna salieron de nuestro planeta.
Pero
a pesar de que Max Heindel sí se dio cuenta de que Rudolf Steiner enseñaba cosas
falsas. Aún así Max Heindel plagió la enseñanza de Steiner y simplemente cambio
las partes donde él se percató que Steiner decía absurdeces.
Y
es así que en su libro “El Concepto
Rosacruz del Cosmos”, Max Heindel repite la misma historia que inventó
Rudolf Steiner, pero en vez de decir que el Sol y la Luna salieron de la
Tierra, como lo afirmó Rudolf Steiner. Lo que hace Max Heindel es declarar que
primero la Tierra salió del Sol y luego la Luna salió de la Tierra (lo cual
también es falso).
Y
también Rudolf Steiner afirmó el disparate de que no es el corazón el que hace circular la sangre sino que es el alma,
ya que en su libro “Memoria Cósmica”,
él aseguró lo siguiente:
« La ciencia médica ve
en el corazón una especie de mecanismo de bombeo que hace circular la sangre
por el cuerpo en una manera regular. Para ellos el corazón es la causa del
movimiento de la sangre.
Pero
la perspicacia de la ciencia del espíritu muestra algo completamente diferente.
Para esta perspicacia, la pulsación de la sangre, su movilidad interior entera,
es la expresión y el efecto de los procesos del alma.
El alma es la causa del
comportamiento de la sangre. Cuando alguien se queda pálido por un sentimiento
de miedo, o sonrojándose bajo la influencia de la vergüenza, esos efectos son
procesos del alma en la sangre. Todo lo que ocurre en la sangre es sólo la
expresión de lo que ocurre en la vida del alma.
La unión entre la pulsación de la
sangre y los impulsos del alma es algo profundamente misterioso. Sin embargo
puedo asegurar que los movimientos del corazón no son la causa, pero la
consecuencia de la pulsación de la sangre. »
(Capítulo
18)
¿Y qué hizo Max Heindel?
Max
Heindel sí se dio cuenta que lo que afirmó Steiner era completamente incongruente,
pero en vez de dejar de estudiarlo, lo que hizo Max Heindel fue omitir esa absurdez
que dijo Rudolf Steiner y plagiarle el resto que él consideró que si era adecuado,
ya que en su libro “El Concepto Rosacruz
del Cosmos”, Max Heindel escribió:
« Para
mostrar aún más la conexión del Ego con la sangre, podemos mencionar el sonrojo
que provoca la vergüenza, que es una evidencia de la forma en que la sangre se
dirige a la cabeza, sobrecalentando al cerebro y
paralizando el pensamiento, o también el miedo que conduce la sangre al centro del
cuerpo y palidece la piel. »
(p.145)
Y
esto es un comportamiento terriblemente hipócrita porque cualquiera con un
mínimo de respeto hacia sus lectores, hubiera desconfiado profundamente de toda la
explicación que dio un instructor que enseña cosas tan disparatadas.
Pero
a Max Heindel no le importó que él pudiera enseñar cosas erróneas y es por eso
que a pesar de estar consciente de lo desatinado que podía llegar a ser Rudolf
Steiner, aún así él siguió plagiando las enseñanzas
atroposóficas y se las entregó a sus seguidores pretendiendo que se trataba
de la “Genuina Enseñanza Occidental Rosacruz”.
3)
Y precisé que Max Heindel plagió, porque aunque al inicio él le dedicó su
primer libro a Rudolf Steiner, agradeciéndole por todo lo que había aprendido. En cambio en la segunda edición Max Heindel eliminó esa dedicatoria argumentando que en
realidad eran los Maestros rosacruces quienes le habían enseñado todo lo que él
había puesto en su libro, y que él solo le había dedicado ese libro a Rudolf
Steiner porque en su último encuentro con él así se lo había prometido.
Pero
cualquiera que haya estudiado un poco sobre la enseñanza rosacruz se da perfectamente
cuenta que la obra de Max Heindel no tiene nada de rosacruz y que en cambio si
tiene mucho de lo que enseñó Rudolf Steiner.
Y
esto el propio Heindel lo sabía muy bien y es por eso que al inicio él le
dedicó su libro a Steiner, y también Max Heindel sabía que su encuentro con los
Maestros rosacruces era una mentira. Pero a pesar de ello, él siguió con ese
cuento, solo para poder engatusar mejor a sus seguidores y pretender que él era
el instructor principal. Lo cual muestra una vez más una tremenda actitud de
hipocresía.
4)
Y no contento con decir todas esas falsedades, a Max Heindel todavía le dio por
inventar que él se había vuelto un gran iniciado y que él había desarrollado la
clarividencia.
Y
es así como Max Heindel también plasmó en sus libros sus supuestas “investigaciones
clarividentes” en donde él detalla los disque descubrimientos que él efectuó sobre
por ejemplo: los átomos simientes y los éteres. Y que son informaciones que no
son mencionadas ni por Charles Leadbeater ni por Rudolf Steiner.
Pero
dado que los átomos simientes y los éteres son mentiras inventadas por
Leadbeater y Annie Besant como lo demuestro en estos otros dos capítulos.
Eso
implica que todo lo que Max Heindel “descubrió clarividentemente” al respecto
también son mentiras.
Y
esto es el colmo de la hipocresía porque Max Heindel sabía muy bien que él no
era ni clarividente ni había sido iniciado por los Maestros rosacruces. Nada
más que como vio que Charles Leadbeater y Rudolf Steiner pretendían ser grandes
clarividentes e iniciados, entonces él no podía quedarse atrás y un peldaño más
abajo que esos dos individuos.
~ * ~
Y todo esto me demuestra
que Max Heindel no solamente fue un tipo muy hipócrita, sino que también fue un individuo muy poco ético.
