Algo
que me impresionó enormemente es que los maestros transhimaláyicos y sus
discípulos hicieron numerosas afirmaciones que a finales del siglo XIX, la
ciencia todavía desconocía sobre esos temas, o incluso pensaba lo contrario,
pero que mucho tiempo después, nuevos descubrimientos mostraron que los
instructores teosóficos tenían la razón.
Y
a continuación les pongo algunos ejemplos de ello:
LA LUNA
Sobre
nuestro satélite, el maestro Kuthumi en 1882 afirmó que:
« La
luna no tiene una atmósfera que corresponda en ningún aspecto con la de nuestra
tierra, sino una atmosfera propia completamente diferente de lo que los hombres
de ciencia denominarían “atmosfera”. »
(CM
24B, p.185)
La
primera vez que leí esto me quedé boquiabierto porque en la época en que el maestro
Kuthumi aseguró esto, los científicos todavía pensaban que la Luna podía tener
una atmosfera similar a la de la Tierra, aunque más delgada que la que tiene
nuestro planeta, y la cual le permitiría a la Luna albergar algunas formas
rudimentarias de vida.
Y
fue solamente 84 años después cuando
se pudo mandar con éxito el primer satelite a la Luna (la sonda Luna
10) en 1966 que se pudo por fin confirmar que efectivamente
la Luna tiene una atmósfera muy diferente a la de la Tierra, ya que la
atmosfera lunar es muy delgada e incapaz de retener moléculas de gas en su
superficie, por lo que para propósitos prácticos, los científicos consideran
que la Luna carece de atmósfera.
Y
ahí yo les pregunto:
¿Cómo pudo saber esto
el maestro Kuthumi en una época en donde la gente se iluminaba con lámparas de
aceite y se desplazaba en barcos a vapor?
Y
sobre la Luna, Blavatsky señaló que:
« Ahí
no hay ningún ser vivo o restos orgánicos, debido a que la vida dejó a la luna
desde ya hace muchos eones. »
(Comentarios
a la Doctrina Secreta, p.422, 1889)
Y
aunque esto en la actualidad es más que obvio, en cambio en el siglo XIX las personas creían que podía haber vegetales e incluso animales viviendo
en el lado oculto de la Luna.
Y
Blavatsky también mencionó que la Luna se está achicando ya que ella precisó:
« La
luna se encogió después de que perdió sus principios de vida, de la misma forma
como el cuerpo de un hombre muerto se achica después de que la vida se retira. La luna está desapareciendo gradualmente. »
(Comentarios,
p.433 y 439)
Y
se requirió de más de 130 años para que la NASA confirmara en 2019 que la Luna
está paulatinamente disminuyendo su tamaño.
EL PLANETA MARTE
A
finales del siglo XIX, la gente en general, y muchos científicos en particular,
estaban convencidos que los otros planetas del sistema solar también se
encontraban físicamente habitados como lo está la Tierra, pero uno de los
maestros transhimaláyicos escribió en 1888 en la Doctrina Secreta:
« Es correcto asegurar que Marte se encuentra en un estado
de oscurecimiento. »
(DS I, p.165)
Y
esto significa que el planeta Marte se encuentra deshabitado desde hace muchos
millones de años.
Pero hubo que esperar 83 años para
que en 1971 la sonda soviética Mars 2 confirmara lo que el maestro había mucho
antes advertido.
Y sobre el planeta Marte, Blavatsky
señaló que:
« La teoría que Marte cayó de otro planeta es
insostenible. »
(Comentarios, p.424)
Y aunque en la actualidad todavía no
se sabe exactamente cómo se formó el planeta rojo, esa teoría ha sido descartada
y se considera más la teoría que el planeta también se formó a partir de la
acumulación de
material del disco protoplanetario que orbitaba alrededor del Sol.
Y Blavatsky también añadió que:
« Marte tiene más cuerpos que lo acompañan, a parte de
los dos satélites que se le descubrieron en 1877 [Fobos y Deimos]. »
(Comentarios, p.439)
Y efectivamente, a parte de sus dos
satélites, se han descubierto varios asteroides troyanos que acompañan a Marte,
nada más que esos descubrimientos se efectuaron más de un siglo después entre
1990 y 2001.
Y sobre los canales de origen
artificial que aseguraron haber visto los astrónomos del siglo XIX, Blavatsky
precisó que:
« Esos canales son ilusiones ópticas. »
(Comentarios, p.358)
Y efectivamente a inicios del siglo
XX se descubrió que esos
"canales artificiales" se debían a un efecto óptico producido por las
imperfecciones de los lentes de los telescopios de ese entonces.
EL PLANETA MERCURIO
Sobre este planeta, el mismo maestro
especificó en la Doctrina Secreta:
« Mercurio está apenas comenzando a salir de su estado
de oscurecimiento. »
(DS I, p.165)
Lo que significa que tampoco hay
vida en Mercurio desde hace muchos millones de años, y aquí hubo que esperar 86
años para que en 1974 la sonda Mariner 10 de la NASA confirmara lo que el
maestro había precisado muchos años antes.
Y el maestro también precisó que:
« El planeta Mercurio no tiene satélites. »
(DS I, p.165)
Y aunque a finales del siglo XIX ya
se podía observar a Mercurio con grandes telescopios, estos todavía no eran lo
suficientemente potentes para poder ver los detalles, y es por eso que fue
solamente con el envío de la sonda Mariner 10 que se pudo por fin confirmar que
efectivamente Mercurio no posee satélites.
EL PLANETA VENUS
Sobre este planeta el maestro aseguró que.
« Venus
tampoco tiene satélites. »
(DS I, p.165)
Y
al igual que como sucedió con Mercurio, hubo que esperar 74 años para que en
1962, la sonda espacial Mariner 2 confirmara que efectivamente Venus no dispone
de satélites.
Y
el maestro también precisó que:
« Venus
se encuentra en su última ronda. »
(DS I, p.165)
Y esto significa que si hay vida en
Venus, pero que está vida ya se ha sublimado y se encuentra existiendo en los
planos sutiles, mientras que en cambio, el plano físico ya se encuentra
deshabitado
Y hubo que esperar 79 años para que
en 1967, la sonda soviética Venera 4 confirmara que Venus efectivamente se
encuentra físicamente deshabitado, y va a tardar todavía mucho más tiempo para
que los científicos descubran que existen otros planos de existencia a parte
del plano físico y que también hay vida en ellos.
Y curiosamente cada vez más científicos (como los de la misión Venus Express o los
del Instituto de Ciencia Planetaria en Tucson) están convencidos que Venus fue físicamente
habitable hace mucho tiempo atrás. Lo cual coincide con lo que afirmó el maestro.
Y Blavatsky en la Doctrina Secreta señalo que:
« Venus
es menos denso que la Tierra. »
(DS I, p 593)
« Y en el esoterismo se dice que Venus es "el pequeño sol en el que el
orbe solar almacena sus rayos". »
(DS II, p.24)
Y estos dos datos solo se pudieron
corroborar con la sonda Venera 4 y las siguientes sondas que fueron a explorar al
planeta Venus y que demostraron que efectivamente Venus es menos denso que la
Tierra (5,24 g/cm³
vs 5,51 g/cm³). Y que también es el planeta más
caliente del sistema solar con una temperatura media de 465°C.
EL PLANETA JÚPITER
En las Cartas Mahatma, el maestro Kuthumi hizo varias declaraciones acerca
de Júpiter que en ese entonces los astrónomos desconocían o no estaban seguros, pero que mucho
tiempo después se confirmó que eran ciertas:
« Júpiter
es un cuerpo caliente y parcialmente luminoso. »
(CM
23B, p.165)
La
ciencia lo ha confirmado detectando que Júpiter irradia más calor del que
recibe del Sol, e incluso este calor ha sido medido de manera precisa y
equivale a 5,4 W/m².
« Júpiter
está compuesto de líquidos. »
(CM
23B, p.165)
La
astronomía moderna considera que Júpiter se compone en su mayoría de Hidrógeno
(87%) y Helio (13%), los cuales se comprimen progresivamente encontrándose al
interior en estado liquido y liquido metálico en el centro del planeta.
« Los
violentos disturbios de la atmósfera de Júpiter e incluso su punto rojo se
deben a su desplazamiento en el espacio. »
(CM
23B, p.165)
La
astronomía ha descubierto que Júpiter a pesar de ser el planeta más grande del
sistema solar, también tiene el periodo de rotación más rápido (9h 55mn).
Y Blavatsky señaló que:
« Los
satélites de Júpiter son mucho más densos que su planeta. »
(DS I, p.593)
Y
esto solo se pudo corroborar adecuadamente 85 años después con la sonda
espacial Pioneer 10 de la NASA que
exploró Júpiter y sus lunas en 1973.
EL PLANETA SATURNO
Sobre
este planeta Blavatsky señaló que:
« Saturno
es menos denso que Urano. »
(DS
I, p.593)
E
igual aquí, esto solo se pudo corroborar adecuadamente mucho después con las
sondas espaciales.
URANO Y NEPTUNO
Al
respecto Blavatsky mencionó que:
« Los
satélites de Neptuno y Urano desarrollan un movimiento retrógrado. »
(DS
I, p.593)
Y
esto solo se pudo comprobar en el siglo XX con la utilización de telescopios
más potentes.
LOS PLANETAS
DESCONOCIDOS
DEL SISTEMA SOLAR
Sobre
este asunto el maestro Kuthumi declaró que:
« Existen
planetas más allá de la orbita de Neptuno los cuales todavía no han sido
descubiertos, pero nosotros sabemos que esos planetas si existen y también
sabemos en dónde ellos se encuentran. »
(CM
23B, p.169)
Y
hubo que esperar 48 años para que en 1930 el astrónomo estadounidense Clyde
Tombaugh descubriera al planeta Plutón. Y hubo que esperar otros 75 años más
para que en el 2005 el astrónomo estadounidense Myke Brown descubriera la
existencia de otro pequeño planeta que se encuentra más lejos que Plutón y al
cual lo llamó Eris.
Y
desde entonces se han encontrado otros dos planetas enanos que se encuentran todavía
más allá de la orbita de Neptuno (Haumea y Makemake) y muchos otros objetos más
pequeños.
Pero
aunque los científicos todavía no lo han hallado, ellos sospechan muy
fuertemente que también existe un planeta grande al que ellos denominan “el planeta
X”.
LOS RADIOTELESCOPIOS
Al
respecto el maestro Kuthumi señaló que:
« Cuando
el tasímetro de Edison sea ajustado a su máximo grado de sensibilidad y
conectado a un gran telescopio y sea más perfeccionado, entonces podrá ser de
gran utilidad ya que proporcionará la posibilidad de no solo medir el calor de
la más remota de las estrellas visibles, sino también de poder detectar
estrellas por medio de sus radiaciones invisibles, que de otra manera serían
indetectables porque se encuentran ocultas, y más adelante se podrá detectar
planetas también. »
(CM
23B, p.169-170)
Y
aquí el maestro Kuthumi está hablando de técnicas de observación astronómica
que solo se desarrollaron medio siglo después.
Mientras
que en la época en que el maestro Kuthumi afirmó esto, los científicos
únicamente conocían las ondas visibles y aunque algunos grandes científicos
como Oliver Lodge o Tomas Edison ya sospechaban de la existencia de las ondas
radioeléctricas, estas no fueron descubiertas sino hasta en 1932 por el físico
Karl Jansky, marcando así el nacimiento de la radioastronomía.
Y
esto ha sido un inmenso avance para la astronomía porque tal como lo predijo el
maestro Kuthumi, muchas estrellas no pueden ser detectadas por medio de los
telescopios normales a causa que hay grandes cantidades de materia que las ocultan,
pero gracias a la radioastronomía la capacidad de observación se ha
incrementado enormemente. Por ejemplo:
Vista de la Vía
Láctea con un telescopio normal
Vista de la Vía
Láctea con un radiotelescopio
En
cuanto a los planetas que el Maestro Kuthumi predijo que también se podrían
descubrir con estas técnicas, hubo que esperar más de un siglo para que la tecnología
avanzara lo suficiente hasta que en el año 2009 se lanzó al espacio el
observatorio espacial Kepler, el cual puede detectar la existencia de
exoplanetas por medio de la variación de luminosidad que emiten las estrellas.
LOS PLANETAS FUERA
DEL
SISTEMA SOLAR
Y
ya que estamos hablando de exoplanetas (o sea de los planetas que orbitan
alrededor de otras estrellas) el maestro Kuthumi sobre ese tema aseguró que:
« Toda
estrella completamente madura (al igual que nuestro Sol) tiene varios planetas
que la acompañan. »
(CM
23B, p.165)
Y
todavía hace pocos años atrás la mayoría de los astrónomos pensaban que nuestro
sistema solar era una rareza cósmica y que por lo general las estrellas tenían
muy pocos planetas que giraban alrededor de ellas.
Sin
embargo con la activación del observatorio espacial Kepler se descubrió que esa
creencia era falsa y que en realidad hay muchísimos más exoplanetas de lo que
los científicos inicialmente se imaginaban.
Al
grado que en el 2013, los astrónomos del Centro Harvard-Smithsonian para la
Astrofísica (CFA) y basándose en los datos que obtuvo el Kepler, ellos estiman
que por lo menos hay 17’000 millones de exoplanetas del tamaño de la Tierra que
existen en la Vía Láctea, y hay muchísimos más planetas gaseosos, y también se
han descubierto planetas errantes interestelares.
Y
todo esto el maestro Kuthumi lo predijo hace más de un siglo atrás cuando los
hombres todavía no podían observar ni siquiera con detalle a nuestro planeta más
vecino que es Marte.
EL SOL
Sobre
nuestra estrella, el maestro Kuthumi dijo:
« En
verdad, cuando tus astrónomos al hablar de la materia solar, denominan a esas
luces y llamas que aparecen en el Sol como “nubes de vapor” y “gases
desconocidos por la ciencia” (¡mejor dicho!) — según ellos empujadas por
tremendos torbellinos y ciclones — Nosotros sabemos que eso es falso y que son
simplemente materia magnética en su estado ordinario de actividad, y por consiguiente
nos sentimos inclinados a sonreír ante esas expresiones. Y es que el Sol no es
ni un solido ni un líquido, ni tampoco una incandescencia gaseosa como lo
pretende actualmente la ciencia, sino que en realidad es una bola gigantesca de
Fuerzas electromagnéticas. »
(CM
23B, p164-165)
A
finales del siglo XIX, los científicos tenían todavía un conocimiento muy
limitado sobre el Sol y fue solamente a lo largo del siglo XX que sus
descubrimientos demostraron que el maestro Kuthumi tenía razón.
Y
así, cuando el periodista Alfred Sinnett le preguntó al maestro Kuthumi:
¿Es la corona del sol
una atmosfera, y si lo es, es de algunos gases conocidos?
El
maestro Kuthumi le respondió:
« La
corona solar no se le puede llamar ni cromosfera ni atmosfera; porque
simplemente es el aura magnética siempre presente del sol, aunque solo vista
por los astrónomos durante breves momentos cuando se producen los eclipses.
Y
el hecho de que las llamas rojas irregulares alrededor del sol (o de la “corona
interna”) no se encuentren siempre presentes en iguales cantidades, eso
demuestra solamente la constante fluctuación de la materia magnética y de su
energía, y de la cual depende también la variedad y número de manchas.
Durante
los periodos de inercia magnética, las manchas desaparecen o más bien permanecen
invisibles. Y cuanto más lejos se emite la emanación, tanto más pierde en
intensidad, hasta que atenuándose gradualmente, desaparece. Y de ahí que la
“corona externa” y su forma semejante a rayos se deba por completo a este
ultimo fenómeno. »
(CM
23B, p.163)
Y
esto que menciona el maestro Kuthumi solo se pudo corroborar en el siglo XX
debido a que en el siglo XIX (y hasta 1930) solo se podía ver brevemente la
corona solar durante los eclipses.
Y
sobre la observación espectroscópica que hizo en 1870 el astrónomo
estadounidense Charles August Young en donde él detectó un trazo verde, el
maestro Kuthumi explicó lo siguiente:
« Por
la limitación de sus sentidos, los hombres de ciencia cometen muchos errores en
las hipótesis que ellos hacen. Por ejemplo, nosotros sabemos que el sol está
lleno de vapores de hierro, y este es un hecho que fue demostrado por el
espectroscopio, revelando que la luz de la corona solar se compone
principalmente de una línea en la parte verde del espectro, la cual coincide
muy cercanamente con la línea que produce el hierro cuando se funde.
Sin
embargo los profesores Young y Lockyer rechazaron esta constatación, con el
pretexto que si la corona estuviera compuesta de partículas diminutas de hierro
como una nube de polvo, entonces esas partículas:
- Caerían sobre el cuerpo del sol.
- Y se ha observado que los cometas pasan a través de ese “vapor” sin ningún efecto visible en ellos.
- Y el espectroscopio del profesor Young mostraba que la línea de la corona no era idéntica con la del hierro.
- Etc.
Pero
resulta que:
1)
Si las partículas no caen sobre el cuerpo del sol, esto se debe porque existen
fuerzas coexistentes con la gravitación, de las que los científicos actualmente
no saben nada y que provocan el efecto inverso, o sea de repulsión.
2)
El aparente pasaje de los cometas a través de la corona es simplemente una
ilusión óptica, porque si realmente pasaran por esa zona, entonces esos cometas
serían inmediatamente aniquilados por esa fuerza de la cual ningún vril puede dar una idea adecuada, ya que
no puede haber nada sobre la tierra que pueda ser comparado con ella.
3)
La línea de la corona puede no parecer idéntica a través del mejor
espectroscopio reticulado, pero te aseguro que la corona solar contiene hierro
así como otros elementos. Solo que sería inútil decirte en qué estado ese
hierro se encuentra, en vista de que soy incapaz de traducir las palabras que
nosotros usamos para definir ese estado, ya que tal clase de materia no existe
en nuestro sistema solar excepto en el sol. »
(CM
23B, p.163-164)
Y
hubo que esperar 52 años para que las investigaciones de Edlen y de Grotrian
demostraran que esa raya verde si correspondía al hierro pero en un estado
altamente ionizado. Y es que ese estado de la materia al que se refirió el
maestro Kuthumi (el plasma) los científicos solo lo descubrieron en 1929 con
las investigaciones de Irving Langmuir.
Y
también hubo que esperar 32 años para descubrir que el sol funciona como una
inmensa central termonuclear, y que la fuerza de gravedad es contrarrestada por
las reacciones de fusión nuclear, las cuales provocan una fuerza inversa de
repulsión.
Y
posteriormente, cuando el señor Alfred Sinnett le preguntó al maestro Kuthumi:
¿Hay
algo de cierto en la nueva teoría de Siemens sobre la combustión solar, es
decir, que el sol en su pasaje a través del espacio acumula en los polos gas
combustible (el cual está difundido a través de todo el espacio en una
condición sumamente atenuada) y lo arroja de nuevo en el ecuador después de que
el intenso calor de esa región ha dispersado de nuevo los elementos que la
combustión unió temporalmente?
El
maestro le contestó:
« Esa
teoría es incorrecta debido a que el sol no acumula nada en sus polos, los
cuales están siempre libres incluso de las famosas “llamaradas rojas” en todo
momento y no solamente durante los eclipses. En cambio la teoría más reciente
que esbozan tus científicos de la energía radiante es la únicamente
aproximadamente correcta, y la cual es largamente inagotable y no conoce
incrementos ni decrementos, y que proseguirá con su labor auto-generativa hasta
el final del periodo de actividad del sistema solar. »
(CM
23B, p.168)
Pero
esa teoría solo terminó por ser públicamente expuesta 22 años después con los trabajos de Ernest Rutherford quien
propuso que la fuente del calor del Sol se debía a la radioactividad.
EL ESPACIO
Y
el maestro Kuthumi añadió:
« La
única gran verdad proferida por Siemens es que el espacio interestelar está
lleno de materia sumamente atenuada, tal como la que puede haber en tubos al
vacio y que se extiende de planeta a planeta y de estrella a estrella. Pero esa
verdad no tiene conexión con sus postulaciones principales. »
(CM
23B, p.168)
Y
esto solo se pudo verificar 80 años después cuando se inició la exploración
espacial, porque a finales del siglo XIX todavía ni siquiera se habían
inventado los aviones y los científicos ignoraban cómo era la termosfera y la
exosfera.
EL SISTEMA SOLAR
Y sobre nuestro sistema solar, el
maestro Kuthumi precisó que:
« Todo nuestro sistema solar está cambiando
imperceptiblemente su posición en el espacio. Permaneciendo siempre la misma
distancia relativa entre los planetas, y no siendo afectada de ninguna manera
por el desplazamiento de todo el sistema. Y siendo tan inconmensurable la
distancia entre nuestro sistema y las estrellas, que esto tan solo producirá,
un cambio perceptible en los siglos y milenios venideros. »
(CM 23B, p.167)
Y hubo que esperar 51 años para que
los astrofísicos descubrieran que las galaxias giran y por consiguiente los científicos
dedujeran que nuestro sistema solar también viaja alrededor de la Vía Láctea.
Y
esto también lo precisó Williams Judge:
« La consumación de este gran periodo que es el
año sideral lleva a la tierra dentro de nuevos espacios del cosmos, no con
respecto a su propia órbita, sino debido al progreso efectivo del sol en una
orbita que le es propia pero que no puede ser medida por un observador de la época
actual. »
(El
Océano de la Teosofía, p.121)
LA LUZ
Sobre
la luz, el maestro Kuthumi comentó:
« Desde
luego la velocidad de la luz mostrará a los científicos unas 185’000 millas y
pico por segundo dentro de la atmosfera terrestre. Y todo lo que puedo decir es
que sus cálculos son hasta aquí correctos. Pero si ellos pudieran medir la
velocidad de la luz por arriba de nuestra atmosfera, entonces ellos
descubrirían que esa cifra no es correcta. »
(CM 23B, p.166)
Y
esto se debe porque la luz viaja más rápido en el espacio vacio que a través de
la atmosfera, pero esto solamente los científicos lo pudieron comprobar cuando
se profundizó con la exploración espacial casi un siglo después.
EL FOTÓN
Al
respecto Blavatsky señaló que:
« En
la luz hay una transferencia de partículas, pero estas son partículas
diferentes a las partículas comunes, porque estas son como rayos, ellas son
energía radiante. Es algo difícil de explicar. »
(Comentarios,
p.404)
En
el siglo XIX se creía en el modelo ondulatorio clásico de la luz, y hubo que
esperar hasta la llegada de Albert Einstein quien fue teorizando gradualmente
entre 1905 y 1917, la idea de la luz como compuesta de partículas, pero partículas
especiales debido a que no contienen masa.
LAS ESTRELLAS
Sobre las estrellas, el maestro Kuthumi
precisó que:
« Hay
estrellas cientos de veces más grandes que el Sol. »
(CM
23B, p165)
Lo
cual lo confirmó el astrónomo Walter Adams 33 años después por 1915.
Y
el maestro también dijo que:
« Aun
con el mejor telescopio con el poder de multiplicar el diámetro de las estrellas
gigantes diez mil veces, estas seguirán apareciendo como puntos adimensionales. »
(CM
23B, p.165)
Y
efectivamente y a pesar que nuestros telescopios modernos son mucho más
potentes (Hubble, VLT, Kepler) las estrellas siguen apareciendo como pequeños
puntos luminosos.
Y sobre las estrellas, Blavatsky también
especificó que:
« La distancia a la que los astrónomos piensan que se
encuentran las estrellas es incorrecta. »
(Comentarios,
p.421)
Y esto se debe porque en el siglo
XIX se utilizaba el paralaje para medir la distancia de las estrellas, el cual
es una técnica rudimentaria que solo sirve con las estrellas más cercanas, y
hubo que esperar hasta 1913 para que las investigaciones del astrónomo danés Ejnar Hertzsprung sobre las estrellas variables permitieran mediciones más
elaboradas.
Y es interesante constatar que el
maestro Kuthumi señaló que:
« Las estrellas distan de nosotros por lo menos 500’000
veces más que el sol [o sea 7.9 años luz] y muchas de ellas distan muchas veces
más. »
(CM 23B, p.165)
Y sobre la muerte de las estrellas,
Blavatsky precisó que:
« Al final de sus vidas, los soles se rompen en millones
y billones de fragmentos, y cada uno de estos fragmentos rueda de un lado al
otro en el espacio, colectando materia fresca en su trayecto (parecido a la nieve
que recolecta una avalancha), hasta que esas nubes de materia se detienen por
la ley de atracción y repulsión, y a través de su propio peso se convierte en
nuevos planetas. »
(Comentarios, p.325)
Pero esto que dijo Blavatsky, los
científicos solo lo confirmaron en el siglo XX cuando ellos descubrieron que
las estrellas funcionan a través de la fusión nuclear, y que por consiguiente
cuando las reservas se acaban, la estrella termina por explotar.
LA VÍA LÁCTEA
Sobre nuestra galaxia, Blavatsky mencionó
lo siguiente:
« En la religión hindú se dice que existen 330 millones
de dioses, y esotéricamente se señala que cada uno de esos dioses hindús está
conectado con una estrella. »
(Comentarios, p.412-413)
Ahora bien, el esoterismo también
explica que los periodos de las yugas dados en el Bhagavata Purana hay que multiplicarlos por 360 para
obtener las duraciones reales.
Y si hacemos lo mismo con el numero de dioses hindús, eso
nos da como resultado 118’800 millones de estrellas en nuestro universo local
(o sea en nuestra galaxia).
Y resulta que
esa cifra corresponde con el número que estiman los científicos que hay de
estrellas en nuestra galaxia, debido a que los astrofísicos han calculado que
en la Vía Láctea existen de 100’000 a 400’000 millones de estrellas.
Nada más que
cuando Blavatsky dijo eso, los científicos todavía ni siquiera sabían de la
existencia de las galaxias, ya que estas solo se descubrieron 34 años después
en 1923
por el astrónomo Edwin Hubble.
Y el número de
estrellas en nuestra galaxia solo se ha podido estimar recientemente gracias a
las observaciones efectuadas por los radiotelescopios.
EL UNIVERSO
Sobre
la formación del universo, Blavatsky explicó que:
« El estudiante debe distinguir entre Parabrahma
y Brahma, representados como deidades en el Panteón Indo.
El primero es
el Principio original, supremo, e incognoscible, de cuya esencia todo emana, y
dentro de la cual todo retorna, y la cual es impersonal, inmaterial, innata,
eterna, sin comienzo, ni fin.
Por otro lado
Brahma, el supuesto creador masculino, existe solamente periódicamente en su
manifestación, y luego de nuevo entra en pralaya, es decir, desaparece y es
aniquilado. »
(Glosario
Teosófico)
« En la Estancia 3 del Libro de Dzyan se
menciona que “eso” (la “tela” que forma el espacio) se ensancha cuando el Soplo
de Fuego (el Padre Brahma) se extiende sobre ello. Entonces Svabhâvat envía a
Fohat para endurecer a los átomos.
Y
esto hace referencia a la expansión del Universo bajo la acción del “Soplo de
Fuego” la cual es muy sugestiva a la luz del período de la niebla de fuego, de
que tanto habla la ciencia, pero en realidad sabiendo muy poco al respecto. El
calor intenso original quebranta los elementos compuestos, y resuelve los
cuerpos cósmicos en su Elemento Uno primordial.
La
expansión y contracción de la “Tela”, esto es, el material de mundos, o átomos,
expresa aquí el movimiento de pulsación; porque es la contracción y expansión regular
del Océano infinito y sin orillas, de lo que podemos llamar el nóumeno de la materia,
emanado por Svabhâvat, causa de la vibración universal de los átomos.
Pero
también sugiere algo más. Prueba que los antiguos conocían lo que en la
actualidad es un enigma para muchos sabios y en especial para los astrónomos:
la causa de la ignición primera de la materia, o del material de los mundos, la
paradoja del calor producido por la contracción refrigerante y otros enigmas
cósmicos semejantes; pues indica de una manera inequívoca que los antiguos
poseían conocimiento de esos fenómenos. »
(DS
I, p.83)
Esto
traducido en lenguaje occidental significa que las fuerzas creadoras surgieron
de la “Nada” y a partir de la expansión del espacio crearon al Universo, y la
energía primordial inicialmente se encontraba muy caliente, pero se fue
enfriando para crear la materia.
Y
esto se asemeja mucho a lo que dice la teoría del Big Bang, nada más que esto
Blavatsky lo estipuló en 1888, mientras que la teoría del Big Bang solo comenzó
a elaborarse 39 años después a través de las observaciones efectuadas por Georges
Lemaître en 1927.
ISAAC NEWTON
Sobre el famoso físico, Blavatsky
precisó que:
« Las teorías de Isaac newton son incompletas. »
(Comentarios, p.280)
Y esto en su momento sonó para los científicos
como un sacrilegio, pero 16 años después Albert Einstein publicó en 1905 su
teoría de la relatividad, la cual 14 años más tarde por fin
se pudo comprobar por medio de un eclipse que ocurrió en 1959, demostrando con ello que en efecto Blavatsky tenía razón.
EL TIEMPO
Y doce
años antes de que Albert Einstein afirmara que el tiempo no es algo constante sino
relativo, William Judge ya lo había hecho, puesto que él escribió:
« ¿Cómo
es el tiempo en el Devachan?
Aunque
esta cuestión plantea lo que el hombre en la Tierra llama tiempo, no toca desde
luego el verdadero sentido del tiempo mismo, es decir lo que pueda ser hecho
para este sistema solar en el orden fundamental: precedencia, sucesión y extensión
de los momentos.
(El
Océano, p.111)
LA GRAVEDAD
Sobre las fuerzas gravitatorias, el
maestro Kuthumi explicó que:
« Algunas de las equivocaciones de la ciencia se
encuentra en sus nociones limitadas acerca de la ley de la gravitación, ya que
el ocultista constata que el fenómeno de gravitación o la caída de objetos no
existe excepto como el resultado de un conflicto de las fuerzas.
La gravitación no es propiamente “la
fuerza de gravedad” sino es un conflicto de fuerzas, y solo puede ser
considerada como una fuerza aislada cuando se considera como un medio de
entendimiento para el análisis mental.
El letrado ocultista afirma además
que los átomos o partículas de materia del planeta no son atraídos hacia cada
uno en dirección de líneas rectas que conecten sus centros, sino más bien
forzados hacia cada uno en curvas de espirales rodeando el centro en cada uno
de ellos. Y también asegura que la marea no es el resultado de la atracción,
sino simplemente de este conflicto de fuerzas. »
(CM 23B, p.164 y Comentarios p.291)
Los científicos han reverenciado
durante varios siglos la ley de la gravitación universal tal como ella fue
originalmente postulada por Isaac Newton en 1642. Y aunque no se puede negar la
genialidad de esa formulación, es interesante constatar que ante los nuevos
descubrimientos que se han efectuado, han surgido científicos insurgentes que
también consideran que esa formulación es inconclusa, como es el caso del
físico Erik
Verlinde que postuló su teoría de la
gravedad entrópica en 2009 y la cual provocó todo un revuelo en
la comunidad científica.
LAS FUERZAS
Sobre este asunto el maestro Kuthumi
escribió:
« La ciencia tiene una noción muy
limitada en lo que concierne a su concepto no hace mucho inventado de “fuerza”
y a la idea absurda y tácitamente aceptada de que la fuerza sea capaz de
existir por si misma, intrínsecamente. »
(CM23B, p.164)
El concepto de fuerza fue el gran
pilar de la física clásica, pero con los descubrimientos que posteriormente se
hicieron en el siglo XX sobre la relatividad y la mecánica cuántica, ese
concepto se volvió cada vez más insuficiente, al punto que la física moderna
terminó por sustituir el concepto de la fuerza por el de interacción.
LA TIERRA
Sobre nuestro planeta, el maestro Kuthumi
indicó que:
« Al igual que con cualquier otro orbe del espacio,
nuestro planeta, antes de obtener su materialidad final, tuvo que pasar a
través de una gama de siete grados de densidad. »
(CM 15, p.98)
Y si bien la teoría de que la Tierra
se formó a partir de una masa gaseosa que se fue paulatinamente condensando ya
había sido propuesta
desde 1755 por el filósofo alemán Immanuel Kant, habían también otras teorías
que le hacían competencia, y es solo en la segunda mitad del siglo XX que esas
otras teorías fueron descartadas.
LA EVOLUCIÓN EN LA
TIERRA
Y
el maestro Kuthumi también señaló que:
« Las
etapas de la existencia intrauterina del hombre sintetizan un registro
condensado de algunas páginas perdidas de la historia de la Tierra. »
(CM 15,
p.89)
Y
efectivamente el desarrollo del feto humano, primero atraviesa por formas
correspondientes al desarrollo embrionario de los vegetales y luego de los
animales, antes de finalmente comenzar a parecerse a un humano. Pero esto solo
se pudo descubrir en el siglo XX con instrumentos más sofisticados para
observar el desarrollo del ovulo fecundado.
GROENLANDIA
Sobre
esa isla congelada, Blavatsky señaló que:
« Groenlandia en una época pasada fue una
tierra tropical. »
(Comentarios,
p.530)
Y
ocho años después, en 1897, los científicos Charles Schuchert y David White
descubrieron en Groenlandia restos de vegetación tropical fosilizada.
LOS OCÉANOS
Al
respecto Blavatsky mencionó que:
« Gradualmente
el mar se está elevando sobre los continentes. »
(Comentarios,
p.530)
Y esto solo se comenzó a observar de
manera científica en el siglo XX y se
comprobó de manera global hasta 1978 por medio de los satélites.
LA ATMOSFERA
El maestro Kuthumi precisó que:
« Los cambios atmosféricos y las perturbaciones
climáticas se deben en gran medida al polvo cósmico que recibe la atmosfera. Y
es que deben de saber que muy por arriba de la superficie de nuestra tierra, el
aire está impregnado y el espacio está lleno de polvo magnético o meteórico que
ni siquiera pertenece a nuestro sistema solar. »
(CM 23B, p.161)
Y aunque este asunto todavía ha sido
poco explorado por la ciencia, recientemente el proyecto CODITA efectuó una
investigación al respecto y ha corroborado las afirmaciones que dijo el maestro
Kuthumi, ya que los dirigentes del proyecto señalaron lo siguiente:
« A
pesar de que sabemos de la existencia del polvo cósmico, no hay demasiados
datos sobre la cantidad que entra en la atmósfera terrestre ni sobre sus
consecuencias. Se calcula entre tres y trescientas toneladas diarias, y el
proyecto CODITA trabaja para despejar este tipo
de dudas.
Y
hemos descubierto que el polvo meteorítico influye en la formación de nubes
noctilucentes y su proliferación parece ser un indicio del cambio climático en
la atmósfera media, zona en la que aumenta la concentración de vapor de agua y
se reduce la temperatura debido a una mayor concentración de gases de efecto
invernadero. »
Y sobre la atmosfera, Blavatsky precisó
que:
« El término atmosfera en ocultismo no significa el aire
que respiramos, sino que se refiere a la radiación fohática o aura, la cual se
extiende más allá de los límites del aire respirable. Y esa atmosfera es casi
homogénea, siendo el éter más puro. Y entre la tierra y la luna, hay una
gradación regular de densidad y pureza en la atmosfera del éter que yace entre
las dos. »
(Comentarios, p.418)
Y
esto solo fue recientemente corroborado a inicios del 2019 por la Agencia
Espacial Europea, la cual descubrió que la región más distante de la atmósfera
de la Tierra llega más allá de la órbita lunar.
LOS RAYOS DEL SOL
Al respecto, el maestro Kuthumi
indicó que:
« La absorción de los rayos solares por parte de la
tierra es tremenda, pero va a ser demostrado que la tierra apenas recibe la
cuarta parte del poder químico de los rayos solares, debido a que el resto de
ellos son despojados durante su transito vertical a través de la atmosfera, en
el momento en que llegan al limite externo de ella. »
(CM 23B, p.168)
Y hubo que esperar al desarrollo de
los satélites meteorológicos para descubrir que efectivamente una gran porción
de los rayos del sol son reflejados por la atmosfera terrestre.
EL CLIMA
Al respecto, el maestro Kuthumi señaló
lo siguiente:
« Los cambios coronarios que suceden en el Sol no tienen
ningún efecto sobre el clima en la Tierra, pero en cambio las manchas solares
si lo tienen, y el profesor N. Lockyer está muy equivocado en sus
deducciones. »
(CM 23B, p.165)
En el pasado se creía que las
manchas solares no tenían ningún efecto sobre el clima de la Tierra, pero ahora
se sabe que estas manchas tienen un ciclo de 11 años en donde se incrementa y disminuye
su cantidad, y también se ha descubierto que cuantas menos manchas hay, más
frío hará en el planeta Tierra.
LA LLUVIA
Cuando el señor Sinnett le preguntó
al maestro Kuthumi:
¿Tienen algo que ver las condiciones magnéticas con la
precipitación de la lluvia, o esta se debe única y completamente a las
corrientes atmosféricas?
El maestro le respondió:
« Indudablemente que también tienen que ver, ya que la
lluvia puede ser inducida en una pequeña área de manera artificial y sin
ninguna pretensión milagrosa o de poderes súper humanos, sino simplemente
usando implementos fuertemente magnetizados que provocan que llueva
artificialmente. Y aplicando el proceso inverso se puede detener la lluvia en
algún punto dado. »
(CM 23B, p.160)
Y si bien los científicos todavía
están lejos de poder provocar la lluvia de manera artificial, a partir de la década
de los cincuenta ellos han descubierto que ciertas substancias como el yoduro de plata
ayudan a incrementar la concentración de partículas de precipitación.
EL ORIGEN DEL HOMBRE
Los antropólogos del siglo XIX
consideraban que el hombre había aparecido en la Tierra hace aproximadamente un
millón de años. Pero los instructores teosóficos aseguran que el hombre es
mucho más antiguo, y nuevos hallazgos van cada vez más en esa dirección:
- En 1924 se encontró en Sudáfrica un cráneo (el niño de Taung) de 2.8 millones de años.
- En 1974 se encontró en Etiopía un esqueleto (Lucy) de 3.2 millones de años.
- En 1977 se encontraron huellas en Tanzania de 3.7 millones de años.
- En 2002 se encontraron en la isla de Creta otras huellas pero de 5.7 millones de años.
EL CUERPO HUMANO
En 1893 William Judge señaló que:
« El cuerpo físico experimenta un cambio radical cada
siete años. »
(El Océano, p.36)
Y las ultimas investigaciones
efectuadas por la biología van en ese sentido, como por ejemplo un estudio hecho
en el 2005 en donde concluyó que la edad promedio de las células en el cuerpo
humano es entre 7 y 10 años (ver link).
LA BIOELECTRICIDAD
Al respecto, el maestro Kuthumi
dijo:
« La estructura humana es una de las más poderosas
baterías orgánicas que hay en la Tierra. »
(CM 23B, p.160)
Y si bien ya se sabía desde 1971, y
a través de las investigaciones de Luigi Galvani,
que el
sistema nervioso funciona por medio de la electricidad, hubo que esperar hasta
el siglo XX para descubrir que el cuerpo humano genera mucha más electricidad
de lo que se pensaba inicialmente.
LAS CIVILIZACIONES
Al respecto, el maestro Kuthumi
mencionó:
« Nosotros sostenemos que una serie de civilizaciones
existieron antes, así como después del Periodo Glacial, y que esas
civilizaciones existieron en varios puntos del globo. Ellas alcanzaron su
cúspide de gloria y luego desaparecieron. »
(CM 23B, p.153)
Anteriormente los historiadores
pensaban que la civilización más antigua era la de Egipto, la cual se habría
originado hace 5’000 años atrás, pero nuevos hallazgos arqueológicos han ido
mostrando civilizaciones cada vez más antiguas.
Y así por ejemplo, en 1994 se descubrió en Turquía un complejo de pilares y esculturas
conocido como “Göbekli Tepe”, el cual
se considera que fue establecido hace 10’000 a 12’000 años atrás. Y en el 2019
se descubrió toda una ciudad de 9’000 años de antigüedad en el Valle de
Jerusalén.
Lo que muestra que ya habían civilizaciones bastantes
avanzadas, en una época en donde se pensaba que solo existían tribus salvajes.
LOS ANIMALES
Sobre
nuestros hermanos menores, Blavatsky señaló que:
« En este mundo no solo están los intelectos de
los humanos, sino también la inteligencia de los animales, desde los más
elevados hasta los más inferiores, desde el elefante hasta la hormiga. Y puedo
asegurarles que una hormiga en relación con su propio plano, tiene también una
gran inteligencia.
La
diferencia es que los animales no la pueden expresar en palabras hacia
nosotros, pero decir que los animales no tienen inteligencia es la más grande
falacia del mundo. Yo declaro que la inteligencia animal no puede ser negada, y
simplemente añadiré que la inteligencia del animal es de un plano diferente a
la que nosotros los humanos podemos apreciar. »
(Comentarios,
p.16-18)
En
el siglo XIX, los hombres creían que los animales eran solamente bestias, pero
las investigaciones efectuadas por los zoólogos del siglo XX demostraron que en
realidad los animales son mucho más inteligentes de lo que se pensaba
inicialmente.
Y Blavatsky también añadió:
« Los animales también sueñan. »
(Comentarios,
p.53)
Y esto la ciencia solo lo pudo comprobar con los aparatos polisomnográficos, los cuales solo se desarrollaron en el siglo XX.
LAS EXTINCIONES MASIVAS
Sobre este asunto el maestro Kuthumi
escribió:
« La proximidad de todo nuevo “oscurecimiento” está siempre
señalada por cataclismos – ya sean por fuego o por agua. »
(CM 23B, p.156)
Y William Judge en su libro “El Océano de la Teosofía” dio más
detalles al respecto:
« [Cuando llega el final de un gran ciclo, como por ejemplo
el de una Ronda], la consecuencia es la disolución de la vida por fuego o agua
o por lo que sea, siendo estos fenómenos simples efectos y no causas.
Sobre el plano
físico, los efectos se manifiestan a través de los fluidos eléctricos y otros,
que actúan con los gases sobre los sólidos del globo. Y en el cambio de un gran
ciclo ellos alcanzan lo que podría denominarse el punto de explosión, siendo la
causa de violentas convulsiones de las siguientes clases: temblores de tierra,
inundaciones, fuego y hielo. »
(Capitulo
XIV)
Y hubo que esperar hasta 1970, para
que las investigaciones de los paleontólogos Jack Sepkoski y David Raup
demostraran que en el pasado ha habido varias extinciones masivas de la vida en
la Tierra.
EL CAMPO MAGNÉTICO DE LA TIERRA
Cuando el seños Sinnett le preguntó
al maestro Kuthumi:
¿Podría darse algún indicio de la causa de las variaciones
magnéticas como los cambios diarios en lugares dados y la aparente curvatura
caprichosa de las líneas isógonas que muestran declinaciones iguales?
El maestro Kuthumi le contestó:
« Tus hombres de ciencia están decididos a ignorar, y
por ende a rechazar, la teoría que les ha sugerido Benjamín George Jenkins de
la Royal Astronomical Society, acerca de la existencia de fuertes polos
magnéticos por arriba de la superficie de la Tierra. Pero esta teoría es sin
embargo correcta, y uno de esos polos gira alrededor del polo norte en un ciclo
periódico de varios cientos de años. Y Halley y Christopher Hansteen (además de
Jenkins) fueron los únicos científicos que lo sospecharon. »
(CM 23B, p.168)
Y hubo que esperar al surgimiento de
los satélites con detectores geomagnéticos para descubrir que lo que había
afirmado el maestro Kuthumi era cierto.
EL DESPLAZAMIENTO DE LOS POLOS
Y William Judge en su libro también
señaló que:
« En la intersección de los grandes ciclos se siguen
efectos dinámicos que alteran la superficie del planeta en razón de
desplazamientos de los polos del globo u otras convulsiones. Y aunque esta no
es una teoría aceptada generalmente, nosotros mantenemos que es cierta. »
(Capitulo
XIV)
Y en la actualidad se sabe que
efectivamente los polos magnéticos de la Tierra si se desplazan cíclicamente.
EL MUNDO FÍSICO ES UNA ILUSIÓN
Sobre este asunto, Blavatsky explicó
que:
« El átomo en su estado
eterno, es invisible incluso para el ojo de un Arcángel; y se hace visible para
éste último solo periódicamente durante el ciclo de vida. La partícula o
molécula no es, pero existe periódicamente, y por lo tanto es
considerada como una ilusión. »
(Memorias de la Logia Blavatsky II, p.19)
Y aunque esta afirmación puede desconcertar a muchas personas, la
realidad es que cada vez más científicos están llegando a la misma conclusión,
como lo detalla el físico Javier Santaolalla en este video:
LA MATERIA ES ENERGÍA
Esto el maestro Kuthumi en varias
ocasiones lo señaló:
« El espíritu y la materia son uno. »
(CM 22, p.141)
« El espíritu se transforma en materia. »
(CM 14, p.86)
« La materia no existe sin el espíritu. »
(CM 23B, p.158)
« La materia es la cristalización del espíritu. »
(CM 22, p.142)
Ahora bien, la energía es la
manifestación del espíritu, como el propió Kuthumi también lo especificó:
« El cuerpo del espíritu está formado por una esencia tan impalpable que la ciencia la llama energía. »
(CM 10, p.56)
Por lo que las afirmaciones que hizo el maestro
Kuthumi son lo equivalente a decir que la materia es energía, y esto la ciencia solo lo reconoció 23
años después con la más famosa ecuación de Albert Einstein, E
= mc², publicada en 1905.
LOS ESTADOS DE LA
MATERIA
Al
respecto Blavatsky indicó lo siguiente:
« Los científicos conocen los tres estados mas
densos de la materia que son: sólido, liquido y gaseoso, pero el ocultismo
señala que existen cuatro estados más, habiendo siete estados principales en
total. »
(Comentario,
p.186)
La
ciencia descubrió el cuarto estado de la materia (el plasmático) 40 años después,
y todavía va a faltar mucho para que pueda descubrir los otros tres estados que
son los más elevados.
LA MATERIA OSCURA
Aquí, no estoy seguro que Blavatsky
se esté refiriendo a la materia oscura que han postulado los físicos, pero la
definición que ella hace de lo que ella llama la “materia cruda” suena muy parecido:
« La materia visible de la Vía Láctea es justamente la
materia lista y preparada para usarse. Mientras que toda la otra materia que no
vemos y que consiste en esas nubes de partículas que nunca podemos ver
cualquiera de sus átomos, esa es la materia cruda que aún no está preparada. »
(Comentarios, p.325)
Solo que esto Blavatsky lo dijo en
1889, mientras que los físicos postularon la posibilidad de que exista la
materia oscura, 44 años después.
LA MATERIA EN LOS OTROS PLANETAS
Y Blavatsky también precisó que:
« Los elementos de la materia difieren de un planeta a
otro. »
(Comentarios, p.423-424)
Y esto solo se pudo corroborar un siglo
después, cuando las sondas espaciales descubrieron que las composiciones
isotópicas del oxígeno y del tungsteno de la Tierra difieren de las rocas
que se han analizado del planeta Marte y del asteroide Vesta.
LAS MOLÉCULAS
Al respecto Blavatsky señalo que:
« Durante el ciclo de vida el átomo representa, y esto
de acuerdo a las combinaciones geométricas de sus conglomerados en la molécula:
vida, fuerza, mente y voluntad; ya que cada molécula, como cada célula en el
cuerpo humano, son solamente un microcosmos (para ella) dentro de un macrocosmo
relativo. »
(CW XII, p.413)
Y
esta aseveración que las propiedades de una molécula varían en función de su
geometría molecular solo se pudo comprobar 68 años después con las
investigaciones que efectuó el químico canadiense Ron Gillespie en 1957.
LOS ÁTOMOS
En el siglo XIX se creía que los
átomos eran como “canicas indivisibles extremadamente minúsculas” que
constituían la base de la materia. Pero Blavatsky precisó en 1889 que eso no
era así, ya que ella afirmó:
« Esa es una hipótesis falsa, debido a que la materia
puede dividirse al infinitum. »
(Comentarios, p.348 y 365)
Y los nuevos descubrimientos que se
fueron haciendo a lo largo del siglo XX confirmaron esta aseveración, ya que
posteriormente se descubrió que los átomos están formados por partículas, y más
adelante se descubrió que estas partículas a su vez están formadas por
sub-partículas, y así sucesivamente.
Al grado que las teorías actuales
más modernas (como lo es la teoría de cuerdas) postula que las estructuras de
base de la materia serían filamentos vibratorios tan increíblemente pequeños,
que si una cuerda fuera del tamaño de un hombre, entonces el átomo sería del
tamaño de todo el sistema solar.
Y sobre los átomos el maestro
Kuthumi también precisó que:
« Los átomos jamás están en un estado de reposo absoluto. »
(CM 10, p.55)
Lo cual, a nivel científico, solo
fue postulado 23 años más tarde por el químico Walther Nernst en 1912 bajo el principio
de la tercera ley de la termodinámica.
Y esto también lo señaló Blavatsky:
« Los átomos viajan incesantemente. »
(Comentarios, p.398)
Y Blavatsky también precisó que:
« La ciencia oculta enseña que se está produciendo un intercambio perpetuo en
el espacio de moléculas y de átomos. »
(DS I, p.142)
Y esto la ciencia solo lo pudo
confirma en el siglo XX cuando dispuso de instrumentos más avanzados para
estudiar los átomos y las moléculas.
Y Blavatsky también indicó que:
« Los átomos no actúan como los humanos, los cuales cada
uno tiene su personalidad particular, en cambio los átomos casi todos se
comportan de maneras iguales, lo que hace un átomo, casi es lo mismo que hacen
los demás átomos. Y aunque existen algunas pequeñas variaciones, estas no son
nada en comparación a los hombres. »
(Comentarios, p.398)
Y esta profunda homogeneidad que
tienen los átomos solo se pudo comprobar décadas después cuando se dispuso de
instrumentos más avanzados para investigarlos.
LAS PARTÍCULAS
Sobre este tema Blavatsky explicó
que:
« La partícula no existe como una apreciable cantidad de
materia, sino que ella es “un punto matemático” de una cantidad desconocida
aquí. La partícula es y no es. La partícula es la potencialidad en el espacio.
Pero cuando eso se hace homogéneo, entonces encuentras a esas partículas
convirtiéndose en átomos. »
(Comentarios, p.347-348)
Y aquí Blavatsky está enunciando los
fundamentos de la mecánica cuántica, la cual afirma que las partículas no son objetos
tangibles, sino que más bien son ondas de probabilidad que en algún momento
toman objetividad.
Y esto solo se confirmó 36 años
después a través de los experimentos efectuados por el físico austríaco
Erwin Schrödinger en 1925.
LA PARTÍCULA DE DIOS
No
sé si el maestro Kuthumi se esté refiriendo al bosón de Higgs que fue teorizado
en 1964 por Peter Higgs y confirmado en el 2012 por el CERN, pero 130 años
antes, el maestro Kuthumi ya hablaba de algo muy similar, nada más que el
maestro Kuthumi lo denominó “el elemento uno”:
« El
elemento uno no solo llena el espacio y es el espacio, sino que también
ínterpenetra todo átomo de materia cósmica. »
(CM
15, p.97)
LAS FUENTES DE ENERGÍA
Al respecto Blavatsky señaló que:
« Nada que exhiba energía es no-atómico. »
(Comentarios p.366)
Y hubo que esperar muchos años para
que a lo largo del siglo XX se descubriera que todas las fuentes de energía
(que sean combustión, magnética, eléctrica, radioactiva, etc.). Todas están
relacionadas con las reacciones que se producen a nivel de las partículas de
los átomos.
LA FUERZA NUCLEAR
Y sobre la fuerza nuclear Blavatsky
precisó lo siguiente:
« Tomen la proposición de Sir Isaac Newton, es decir que
cada partícula de materia tiene la propiedad de atracción de cada otra parte,
etc. Todos ustedes conocen bien dicha proposición, y ella es
correcta desde cierto aspecto. No tengo objeción en eso. Pero hay algo más, y por
lo tanto hay una fuerza inherente en el átomo que es una fuerza que actúa en el
interior del átomo. »
(Comentarios, p.280)
En el siglo XIX solo se conocía la
fuerza de gravedad y la fuerza electromagnética, pero aquí Blavatsky ya está
hablando de la fuerza nuclear fuerte
que es la responsable de mantener unidos a los nucleones, y esta fuerza solo se
teorizo 24 años después con el modelo atómico que postuló Niels Bohr, y solo se
pudo demostrar 53 años más tarde con los descubrimientos de los quarks.
EL MAGNETISMO Y LA ELECTRICIDAD
Al respecto el maestro Kuthumi dijo:
« Nosotros no conocemos ningún fenómeno en la naturaleza
que esté completamente desconectado del magnetismo o la electricidad, puesto
que allí donde hay movimiento (calor, fricción, luz, etc.), allí el magnetismo
y su alter ego, la electricidad, siempre parecerán ya sea como causa o como
efecto; o más bien como ambos si tan solo sondeamos las manifestaciones hasta
su origen.
Todos los fenómenos de las
corrientes terrestres, magnetismo terrestre y electricidad atmosférica, se
deben al hecho de que la tierra es un conductor electrificado, cuyo potencial
está cambiando siempre debido a su rotación y a su movimiento orbital anual, así
como al sucesivo enfriamiento y calentamiento del aire, y a la formación de
nubes, lluvia, tormentas, vientos, etc.
Y esto que te acabo de decir quizás
puedas encontrarlo en algún texto científico, pero lo que los científicos
todavía no estarán dispuestos a admitir, es que todos estos cambios se deben al
magnetismo akáshico que incesantemente genera corrientes eléctricas que tienden
a restaurar el equilibrio perturbado. »
(CM 23B, p.160)
Y aunque los científicos todavía no
han descubierto el magnetismo akáshico, y va a faltar todavía mucho para que lo
descubran porque no es algo que se perciba en el plano físico; es interesante constatar
que cada vez hay más científicos que consideran la necesidad de reconocer factores
causales que no son físicos, como por ejemplo es el caso de Rupert Sheldrake
con su teoría de los campos mórficos propuesta en 1981.
EL PRINCIPIO CAUSATIVO DE TODO
Y ya que hablamos de esa causa
original, el maestro Kuthumi precisó que:
« La luz no es un principio independiente, y me alegro
de que se haya introducido el “espectro de difracción” con el propósito de
facilitar los medios de observación; dado que al abolir todas esas existencias
imaginarias independientes como: el calor, el actinismo, la luz, etc., ella le
ha hecho el más grande servicio a las ciencias ocultas, vindicando a los ojos
de su hermana moderna (las ciencias empíricas), nuestra muy antigua premisa de
que cada fenómeno que hay en la naturaleza es únicamente el efecto de los
movimientos diversificados de lo que nosotros denominamos Akasa, y que ese es
el Principio causativo de todo. »
(CM 23B, p.166)
Antes se creía que los diversos
fenómenos que hay en la naturaleza (la luz, el calor, la electricidad, etc.)
eran independientes, pero con el descubrimiento en el siglo XX de la física de partículas,
se ha ido cada vez más descubriendo que todos esos efectos tienen una misma
fuente.
LA LEY DE LA CONSERVACIÓN
Al respecto Blavatsky mencionó que
« Nada se pierde, y los “átomos minerales” han estado en
numerosas formas en los periodos de existencia anteriores. Ellos han sido
modelados y remodelados en el horno de la Naturaleza por millones y millones de
años. »
(Comentarios,
p.450)
Y esto corresponde a la premisa que
afirman los físicos de que nada se pierde, solo se trasforma, la cual si bien
ya se aplicaba desde el siglo XVIII a nivel químico, solo se instituyó también
a nivel nuclear en el siglo XX con las investigaciones atómicas que se
comenzaron hasta ese entonces.
LA DESINTEGRACIÓN DE LOS ÁTOMOS
Sobre este asunto el Maestro Kuthumi
explicó que:
« Hay un momento en la existencia de toda molécula y
átomo de materia, cuando, por una causa u otra, la última chispa de espíritu o
de movimiento o de vida (llámala por el nombre que quieras) se retira; y en el
mismo instante y con una velocidad que sobrepasa la mirada relampagueante del
pensamiento, él átomo o molécula, o una agregación de moléculas, es aniquilada
para retornar a su prístina pureza de materia intra-cósmica inicial [o sea la
energía primordial]. »
(CM 22 p.142)
Y aquí también hubo que esperar hasta
el siglo XX para que los diversos descubrimientos de la antimateria demostraran
que efectivamente se pueden desintegrar los átomos y las moléculas en energía.
LA TELETRANSPORTACIÓN
William
Judge escribió un artículo explicando sobre este tema, el cual lo pueden leer aquí y al final terminó
diciendo:
« Yo
sé que todo esto que les acabo de mencionar podrá parecerles muy fantasioso,
pero hay quienes saben de su propio conocimiento que todo lo que afirmé aquí es
cierto y está de acuerdo con los hechos. Y en un futuro la ciencia moderna
comenzará a admitir todas estas cosas, aceptando cada vez más el aspecto oculto
del cosmos, y eliminando paulatinamente las nociones materialistas del hombre y
la naturaleza. »
(Revista
The Path de diciembre de 1893)
Y
aunque en la actualidad la teletrasportación todavía sigue siendo parte de la
ciencia ficción, las últimas proezas que han logrado los científicos, como es
teletrasportar estados cuánticos en formas cada vez más complejas, van en esa
dirección (ver link).
LA LEVITACIÓN
Y
sobre este fenómeno William Judge explicó que:
« La levitación de un objeto en aparente
desafío de la gravitación es algo que se puede hacer con facilidad cuando los
procesos son dominados por completo. Y esto no contraviene ninguna ley porque
la gravitación es solamente la mitad de las fuerzas que intervienen en este
proceso. Pero a parte de la fuerza de atracción también existe una fuerza de
repulsión, la cual está gobernada por la energía eléctrica. Y es que el peso y
la estabilidad dependen de la polaridad, y cuando se altera la polaridad de un
objeto con respecto a la tierra que está inmediatamente debajo de él, entonces
el objeto puede elevarse. »
(El
Océano, p.136-137)
Esta
técnica fue descubierta 40 años después por por Walter Meissner y Robert
Ochsenfeld en 1933 y es la base sobre la cual se apoyan los superconductores
para poder levitar.
CONCLUSIÓN
Estos son solo
algunos ejemplos del conocimiento muy avanzado que demostraron poseer los Maestros transhimaláyicos y sus discípulos, y esta constatación es uno de los argumentos que me hacen considerar
que la Teosofía muy probablemente si es una enseñanza genuina.
