LOS PLAGIOS DE SAMAEL AUN WEOR



Observación: el plagio consiste cuando alguien toma las palabras o las ideas de otra persona y no reconoce ante el publico haberlo hecho, pretendiendo que él es el autor de esas palabras o ideas.



LISTA DE PLAGIOS COMETIDOS POR SAMAEL

Y a continuación les menciono algunos de los plagios que Samael efectuó y que el investigador Quetzal resumió:


TEOSOFÍA

·        Blavatsky (La Doctrina Secreta, La Voz del Silencio, Stanzas de Dzyan).
·        Leadbeater (Vida oculta en la Masonería, Los Maestros y el Sendero).
·        Mario Roso de Luna (El Árbol de las Hespérides, El Drama lirico de Wagner y los Misterios de la antigüedad, El Libro que Mata la Muerte, Por las Grutas, Wagner mitólogo y ocultista, De Sevilla al Yucatán).
·        Hilarius IX (Urim y Thummin).



ANTROPOSOFÍA

·        Rudolf Steiner (Guía para el Conocimiento de Sí Mismo, La Iniciación, Tratado de Ciencia Oculta).




MASONERÍA

·        Augustus Le Plongeon (Vestigios de los Mayas).
·        Aldo Lavagnini (Manual del Maestro, La Masonería Revelada - Manual del Gran Elegido).



ROSACRUCISMO

·        Krumm-Heller (La Iglesia Gnóstica, Del Incienso a la Osmoterapia, Curso de Taumaturgia, Logos, Mantram, Teurgia, Curso Zodiacal).
·        Isabel Cooper-Oakley (El Conde de San Germain).
·        Michael William Kapp (Las Glándulas. Nuestros guardianes invisibles).



ALQUIMIA

·        Fulcanelli (Las Moradas Filosofales, el Misterio de las Catedrales).
·        Arnau de Vilanova (Semita Semitae).
·        Miguel Sendivogius (Carta Filosófica).
·        Ramón Llul (La Clavícula).
·        Paracelso (El Tesoro de los Tesoros).
·        Roger Bacon (Espejo de Alquimia).



EL CUARTO CAMINO

·        Gurdjieff (Relatos de Belzebú a su Nieto).
·        Ouspensky (Fragmentos de una Enseñanza Desconocida, Psicología de una Posible Evolución del Hombre, Tertium Organum, Un Nuevo Modelo del Universo).
·        Maurice Nicoll (Comentarios Psicológicos).



VEDANTA ADVAITA

·        Krishnamurti (La Educación Fundamental, El Arte de Vivir).




MAGIA CEREMONIAL

·        Eliphas Levi (Dogma y Ritual de Alta Magia).
·        Aleister Crowley (Misa Gnóstica, Liber XV, La Ley de la Libertad).
·        Dion Fortune (La Cábala Mística).



MAGIA SEXUAL

·        Lus de Sayjan (Magia Sexual Positiva).
·        Charles Waldemar (La Magia del Sexo).



GRIMORIOS

·        Grimorio del Papa Honorio.
·        Grimorio Verum.
·        Grimorio Heptameron.
·        Grimorio Secretum Secretorum.



ESPIRITISMO

·        Ramatís (Mensajes en el Astral).



BUDISMO y ZEN

·        Chang Chen-Chi (La Práctica del Zen).
·        Daisetz Teitaro Suzuki (Ensayos sobre Budismo Zen).
·        Paul Carus (El evangelio de Buddha).



UFOLOGÍA

·        Josip Ibrahim (Yo visité Ganimedes).
·        Narciso Genovese (Yo he estado en Marte).



YOGA

·        Peter Kelder (La Fuente de la Juventud).
·        Sivananda (Ciencia del Prana).
·        Omar V. Garrison (Yoga y Sexo).



AUTOAYUDA

·        Dale Carnegie (Cómo ganar amigos e influir sobre las personas).



PSEUDOCIENCIA

·        Ignacio Magaloni Duarte (Educadores del Mundo).



HISTORIA

·        Diego Durán (Historia de las Indias de Nueva España y Íslas de Tierra Firme).



LITERATURA UNIVERSAL

·        Milton (El Paraíso Perdido).
·        Homero (La Ilíada).



POESÍA

·        Ignacio M. Altamirano (La Plegaria de los Niños).
·        Griselda Álvarez (Cuesta arriba).
·        Gertrudis Gómez de Avellaneda (Poesías).
·        Roberto Ramírez de Ayala (Declamador de México).
·        Gonzalo de Berceo (El Mester de Clerecía, Milagros de La Señora).
·        Eduardo Castillo (Desfile blanco).
·        Rubén Darío (Prosas Profanas, Cantos de Vida y Esperanza).
·        Manuel M. Flores (Eva, Rosas Caídas).
·        Rufino Blanco Fombona (Cantos de la prisión y del destierro).
·        José Inés (Novelo Pétalos).
·        Vicente Magdaleno (Ascensión a la tierra).
·        Enrique González Martínez (Canción).
·        Salvador Díaz Mirón (Poemas, Estancias, Sursum).
·        Elías Nandino (Voz de mis Soledades).
·        Amado Nervo (Obras Completas).
·        Manuel Gutierrez Njera (Poemas).
·        Salvador Novo (Breve romance de ausencia).
·        Luis de Oteyza (La Vuelta de los Vencidos).
·        Manuel José Othon (Obras Completas).
·        Joaquín Arcadio Pagaza (Selva y Mármoles).
·        Octavio Paz (Elegía a un compañero muerto en el frente de Aragón).
·        Menéndez Pelayo (En la Muerte).
·        Juan de Dios Peza (Poesías Completas).
·        Ana Díaz de Romero (Madrecita).
·        Justo Sierra (Los Naranjos).
·        José María Vargas Vila (María Magdalena).
·        Ramón López Velarde (La suave patria y otros poemas).
·        Jacinto Verdaguer (La Atlántida).
·        Jesús Zabala (Una Voz Clara y Dulce).
·        Antonio de Zayas (Obra Poética).


 Como lo pueden constatar, Samael prácticamente le copió a
¡Todo el Mundo!


Y esto muestra la poca ética que tuvo Samael ya que él pretendió que él había sido el autor de la enseñanza gnóstica que difundió cuando en realidad prácticamente toda ella la elaboró a partir de lo que le copió a los demás instructores.

Y los samaelianos en vez de tomar conciencia de esta deshonra, ellos siguen defendiendo a Samael arguyendo que hizo un “magnifico trabajo de recopilación” al haber “rescatado” el conocimiento universal y haberlo sintetizado en la gnosis samaeliana.

Y si verdaderamente Samael hubiera hecho eso, yo mismo estaría muy agradecido con él, pero la realidad es que su “recopilación” es un verdadero desastre.

Para comenzar Samael no supo diferenciar a los verdaderos instructores esotéricos de los embusteros, y por consiguiente recopió tanto enseñanzas verdaderas como inventos.

Pero además Samael hizo una pésima recopilación de la enseñanza esotérica porque por ejemplo sobre la recopilación que efectuó de la Teosofía, en realidad no resumió la enseñanza teosófica, sino que tomo su vocabulario, le puso otras definiciones y a partir de ahí inventó toda una historia distorsionada que poco tiene que ver con la verdadera enseñanza teosófica.

Y el resultado de eso es que si ustedes estudian el gnosticismo samaeliano y luego estudian la enseñanza teosófica, se van a dar cuenta que Samael hizo un revoltijo tremendo lleno de alteraciones y falsedades.

Y si a eso le añaden además toda la fantasía y megalomanía que Samael puso en su enseñanza, ahora comprenderán porque aseguro que gran parte del “magnifico trabajo de recopilación” que efectuó Samael en realidad es solo basura.

Y si no me creen lean este capítulo y verán que lo que les digo es cierto:






ALGUNOS EJEMPLOS DE PLAGIO

Posteriormente iré poniendo numerosos ejemplos concretos de los plagios que Samael cometió, pero si no quieren esperar, muchos de ellos ya los pueden ver en el foro:






45 comentarios:

  1. Ya conocía el foro de La Gnosis Develada, una fuente muy importante de información sobre este asunto, y es una lástima que todas sus imágenes se hayan perdido por haber sido alojadas en sitios de terceros.

    ResponderBorrar
  2. Los seguidores dicen q es un maestro porque llegó a su SER, q es un autorrealizado, con su método de magia sexual.
    Te pregunto es posible que no llego a plagiar, sino mas bien tomo las enseñanzas ajenas para ayudar a despertar conciencia, autorrealizarse etc. ¿?
    Esto ultimo es el argumento de los gnósticos incluso personas que sabiendo q el tipo es un farsante.
    Pregunto… el karma tiene alguna causa en la persona q sigue a un farsante siendo conciente de la falsedad del “maestro” ?

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. El argumento que dan los gnósticos samaelianos es falso porque si Samael hubiera querido realmente sintetizar las enseñanzas para facilitar el despertar de la conciencia de las personas, entonces él hubiera puesto mucho más esmero por enseñar lo autentico, pero en vez de eso Samael prefirió enfrascarse en fantasías, mentiras y mucha megalomanía.

      Y los dirigentes “gnósticos” que saben que Samael fue un embustero, pero aún así siguen con ese pernicioso juego porque sacan ventaja de ello, se están echando un muy pesado karma que los va a atormentar durante mucho tiempo.

      Borrar
    2. Cid, hay manera de que me orientes?
      Mi mujer inició estos cursos y yo no se nada, he encontrado mucha información que me aterra, sectas sexuales repiten mucho, podrías informarme un poco por favor?
      Ella ingresó a ciag centro de investigación de antropología gnóstica esta en mexico
      Ayuda

      Borrar
    3. Encuentras de todo en las escuelas gnósticas, desde sectas destructivas hasta organizaciones benignas, pero no sé a qué categoría corresponda el centro que mencionas. De cualquier forma y por las dudas enséñale los capítulos donde critico a Samael para que tu esposa sepa que no todo en el gnosticismo samaeliano es benéfico y que también hay cosas muy distorsionadas

      En particular este capítulo en donde reagrupé la opinión de muchas otras personas:

      https://esoterismo-guia.blogspot.com/2019/04/opiniones-sobre-samael-aun-weor.html

      Borrar
  3. Hola! Estoy investigando un poco sobre Samael Aun Weor y tienes razón en muchos aspectos, pero también veo un poco de desprecio en tu manera de formular las ideas. Lo digo porque tenemos que tener cuidado para no caer en lo mismo que criticamos :) , me incluyo. Me gustaría saber como sabes que Samael copió a los autores de poesía. Lo demás sí que me suena . Gracias!

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Es cierto que a veces me gana el enojo, pero trataré de ser más neutral en mis siguientes análisis.

      Sobre tu pregunta, habría que preguntárselo directamente a Quetzal porque fue él quien elaboró esta lista (aunque yo me imagino que lo hizo comparando los textos de esos poetas con lo que escribió Samael).

      Desafortunadamente su foro www.lagnosisdevelada.com ha dejado de funcionar y no se si vaya a volverse a activar, y es una lastima porque allí había muchos ejemplos concretos de los plagios que había cometido Samael y quería juntarlos para exponerlos en este artículo.

      Ahora bien, para mí, el plagio es lo de menos, lo que yo realmente le reclamo a Samael es la pésima “sintetización” que hizo de las enseñanzas esotéricas, y ahí te aseguro que mi afirmación no está influenciada por el repudio que siento hacia él sino porque los hechos me lo demuestran completamente. (Y de hecho esa constatación es la que me genera ese repudio hacia ese individuo).

      Borrar
    2. Sorprende que al mismo tiempo que reconoces haber hecho copy/paste de la página de quetzal (mercenario a sueldo de la secta católica) tengas la jeta de dar por sentado que esos paralelismos son ciertos sin ni siquiera conocer la gnosis. Se puede encontrar el mismo parelelismo entre dos libros filosóficos cualquiera. Los que puso Quetzal, en su mayor parte, rayan el ridículo; el mismo paralelismo se podría encontrar entre el Quijote y la Biblia. Están muy forzados. Podrán engañar a incautos pero no a personas que nos hemos estudiado esas tradiciones.
      La gnosis no es ningún invento moderno de Samael nisiquiera de los primeros siglos del cristianismo (origen del gnosticismo) sino que es universal y OBVIO que está en TODOS los libros, textos sagrados y tradiciones de todos los maestros. Si Samael te lo está contando dónde está el engaño? Dijo él que se inventara el conocimiento? Siquiera te las leído un libro? NO, obviamente. Y además buena parte del conocimiento de Samael es genuino porque le tocó a él develar muchas cuestiones, por su misión. Podrás creer o no creer, estás en tu derecho, pero no hables sin saber anda, que se te ve que te guía el odio y la ignorancia. Nada bueno puede salir de ahí.

      Borrar
    3. Da lastima ver como hay fanáticos que se aferran a esos gurús charlatanes y se nota que quién no ha leído con seriedad los libros de Samael eres tú porque de lo contrario te alarmarías de las cosas tan absurdas que dice ese embustero.

      O acaso no sabes que ese tipo aseguró que la Luna y los demás planetas del sistema solar están físicamente habitados, que Buda reencarnó en Marte para volverse el redentor de los marcianos, que las fotos que tomó la NASA de Marte son en realidad de la Luna porque los científicos marcianos las intercambiaron, que él permanece viviendo en la Tierra desde hace 4000 años gracias a una momia, que hay países en donde el 90% de su población es homosexual, que los vampiros son gays y las vampiras son lesbianas, etc.

      Si para ti eso es la “sabiduría gnóstica” mejor olvídate del esoterismo porque te dejas muy fácilmente embaucar.

      Borrar
    4. Unknown24 de enero de 2019, 06:46
      EL CREADOR DE ESTA PAGINA DE ESTUPIDEZ E IGNORANCIA NO SABE NI SIQUIERA QUE TODAS LAS PERSONAS DE LAS QUE SUPUESTAMENTE COPIO NO FUERON LOS AUTORES VERDADEROS SI NO QUE TODOS , INCLUIDO DON VICTOR PERTENECIAN A LA MISMA HERMANDAD Y POR LO TANTO TENIAN QUE ENTREGAR EL MISMO CONOCIMIENTO...SINEMBARGO AL EL SEÑOR SAMAEL AUN WEOR LE ENCARGARON LA TAREA TITANICA DE DEVELARLOS A PROFUNDIDAD ....
      ESTO DEMUESTRA CON ENTERA CLARIDAD DE QUE EL CREADOR O CREADORES DE ESTA PAGINA SON SOLO UNOS CHISMOSOS....
      NO CALUMNIEN, APRENDAN LA VERDAD , CAMBIEN, VIVAN Y DEJEN VIVIR...Q:.H.:M.:

      Borrar
    5. D. CID todo sabemos que el foro de donde sacaste la información y que está repetido en muchas páginas y perfiles anónimos, es FALSO. Cualquiera puede comparar los textos y autores, y estudiar la obra de Samael y él mismo se dará cuenta.
      El mentado foro lo llevaban hackers pagados por la I. Catòlica (ellos mismos lo reconocen abiertamente, tengo capturas). Sus comparaciones de textos, si las vas analizando, son ridículas, muy forzadas. Autores además que el propio Samael menciona y parafrasea continuamente. Nunca Samael dijo que inventara nada pues la gnosis es universal y no pertenece a nadie (lección 1 de Gnosis). Ningún autor esotérico se inventó sus enseñanzas, todos tomaron de otros y de otros y de otros. Se llaman tradiciones. La tradición gnóstica se pierde en la noche de los tiempos, sólo cambia la forma según la cultura o la época. No voy darte un tema de antropología gnóstico que me llevaría muchas horas, te estoy dando una síntesis de mi opinión.
      En serio podemos creer que ud. se ha leído cientos de autores y textos sagrados, tradiciones, que menciona el maestro Samael en sus obras? Acaso ha estudiado tema por tema, capítulo por capítulo, toda la obra del Avatara? Lo dudo bastante, mas que nada pq yo llevo años y no alcanzo a estudiar y practicar tanta cosa. Mas bien el maestro Samael para copiar todo eso necesitaría toda una empresa de chinos realizando plagios todo el santo día. Luego tenía que dirigir un movimiento espiritual a nivel mundial, mientras se pasaba varias horas al día realizando prácticas espirituales y meditación, como todos podían comprobar. Convivía con sus discípulos, educaba a sus hijos en sus propia casa, ....etc etc etc. En serio creen, que en ésa época que no existía Internet alguien podrdía hacer todo eso sólo? No verdad? Pero bueno, yo he leído esos autores que vas mencionando por ahí y no tienen nada que ver con lo que enseño Samael, algunas cosas sí son gnósticas otras andaban muy equivocados, y otras estaba tan velada que daban lugar a muchas intepretaciones.
      Otro de los puntos genuinos de Samael, aparte de una obra tan vasta, es que develó públicamente lo que otros no pudieron pq no tenían permiso de la Luz. Es decir, es el primer autor esotérico en develar aspectos con el Gran Arcano públicamente. Eso, todo el que sepa de esoterismo, sabe que genera unas fuerzas contrarias a nivel mundial en todos los planos, terribles. Acaso la LN permite divulgar una enseñanza que permite liberar la conciencia de las gentes? Quien tuvo el valor de hcerlo? Hasta el propio Sivananda y el maestro Luxemil, poco tiempo después de asociarse con el maestro Samael (vaya, parece ser que sí hubo grandes maestros que lo reconocieron como quien era) fueron desencarnados casi a la vez. El propio Maestro Samael tuvo que permanecer en México pq fue avisado que si salía podía ser asesinado. No tienen idea uds. todo lo que movió este gran Ser, un verdadero dios encarnado. Se me hace tan tan atrevido ponerse a juzgar una obra sin haberla estudiado y mucho menos practicado o realzado un camino interior, Ponerse a difamar a otros maestros o escuelas, con qué intención? Un gnóstico se dedica a su camino no ha perseguir a otros, no somos la inquisición. Ojalá la gente pudiera despertar su conciencia y entonces comprenderían la Gnosis de forma intuitiva. Al Maestro Samael se le puede conocer en los mundos internos, y se pueden comprobar una por una todas las afirmaciones que dio el maestro. No es tan difícil, sólo requiere unos años de estudio y práctica constante. Yo no dudo de la gnosis pq la he comprobado, no pq crea en ella.

      Borrar
  4. Aquí un ejemplo de los plagios de Samael

    https://drive.google.com/open?id=1i6vo_f-UL1k7zW6g2ZfElLU7P2NUNyls

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Unknown24 de enero de 2019, 06:46
      EL CREADOR DE ESTA PAGINA DE ESTUPIDEZ E IGNORANCIA NO SABE NI SIQUIERA QUE TODAS LAS PERSONAS DE LAS QUE SUPUESTAMENTE COPIO NO FUERON LOS AUTORES VERDADEROS SI NO QUE TODOS , INCLUIDO DON VICTOR PERTENECIAN A LA MISMA HERMANDAD Y POR LO TANTO TENIAN QUE ENTREGAR EL MISMO CONOCIMIENTO...SINEMBARGO AL EL SEÑOR SAMAEL AUN WEOR LE ENCARGARON LA TAREA TITANICA DE DEVELARLOS A PROFUNDIDAD ....
      ESTO DEMUESTRA CON ENTERA CLARIDAD DE QUE EL CREADOR O CREADORES DE ESTA PAGINA SON SOLO UNOS CHISMOSOS....
      NO CALUMNIEN, APRENDAN LA VERDAD , CAMBIEN, VIVAN Y DEJEN VIVIR...Q:.H.:M.:

      Borrar
    2. Autores del Cuarto Camino mencionados por Victor Manuel. Todos los gnósticos sabemos que algunos de los temas de Primera Cámara son de Ouspensky y otros autores. Los ponemos como referencias a los estudiantes. Yo de hecho conocí a esos autores gracias a la Gnosis y tengo sus libros.

      Borrar
  5. "(Sinceramente yo so sé como la gente puede creer que Samael fue un gran maestro cuando ese tipo dijo todas estas aberraciones.)" Lamentablemente, así pasa, es el "querer creer". Así creí durante un tiempo en las "precipitaciones de una materia cremosa que restaura el cuerpo", las palomas que acarician la cara de la gente con su cabecita y otras "maravillas" de los saintgermanistas, cada palabra salida de la bocota de Castaneda y sus "brujas", e incluso las ociosas fantasías del libro "Mujer Chamán". Todo eso (entre otras cosas) me ha llevado a la agnosis respecto de todo el esoterismo. "¿Será verdad, no lo será? Sólo sé que no lo sé".

    ResponderBorrar
  6. ¡EL ABOMINABLE ÓRGANO KUNDARTIGUADOR!

    Plagio del órgano Kundabúffer de Gurdjeff.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Que a su vez plagió del Tibet, del cristianismo, del sufismo....pq Gurjieff viajó a oriente y conoció esa enseñanzas. O sea que no digamos tonterías. Lo más ridículo es que algunos seguidores de Gurdjieff creen que el kundabufer es un cuento, o lo asocian a la kundalini. Lo cual demuestra cuán dormido andaba su maestro. Cualquiera que despierte conciencia puede comprender la diferencia entre kundalini y la Cola de Satán. La cola que un despierto puede auto-observar en su propia maquina humana, en la parte astral. Yo no soy ningún maestro y ya en mis comienzos tuve esa experiencia impactante. La cola es algo muy real. Y cómo no hablar de ello? Se inventó la cola Pytón Gurdjieff? Hay que ser ignorantes. Hasta está en la Biblia.

      Borrar
  7. El artículo es un desastre porque no aporta pruebas exactas, pues nadie va a leer dos libros (el original y la copia) para demostrar la supuesta falsedad, es necesario copiar la página o páginas copiadas. Lo que sí me ha parecido exacto es el aporte de Unknown, pues nos remite a la fuente original. Al parecer sí hay plagio, entendido en los términos actuales.

    Por lo demás, no doy fe de lo que no he leído o comprobado, pero el desdoblamiento astral y la muerte en marcha sí que son ciertas, vengan del autor que vengan.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. La web “La Gnosis Develada” tenía múltiples ejemplos donde mostraban el texto escrito por Samael y el texto plagiando por él, pero desafortunadamente el fallecimiento de su administrador provocó que la cerraran.

      Borrar
  8. como sabes que quetzal de gnosis develada.murio? me asombra esa noticia

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Eso escuché pero no sé si sea cierto, sin embargo no veo otra razón ya que Quetzal le dedicó mucho trabajo y tiempo.

      Borrar
    2. Tengo la captura de pantalla de cómo los de GnosisDevelada reconocen que dejaron la página del foro pq apenas tenía tráfico de visitas. O sea, no tenían credibilidad. Decían pertenecer a la I. Católica, en concreto RedUNE (que es financiada por la I. Católica). Es decir, se hacían pasar por ex-gnósticos y creaban cientos de falsos perfiles para confundir. Quetzal y Ciensiano son hackers informáticos. Luego llevaban a los gnósticos a juicio, a tribunales superiores de justicia (lo cual requiere dinero) donde no se presentaban ellos sino la I. Católica como acusación. Ya sabemos hoy en día lo fácil que es montar campañas fake en las rrss, y más si una multinacional católica las financia.
      Como el foro no les dio resultado comenzaron una campaña en TV, Radio, Prensa, de muchos millones de euros, sobretodo en España. Nadie en España entendió el intereés de esas noticias inventadas pero se ponían a diario en TV. Siendo una confesión minoritaria fue algo exagerado el ataque. Que´do en nada pq en RRSS apenas tuvo repercusión. Y es que la gente no es tonta del todo, se ve. Mucha gente se dio cuenta. Pero ahí siguen, el sacerdote VaiConDios, RedUNe, y tanta gente haciendo de las suyas. Como hay dinero.

      Borrar
  9. Samael nunca plagio.plagiar es decir que al escrito por otro autor fue de el.samael siempre dijo que leyo muchos libros incluso cito estos autores como la maestra petronila blavatsky.huiracocha..etc.tuvo que estudiarlos y los cito y los comparo. Despues tuvo que investigarlo con los cuerpos espiritiales y asi es que pudo corregir algunos autores y a otros reafirmalos. La gnosis es un conocimiento universal no es de samael. El siempre lo dijo solo nos dejo la orientacion para comprender atravez de la practica el conocimiento.yo he comprado el desdoblamiento astral y la transmutacion como soltero y otras cositas que enseño samael como los 3 factores.. ya no me encuentro en la gnosis, pero comprobe una pequeñisima parte de la enseñanza y me sali por que me falto conocerme mas a mi mismo. Practiquen lo que dice samael a ver si despues de superesfuerzos podran decir si esfalso o no. Yo si le creo a samael por que practique y aun cuando tengo problemas pongo en practica la enseñanza. Cito la frase que samael nos recordo que en la antiguedad se desia. Hombre conocete a ti mismo y conoceras al universo y a los Dioses.

    ResponderBorrar
  10. EL CREADOR DE ESTA PAGINA DE ESTUPIDEZ E IGNORANCIA NO SABE NI SIQUIERA QUE TODAS LAS PERSONAS DE LAS QUE SUPUESTAMENTE COPIO NO FUERON LOS AUTORES DE VERDADEROS SI NO QUE TODOS , INCLUIDO DON VICTOR PERTENECIAN A LA MISMA HERMANDAD Y POR LO TANTO TENIAN QUE ENTREGAR EL MISMO CONOCIMIENTO...SINEMBARGO AL EL SEÑOR SAMAEL AUN WEOR LE ENCARGARON LA TAREA TITANICA DE DEVELARLOS A PROFUNDIDAD ....
    ESTO DEMUESTRA CON ENTERA CLARIDAD DE QUE EL CREADOR O CREADORES DE ESTA PAGINA SON SOLO UNOS CHISMOSOS....
    NO CALUMNIEN, APRENDAN LA VERDAD , CAMBIEN, VIVAN Y DEJEN VIVIR...Q:.H.:M.:

    ResponderBorrar
  11. Unknown24 de enero de 2019, 06:46
    EL CREADOR DE ESTA PAGINA DE ESTUPIDEZ E IGNORANCIA NO SABE NI SIQUIERA QUE TODAS LAS PERSONAS DE LAS QUE SUPUESTAMENTE COPIO NO FUERON LOS AUTORES VERDADEROS SI NO QUE TODOS , INCLUIDO DON VICTOR PERTENECIAN A LA MISMA HERMANDAD Y POR LO TANTO TENIAN QUE ENTREGAR EL MISMO CONOCIMIENTO...SINEMBARGO AL EL SEÑOR SAMAEL AUN WEOR LE ENCARGARON LA TAREA TITANICA DE DEVELARLOS A PROFUNDIDAD ....
    ESTO DEMUESTRA CON ENTERA CLARIDAD DE QUE EL CREADOR O CREADORES DE ESTA PAGINA SON SOLO UNOS CHISMOSOS....
    NO CALUMNIEN, APRENDAN LA VERDAD , CAMBIEN, VIVAN Y DEJEN VIVIR...Q:.H.:M.:

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Estimados Gnósticos; meditación, mantralización, y demás prácticas animados por su libro de gnosis que lo orientan a relajarse, concentrarse, imaginar,etc. son mismos a los que se busca llegar al iniciar una terapia de hipnosis. Eso no le dicen en sus libros de gnosis. Ello hace que su factor crítico disminuya y que las creencias puedan tomar raíz en el subconciente sin que usted se de cuenta. Mientras mas profundo el estado, y con su bien intencionada ayuda, las creencias pueden ingresar y tomar raíz en su subconciente, y esas formaran parte de su interpretación de la realidad, creando nuevos sentimientos y emociones. Lo mismo hacen las religiones, cantando o orando antes del sermón. Lo sepan o no, buscan disminuir su factor crítico. Les recomiendo estudiar sobre los estados hipnóticos. Recuerden que debe haber un equilibrio entre el sentimiento y la razón. Éxitos!!

      Borrar
    2. Confundir la Gnosis con la Hip-gnosis es grave. Qué tendrá que ver un trance hipnótico subconsciente con la Meditación. Pero poniendo anti-sectas ya me imagino que vienes de asociación financiada por la secta católica y camuflada como atea. Siempre usan el mismo discurso ambiguo. La hipnosis, así en gral, como tú lo planteas, es el estado en el que TODOS nos encontramos, mientras tenemos EGO vivimos en estado hipnótico. Se explica en los libros y temas ya desde el comienzo de la gnosis. Lo que enseña este conocimiento son prácticas y técnics para despertar la conciencia, no para estar más hipnotizado todavía. Una cosa es la Conciencia y otra el Ego y el subconsciente. Creo que no has leído a ningún autor Gnóstico, ni Budista, ni nada, ya no a Samael. Confundes la oración y la meditación con el trance hipnótico, o con el mentalismo propio de escuela metafísicas modernas, o del mediumnismo. Se parecen a la gnosis como un huevo a una castaña.
      La gnosis no es para creyentes, ni para seguidores, la gnosis es un funcionalismo de la conciencia despierta. Quien despierta su conciencia es gnóstico pq la gnosis es la parte oculta o intuitiva de una enseñanza, no importa en qué cultura o época. Tú asociar la gnosis a sólo una tradición y un maestro, creo que no te conoces su definición. Yo tengo cursos de hipnosis que hice en la facultad, y ya me contarás qué tendrá que ver. Incluso la hipnosis ericksoniana, que no es un trance como lo conocemos sino una conversación normal, no tiene relación alguna con lo que dices, ni los procesos de persuasión coercitiva se parecen en nada al conocimiento gnóstico. No va al subconsciente esta enseñanza, no trata de manipular a nadie.

      Borrar
  12. Sem dúvida se trata, de um falso mestre. Um verdadeiro falsário. Estudei e participei de um grupo q o estudava. A, gente se torna uma pessoa meio boçal e metida a besta. Lamento muito esses anos q, literalmente perdi.

    ResponderBorrar
  13. es curioso como sus seguidores no logran ver q le encomendaron la mision de traer la magia negra sexual sumeria (falso tantra ) a latinoamerica como lo hizo alister en usa , yo logre alzar la kundalini y fue sin sexo contra miles de seguidores de samael donde ninguno lo ha logrado , solo divinizan sus mentes

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Creo que sufres de grave mitomanía. La Kundalini, la Madre Divina, no despierta en una persona llena de EGO. Es una energía espiritual, es tu Ser, no es algo mecánico.
      Y digo que sufres de mitomanía pq te crees más que millones de esoteristas y dices que "nadie lo ha logrado sólo yo". O sea, te crees más que los maestros.
      La parte sexual es algo que se trabaja en todas las tradiciones. En budismo vajranaya es imposible tomar pareja si no estás preparado. El propio Dalai Lama, que tiene más credibilidad que tú, menciona el camino de los tantras y de la sexualidad.
      Siento decirte que yo, que estado soltero y casado, puedo evidenciar que no tienes idea. Alguien que no trabaje su sexualidad no llega ni a la vuelta de la esquina.
      Quizás estés confundiendo fenómenos mágicos o esotéricos, sensaciones corportales y fenómenos subconscientes con experiencias místicas reales de la conciencia. Es muy común que la gente confunda proyecciones mentales con cuestiones espirituales. Conozco el mundo de la magia bien, he estado en muchas escuelas y se viven muchos fenómenos subconscientes.

      Borrar
  14. Al fin un buen comentario del público
    ��
    Sumeria, de donde ENLIL... Samael relata de manera que beneficia a ENLIL, lo mismo pasa con Sitchin

    ResponderBorrar
  15. yo alce la kundalini a los 23 años y no fue con sexo sino solo entendimiento de mi mismo q de paso ninguno lo q ha logrado con pareja , ni buda , ni lao , ni zoroastro , ni ramses

    ResponderBorrar
  16. Lo que yo constato es que los fanáticos de Samael están obsesionados por defender a su gurú con sus numerosos comentarios, pero ellos son incapaces de confrontarse a todas las charlatanerías que dijo ese embustero:

    • LAS FALSEDADES QUE DIJO SAMAEL AUN WEOR

    http://esoterismo-guia.blogspot.com/2017/12/gnosis-samael-aun-weor.html

    ResponderBorrar
  17. Abrí un blog aquí en Brasil sobre este falso
    http://gnosesamaeliana.blogspot.com/

    ResponderBorrar
  18. He leído todos los libros de SAW y es verdad que cita a todos estos autores que se dice han sido plagiados, pero lo que hace es aclarar lo que ellos dijeron y ampliar, citar sus errores o hasta donde alcanzaba su enseñanza, ellos no estaban autorizados a develar totalmente los misterios mas bien es como una preparación previa a la enseñanza de la síntesis. SAW devela totalmente los misterios del sexo que otros autores apenas lo mencionan y además es el único en hablar de la desintegración del ego o muerte mística que es donde la mayoría de estudiantes esoteristas ha fracasado.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Lo que dices es falso, por ejemplo:

      1) Samael distorsionó profundamente la enseñanza de Gurdjieff como lo demuestro en este otro capítulo:

      http://esoterismo-guia.blogspot.com/2020/06/samael-plagio-gurdjieff.html


      2) Y distorsionó aún más profundamente la enseñanza de Krishnamurti como lo demuestro en este otro capítulo:

      http://esoterismo-guia.blogspot.com/2020/06/samael-plagios-krishnamurti.html


      3) Y su “develación sobre los misterios del sexo” es una completa copia de lo que enseñó Krumm-Heller:

      https://esoterismo-guia.blogspot.com/2018/06/energia-sexual-krumm-heller.html

      Y para empeorar áun más el asunto, resulta que esa técnica que enseñó Krumm-Heller y que Samael plagió es nociva porque no hace circular la energía.

      Borrar
    2. Se nota que no has leído los libros de do de Samael realizó todos sus plagios, debes leerlos para que saques tus propias conclusiones de quién plagio a quien, y que libro fue escrito primero. Samuel solo fue un avivaron egocentrico que quería que lo vieran como un avatar, cuando aseguran quiene
      s lo conocieron que era un charlatan con poca evolución espiritual.

      Borrar
  19. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar
  20. Me invitaron a estudiar la Gnosis y a este señor Samael y sintetizare lo que he investigado un poco al respecto:

    1.La Gnosis, la verdadera Gnosis tiene un origen a la par de la Iglesia Catolica asi como del Judaismo. Asi mismo, la Hipotesis de los Arcontes (Gobernantes) para estos "grandes iluminados" estudiosos de la Gnosis proviene del Evangelio de Juan donde se hace su primera mencion gracias a los Codices de Nag Hammadi. Me pregunto si no se hubieran encontrado esos libros seguirian mencionando esas mamadas de "Arcontes y Demiurgos" sin saber su significado real.

    2.Samael= Demiurgo (al que tanto le temen) = Yaldabaoth = Sacklas.

    3. A sabiendo de eso me es inverosimil que sigan a un tipo que se pone de pseudonimo el nombre de un personaje, ficticio o no dentro del canon hebreo que representa el "Mal" no es contradictorio que sigan a un tipo llamado Samael??

    4. Puedo constar y dar fe de hechos que lo que este señor hizo fue un autentico plagio, robo e ideas locas y desorbitantes, por lo que me uno a la opinion vertida por los autores de la pagina.

    5. Me da pena que un imbecil firme como Mason (:.) creyendo en estas pendejadas. Por pendejos como este ea que la Masoneria es denigrada y descalificada; y con esto se desconoce como tal a dicho sujeto.

    6. Mas triste y penoso es como quieren poner en manos de un charlatan su carencia de amor propio, dogma y fe para justificar la mediocridad de sus miserables vidas y aferrarse a una "Búsqueda de la Verdad" (Cual?? Que ni han de saber) creyendo que este mentiroso y charlatan esta en lo correcto; desde utilizar un pesimo pseudonimo y nombrarse asi mismo "Venerable Maestro" (pregunta: de que?? Quien le dio ese nombre o quien lo nombró VM, dandome mas la razon y a los autores que el tipo y su bola de perdedores no solo alteraron la verdadera Gnosis sino que creen en esas pendejadas).

    ResponderBorrar
  21. Si el Maestro lo dijo Soy el Maestro de la SÍNTESIS, pero realmente escribio lo que otros ya habían escrito, y si es muy cierto que el dijo que todo lo que escribió lo traía de los mundos internos, el lo que hizo fue organizar todo y crear el movimiento para poder llevar el conocimiento organizado, lo otro que he llegado a pensar es que quien inspiró a todos esos maestros en las años anteriores fue el Mismo Maestro Samael

    ResponderBorrar
  22. puedo hablar con el creador de este blogger tengo varias preguntas

    ResponderBorrar