SAMAEL AFIRMA QUE LA
LUNA ESTÁ HABITADA
Aunque
les parezca increíble, Samael inicialmente creía que la Luna estaba habitada y
es por eso que en su libro “La Montaña de
la Juratena” (1959) él escribió lo siguiente:
« Los
hombres se han lanzado a la conquista del espacio y ya estamos a punto de
conquistar la Luna. Dentro de muy pocos días veremos al hombre en la Luna. Esto
es inevitable.
Los
rusos están a punto de conquistar la Luna y cuando el ser humano caminará por
ese satélite, hallará que en la cara invisible de la Luna hay vida vegetal, mineral,
animal, etc. Y la Luna es rica en petróleo.
La
Luna será roja como sangre porque la tomarán los rusos y así se cumplirá todo
lo que el Cristo anunció para el fin de los tiempos. »
(Capitulo
7: Los tiempos del fin)
Pero
posteriormente cuando su profecía falló y fueron los estadounidenses quienes
aterrizaron en la Luna, Samael cambió su creencia y a partir de entonces
declaró que la Luna estaba completamente deshabitada como lo afirmó en su libro
“Las Naves Cósmica” (1964):
« Actualmente
existe una Sociedad Secreta constituida por científicos terrestres que construyen
bajo la dirección de sabios marcianos, naves interplanetarias maravillosas con
las cuales no sólo han estudiado a fondo todos los territorios de la Tierra, sino
que además han logrado viajar a la Luna y a Marte.
El
12 de octubre de 1956, tres de estas naves (llevando a tres terrícolas en cada
una de ellas) partieron hacia Marte. Y la primera etapa del vuelo cósmico fue
hacia la Luna y quedó absolutamente comprobado hasta la saciedad que la Luna es
un mundo YA MUERTO.
Los
expedicionarios descansaron en la Luna y luego continuaron su viaje rumbo a Marte. »
(Capitulo
4: Carta abierta)
Y
a parte del hecho que su historia del viaje hacia Marte por parte de los terrícolas
resultó ser completamente falsa, una vez más Samael estuvo equivocado porque a
nivel esotérico Blavatsky precisó que aunque la Luna ya está casi muerta,
todavía habitan en ella algunas formas espectrales:
« Es
ridículo decir que haya vegetales en la Luna porque en la Luna ya no hay más ningún
principio y solo queda una especie de— ¿cómo podría decirlo?
Una
especie de existencia de sombras.
Es
decir, piensen en un cuerpo que estuviera en una condición de trance. Pues
bien, algunas entidades etéreas están en esas condiciones por 20, 30 o 40 días “viviendo”
en la Luna.
Esa
es la clase de vida que se desenvuelve en nuestro satélite, pero todo lo demás
está muerto para todas las apariencias. »
(Los
comentarios a la Doctrina Secreta, reunión del 11/04/1889, p.434)
Vemos
por lo tanto que en los siglos pasados había gente que estaba convencida que existía
una vida física rudimentaria en la Luna (como son los vegetales) e incluso algunos
especulaban que también podría haber animales.
Y
Samael siendo un simple humano que recolectaba la información de los demás
escritores para elaborar su propia “enseñanza gnóstica” se creyó esa falsedad.
En
cambio Blavatsky al ser una mensajera de los maestros transhimaláyicos, ella
recibió una enseñanza oculta que no estaba disponible para los profanos.
Y
tengan en cuenta que la aseveración de Blavatsky que no había vida física en la
Luna, no solo se encontraba en oposición con la idea generalizada que había en su
época, sino que además tuvo que pasar casi un siglo antes de que los científicos
pudieran confirmar que era cierto lo que Blavatsky estaba asegurando.
¿LA LUNA VAMPIRIZA A
LA TIERRA?
Samael
afirmó que eso era falso ya que en una conferencia dijo lo siguiente:
« Remitámonos
a los hechos. Los astronautas han estado en la Luna (ustedes lo saben, nadie lo
niega) y se han tomado fotografías, y no hay nada que esté demostrando que la Luna
está vampirizando a la Tierra, porque si la estuviera vampirizando entonces
habría vida en la Luna, pero resulta que la Luna parece una bola de billar: con
volcanes apagados, mares sin agua, arenas y más arenas, guijarros y más guijarros,
enormes rocas y nada de vida vegetal, ni animal.
Entonces
los hechos están demostrando que Luna no está vampirizando a la Tierra. En
cambio la Tierra sí está vampirizando a la Luna (aunque que ya no tiene qué
vampirizarle) porque la Tierra tiene rica vida mineral, vegetal, animal y
humana, es decir, se absorbió la vida de la Luna.
Esos
son los hechos y me remito a los hechos, porque si la Luna estuviera
vampirizando a la Tierra, entonces tendría vida, pero la Luna está bien muerta.
Y la Tierra la sigue vampirizando, absorbiendo todos sus elementos, aunque ya
no tiene ni qué absorberle, porque ya le absorbió todo, ya la vampirizó.
Así
pues, no es la Luna la que está vampirizando a la Tierra, sino que es la Tierra
la que ha vampirizado a la Luna y se equivocan los pseudo-esoteristas y
pseudo-ocultistas que dicen lo contrario. »
(Conferencia:
“La destrucción de nuestra herencia lunar”)
Es
chistoso ver como Samael desprecia a los otros instructores, pero omite el
hecho de que él estuvo inicialmente afirmando de que sí había vida física en la
Luna (como se los demostré más arriba). Y a parte de esa hipocresía, Samael
sigue diciendo cosas erróneas porque para comenzar la Tierra no vampirizó a la
Luna, sino que la Luna le transfirió sus principios de vida a la Tierra (así
como los humanos transfieren sus skandhas a su nueva reencarnación). Lo cual no
es vampirizar sino regenerarse.
Y
esoteristas mucho más capacitados afirman que Samael está equivocado y que
efectivamente la Luna está vampirizando a la Tierra, y así por ejemplo sobre
ese tema Blavatsky dijo lo siguiente:
« Ciertamente
la Luna vampiriza a la Tierra, y de hecho todos los satélites que fueron
progenitores y que se encuentran en un estado parecido al de la Luna vampirizan
a sus planetas progenies.
Esos
satélites vampirizan, no por una acción consciente sino porque se
encuentran moribundos, y debido a esto por sus propios atributos inherentes atraen la energía
que se encuentra a su alrededor. Son como una esponja que absorbe el agua inconscientemente.
Y
es por eso que la Luna puede llegar a ser (sin querer) muy malévora. »
(Los
comentarios a la Doctrina Secreta, p. 412, 473 y 434)
Y
el Maestro Kuthumi dijo algo parecido:
« Si
la gente pudiese saber el máximo grado al que puede llegar la perniciosa
influencia de la Luna se asustaría. »
(Carta
Mahatma 16, p.99)
Y
si lo reflexionamos tiene sentido porque cuando un individuo ya está llegando
al final de su vida, inconscientemente vampiriza la energía de las personas que
se encuentra cerca de él, y esto no lo hace intencionalmente sino que simplemente
es su organismo que trata de aferrarse a la vida. Y algo parecido sucede en las
escalas cósmicas mayores.
Pero
no porque el moribundo le vampirice un poco de energía a la gente que se
encuentra cerca de él, eso significa que ya va a revivir. Y tampoco no porque la Luna
vampirice a la Tierra, eso significa que la vida va de nuevo resurgir en ella.
Y esto me demuestra que Samael no sabía interpretar la enseñanza esotérica.
LA CADENA LUNAR
Samael
la define de la siguiente manera:
« Todos
los satélites de nuestro Sistema Solar formaron parte del pasado Sistema Solar,
que en esoterismo se le denomina “La Cadena Lunar”.
Entonces,
cualquier Sistema Solar nace, crece, envejece y muere; y así fue con la Cadena
Lunar, incluyendo a la Luna ésta que nos ilumina en la noche, que era un mundo
de los varios mundos de la Cadena Lunar.
Y
ese pasado Sistema Solar todo (y cuyos únicos exponentes hoy en día son los
satélites lunares de nuestro Sistema actual) murió físicamente pero continúa
existiendo desde el punto de vista de eso que se llama “SUSTANCIA”. »
(Conferencia:
“La destrucción de nuestra herencia lunar”)
La
Cadena Lunar es un término enseñado por la Teosofía, pero como Samael acostumbra
hacerlo, lo distorsionó completamente y la definición que da al respecto no
corresponde para nada con lo que la Teosofía enseña en realidad.
La
enseñanza teosófica explica que así como el ser humano está compuesto de siete
cuerpos (uno físico y seis sutiles), de la misma manera los planetas en
realidad están compuestos por siete globos (uno físico y seis sutiles).
Y
a esa estructura septenaria se le denomina “cadena planetaria” y a la cadena planetaria
de la Tierra se le llama “Cadena Terrestre” y a la cadena planetaria de la Luna
se le llama “Cadena Lunar”.
Entonces
como lo pueden constatar, la Cadena Lunar nada tiene que ver con el anterior Sistema
Solar como lo pretende Samael, y además es falso que “todos los satélites de
nuestro Sistema Solar formaron parte del pasado Sistema Solar” como lo afirma
Samael porque la propia Blavatsky precisó que:
« No
todos los satélites están en la misma condición que la Luna, algunos están en
proceso de apagarse, pero otros están activos y ellos simplemente están formado
algo. »
(Los
comentarios a la Doctrina Secreta, reunión del 11/04/1889, p.440)
Y
también es falso que “los satélites formaron parte del Sistema Solar anterior” porque cuando
el Sol termina su vida todo el Sistema Solar desaparece y en realidad las
cadenas planetarias anteriores también se desarrollaron en nuestro actual Sistema
Solar debido a que el ciclo de vida del Sol es mucho más largo que el ciclo de
vida de los planetas.
Entonces como lo
pueden ver, es un revoltijo indigesto lo que Samael hace con la enseñanza esotérica.
LA HUMANIDAD DE LA
CADENA LUNAR
Al
respecto Samael dijo lo siguiente:
« La
Luna tuvo siete grandes Razas, pero al finalizar la séptima gran Raza, la vida
lunar toda se volcó en la cuarta dimensión, mucho más tarde en la quinta,
posteriormente en la sexta, y por último en la séptima dimensión.
Y
en nombre de la verdad tengo que dar testimonio que como
Bodhisattva:
Yo viví en la antigua Luna y conocí a sus siete grandes Razas y sus poderosas civilizaciones.
Y
un día llegará en que la pala de los Astronautas, Arqueólogos o Geólogos que
vayan a la Luna, descubrirán en el subsuelo lunar vestigios de esas antiguas
culturas. »
(Conferencia:
“La destrucción de nuestra herencia lunar”)
Y
una vez más Samael sigue diciendo puras falsedades porque la enseñanza teosófica
explica que al final de cada ronda los seres de un planeta no entran en “la cuarta,
quinta, sexta y séptima dimensión” como lo afirma Samael, sino que se
reintegran en el Nirvana.
Y
los Maestros también explicaron de manera simplificada que las almas que actualmente
están evolucionando en la Tierra como humanos, es porque en la Cadena Lunar
estuvieron evolucionando en el reino animal, y por consiguiente es falso que Samael
haya sido un Bodhisattva durante la Cadena Lunar.
Y
también es falso que en el subsuelo de la Lunar queden vestigios de esas antiguas
civilizaciones porque el desarrollo de la Cadena Lunar sucedió hace ya tantísimo
tiempo atrás que los innumerables meteoritos que se han impactado sobre la Luna
han eliminado todo rastro de esas antiguas civilizaciones.
Y
luego habría que preguntarse de cuáles “siete grandes Razas” está hablando Samael
porque la enseñanza teosofía especifica que se desarrollan siete grandes Razas Raíces
en cada globo de cada ronda, o sea que en total hubieron 343 Razas Raíces
durante la Cadena Lunar.
LOS EFECTOS DE LA
LUNA
Samael
narra que:
« Por
ahí un cierto hermano que le dio por mirar fijamente la Luna durante horas, al
fin perdió sus ojos y quedó ciego para siempre. »
(Conferencia:
“La destrucción de nuestra herencia lunar”)
Y
esto muy probablemente también ha de ser falso porque he buscado en el internet
y no he encontrado ningún caso de ceguera ocasionada por mirar excesivamente la
Luna.
LA PSEUDO CIENCIA DE
SAMAEL
Samael
afirmó que:
« En
nombre de la verdad hemos de decir, que éste, nuestro satélite, es más antiguo
que nuestro mismo mundo Tierra, y así quedó demostrado ahora con las pruebas
del Carbono 14. »
(Conferencia:
La destrucción de nuestra herencia lunar)
« Los
experimentos con el Carbono 14 nos han demostrado que la Luna es más antigua
que la Tierra. »
(Conferencia
“El verdadero origen del hombre”)
« Los
distintos guijarros lunares examinados con el Carbono 14, indicaron que la Luna
es más antigua que la Tierra. »
(Conferencia:
“Belleza y esplendor del mundo del espíritu”)
« Las
pruebas con el Carbono 14 fueron definitivas y Se llegó a la conclusión lógica
de que la Luna es anterior a la Tierra. »
(Conferencia:
“Humanidades divinas y apocalipsis terrestre”)
« Los
guijarros traídos por los astronautas, han sido ya debidamente medidos y se ha
podido comprobar, hasta la saciedad, que la Luna es más antigua que la Tierra. »
(Conferencia:
“Conversaciones con unos discípulos”)
El
detalle es que el Carbono 14 solo se encuentra en las materias orgánicas y debido
a que en la Luna ya no han existido seres orgánicos desde hace muchísimo tiempo,
los astronautas no pudieron haber traído carbono 14 proveniente de la Luna, y
además el carbono 14 no sirve para datar eventos geológicos tan antiguos.
Y
para empeorar el asunto, la datación que han encontrado actualmente los científicos
a partir de las muestras lunares, ha arrojado resultados inferiores a la edad
que ellos estiman que tiene nuestro planeta y esa es una de las razones por las
que piensan que la Luna se formó a partir de la Tierra. Sin embargo todavía hay
mucho debate al respecto.
O sea que Samael
nada más inventa cosas sin investigar con seriedad.
Y
Samael también afirmó que:
« Ya
fue aceptado oficialmente que en la Luna hay atmósfera, y será una atmósfera incipiente
y enrarecida pero la hay y esa tal atmósfera puede perfectamente descomponer
los rayos solares en luz, calor, color y sonido. »
(Conferencia:
“Revelaciones extraordinarias sobre nuestro sol”)
Y
eso también es falso porque la atmosfera lunar es tan incipiente que no puede
descomponer los rayos solares que la atraviesan y es por eso que en las fotos
que han sido tomadas de la Luna se ve el espacio negro aunque el sol esté
brillando.
Decididamente Samael
era muy ignorante en asuntos científicos.
LA DIFERENCIA ENTRE
SAMAEL Y LOS VERDADEROS MAESTROS
Los
errores garrafales que cometió Samael demuestran que él no fue un Gran Maestro como
él lo pretendía, porque los Grandes Maestros pertenecientes a la Jerarquía planetaria
disponen de un conocimiento muy avanzado el cual la ciencia va paulatinamente descubriendo.
Y
así por ejemplo, cuando el periodista inglés Alfred Sinnett le preguntó al Mahatma
Kuthumi sobre la Luna, el Maestro le respondió:
« Te
puedo asegurar que la Luna no tiene una atmosfera que corresponda en ningún respecto
a la de nuestro planeta, sino una propia pero completamente diferente de lo que los
hombres de ciencia llamarían atmosfera. »
(CM
24B, p.185)
Y
tengan en cuenta que esa respuesta que dio el Maestro Kuthumi fue en 1882 y
hubo que esperar prácticamente un siglo antes de que los científicos pudieran
comprobar que efectivamente la Luna tiene su propia atmosfera, la cual es independiente
de la atmosfera terrestre, pero que también es tan tenue que
no se le puede considerar propiamente como una atmósfera.
Y
ahí yo les pregunto:
¿Como el Maestro Kuthumi pudo saber algo que a finales
del siglo XIX era imposible de descubrir con la tecnología que se disponía en esa
época?
Y
la respuesta más lógica es que el Maestros Kuthumi tuvo acceso a un conocimiento
mucho más avanzado que el nuestro.
Mientras
que por el contrario Samael simplemente adoptaba las creencias que se manejaban en su época
y luego cuando descubría que esas creencias eran falsas, cambiaba de opinión,
pero como también adoptaba las falsedades que inventaban los escritores de fantasía
de su época, aún así seguía diciendo muchas aberraciones.
CONCLUSIÓN
Y
todo esto me demuestra que Samael no fue un Gran Maestro como él lo pretendía,
sino solo un embustero que para el colmo ni siquiera supo realmente de
esoterismo porque si hubiera estudiado con más atención la genuina literatura esotérica,
entonces él no habría dicho tantas tonterías.
Y
es que como el Maestro Kuthumi se lo precisó al señor Sinnett:
“Todo verdadero ocultista
avanzado sabe esto que te estoy contando.”
(CM 24B, p.185)
O sea que Samael era un... lunático...
ResponderBorrarY qué cara, por favor; mezcla de piedra, Frankenstein y reptil.
BorrarCON RELACIÓN A LA LUNA, RECUERDEN, QUE HAY DOS CIENTIFICOS RUSOS QUE HA DEMOSTRADO QUE LA LUNA ES ARTIFICIAL. Y MUCHOS SE ATREVEN A AFIRMAN QUE LA LUNA ES UNA NAVE QUE PUSIERON ALLÍ, HACE MILES DE AÑOS. SIN EMBARGO, SAMAEL DICE, QUE LA LUNA FUE UN PLANETA. ESTO EVIDENCIA QUE ESTE SEÑOR DE DESPIERTO NO TENÍA NADA. TODA LÑA HISTORIA DE LA LUNA, LA SACÓ DE GURDIEJ, EL CUAL, TAMBIEN SE EQUIVOCÓ CON RESPECTO A LA LUANA.
ResponderBorrarSeñores intelectuales ustedes de espiritualidad no tienen ni j sigan teorizado y creyendole a quien quieran que van muy bien.
ResponderBorrar