(El siguiente artículo fue elaborado por el
investigador David Pratt y el texto original en inglés lo pueden leer aquí.)
Index
1. La partenogénesis
2. La partenogénesis en los mamíferos
3. La partenogénesis artificial en
los humanos
4. La partenogénesis natural en
los humanos
5. El hermafroditismo
6. Otras explicaciones
7. La visión esotérica
1. LA PARTENOGÉNESIS
Se le llama partenogénesis
(nacimiento virgen) cuando un óvulo comienza a dividirse por sí mismo sin
fertilización, produciendo un embrión en el que los cromosomas paternos pueden
ser reemplazados por una duplicación de los maternos. Los descendientes suelen
ser hembras y a veces machos anormales.
Este método de reproducción asexual
es común entre los invertebrados, pero es raro entre los vertebrados de sangre
caliente.
Hasta la década de 1950, ningún
científico sospechaba que la partenogénesis pudiera ocurrir en ningún
vertebrado, pero ahora se han documentado especies totalmente femeninas en
peces, anfibios, reptiles y aves, es decir en todas las órdenes principales de
vertebrados excepto los mamíferos.
Las investigaciones sobre la
partenogénesis inducida artificialmente fueron iniciadas por el fisiólogo
alemán Jacques Loeb, quien a finales del siglo XIX descubrió que la luz
ultravioleta, el amoníaco, el cloro, los ácidos, los álcalis y los alcoholes
pueden provocar que los huevos de erizos de mar y otras criaturas marinas
comiencen a desarrollarse, sin la necesidad de ser fecundados por espermatozoides.
Estos agentes reducen la tensión
superficial de la membrana del huevo, lo que provoca una reacción en cadena que
causa el crecimiento embrionario (lo que normalmente es iniciado por el
esperma).
En 1900, Loeb pinchó unos huevos de
rana no fertilizados con una aguja y descubrió que en algunos casos se producía
un desarrollo embrionario normal durante un tiempo.
En 1936, Gregory Pincus indujo la
partenogénesis en óvulos de conejo por el cambio de temperatura (enfriamiento
de las trompas de Falopio) y agentes químicos. Y desde entonces la
partenogénesis artificial se ha logrado en casi todos los grupos principales de
animales, por medios mecánicos, químicos y eléctricos, aunque por lo general
resulta en un desarrollo incompleto y anormal.
2. LA PARTENOGÉNESIS EN
LOS MAMÍFEROS
La visión científica actual es que los
óvulos de mamíferos pueden comenzar a proceder a la división celular, ya sea de
forma natural o cuando se los estimula. Y dichos “embriones vírgenes” pueden
tener el mismo conjunto de cromosomas que el óvulo (haploide) o dos células pueden fusionarse para formar el complemento
que tiene normalmente un adulto (diploide).
Sin embargo, estas masas celulares se
desarrollan poco y mueren mucho antes del nacimiento. Y una razón para esto
puede ser la restricción impuesta por la impronta genómica en la cual los genes
de ambos padres deben interactuar para que tenga lugar el desarrollo normal. [1]
Los experimentos en conejos y
ratones muestran que si se induce a un óvulo a comenzar a dividirse, el embrión
no sobrevivirá por mucho tiempo porque ciertos genes no se activarán si no hay los
genes paternos y por consiguiente los embriones partenogenéticos de ratón que
se han generado mueren al decimo día de gestación.
La falta de impresión conduce al
aborto porque "las histonas, o
sea las estructuras alrededor de las cuales se enrolla el ADN, se pierden ya
que las instrucciones sobre cómo reconstruirlas están presentes en el
esperma". [2]
Sin embrago en 2004, científicos
japoneses lograron crear un ratón adulto sin padre al combinar el núcleo de un
óvulo de una hembra con el óvulo de otra hembra. [3]
Y para lograr eso, un óvulo inmaduro
cuyos genes aún no habían sido marcados con una impronta se tomó de un ratón
genéticamente modificado que carecía de un gen conocido como “H19” (que
normalmente está sujeto a la impronta) y una región genética que de otra manera
desconectaría un gen llamado “Igf2”.
Se cree que estos dos genes
controlan el crecimiento fetal, y estos procedimientos previos dotaron al óvulo
manipulado con un patrón de actividad genética similar a la de un espermatozoide.
Y este óvulo manipulado se fusionó
con otro óvulo maduro de una hembra diferente logrando así que creciera un
ratón sin la necesidad de un verdadero espermatozoide. Pero esta técnica es extremadamente
laboriosa y hasta ahora solo ha podido realizarse en ratas de laboratorio.
Y la conclusión extraída de varios experimentos
como este es que "la partenogénesis natural en mamíferos es
imposible". [4]
3. LA PARTENOGÉNESIS ARTIFICIAL
EN LOS HUMANOS
Hasta ahora los intentos de
partenogénesis artificial en humanos no han tenido éxito. El primer embrión
humano clonado se produjo en octubre del 2001. A los óvulos se les extrajo su
propio material genético y se les inyectó el núcleo de una célula donante. Y luego
fueron incubados bajo condiciones especiales para incitarlos a dividirse y
crecer. Y uno de ellos creció a seis células antes de que dejara de dividirse.
Los mismos experimentadores también
intentaron inducir a los óvulos humanos a dividirse en embriones tempranos
partenogenéticamente (o sea sin ser fertilizados por un espermatozoide, o
enucleados e inyectados con una célula donante como en el caso anteriormente
mencionado), pero sus esfuerzos tuvieron un éxito muy limitado. [5]
La investigación sobre la partenogénesis
humana ahora se centra en la producción de células madre embrionarias para su
uso en el tratamiento médico y no como una estrategia reproductiva.
La creación de células madre humanas
a partir de óvulos humanos no fertilizados se produjo por primera vez en el 2004. [6]
Hay un caso de un niño que tenía la
sangre de su madre, pero no su piel; su sangre contenía solo cromosomas “XX”
(femeninos), mientras que su piel tenía cromosomas “X” e “Y”.
Y se piensa que esta extraña
situación probablemente se originó debido a que un óvulo se había convertido en
un embrión sin ser fecundado, pero que posteriormente un espermatozoide
portador del gen “Y” logró fertilizar una de las células embrionarias
tempranas. Pero se considera que situaciones como esta son muy raras. [7]
Según la ciencia, la partenogénesis
humana solo sería posible si los cambios provocados por la impresión de
espermatozoides se produjeran por "mutación aleatoria", o si una
"mutación aleatoria" eliminara toda impronta. Pero esto se considera
"altamente improbable". [8]
Sin embargo, difícilmente podría ser
tan improbable como la idea darwiniana ortodoxa de que todas las diversas e
intrincadas formas de vida en la tierra han evolucionado a través de mutaciones
genéticas puramente aleatorias, seguidas por la selección natural.
Varios biólogos han reconocido que
la naturaleza hace las cosas bien con demasiada frecuencia y demasiado rápido
como para atribuir todo a la “casualidad”, y hay un elemento útil para la
evolución en todos estos cambios que el paradigma materialista no puede admitir
y mucho menos explicar. [9]
4. LA PARTENOGÉNESIS
NATURAL EN LOS HUMANOS
Muchos pueblos primitivos creen que existen
dos métodos de reproducción humana: el ordinario a través del acto sexual y otro
más alto raramente empleado que es el nacimiento virginal. [10]
Una creencia es que los rayos del
sol pueden fertilizar a las mujeres, y en este sentido, es interesante constatar
que los rayos ultravioleta pueden causar partenogénesis en huevos no
fertilizados de los erizos de mar. Y también se cree que los rayos de la luna,
el viento, la lluvia y ciertos tipos de alimentos pueden causar impregnación.
En el siglo XIX, los habitantes de
las islas Trobriand del Pacífico occidental insistieron en que todavía se daban
casos de nacimientos vírgenes.
Existe evidencia anecdótica de que la partenogénesis natural puede ocurrir ocasionalmente
en humanos. Hay muchos casos en los que supuestamente se ha producido
impregnación en mujeres sin que exista la posibilidad de que el semen ingrese por
el conducto genital femenino. [11]
En algunos casos, se descubrió que
durante el embarazo o en el momento del parto los conductos femeninos estaban
obstruidos.
En 1956, la revista médica “The
Lancet” publicó un informe del Dr. Stanley Balfour-Lynn sobre 19 presuntos
casos de nacimiento virginal con mujeres en Inglaterra. [12]
En ese entonces, las pruebas de ADN
no existían, pero se pensó que la probabilidad de un nacimiento virgen genuino
podría evaluarse comparando rasgos genéticamente determinados y llevando a cabo
pruebas de grupos sanguíneos y de piel. Y estas pruebas fueron realizadas por
un equipo de médicos líderes.
Once mujeres fueron descartadas en
la primera entrevista porque las madres habían pensado que un nacimiento
virginal significaba que el himen se había mantenido intacto después de la
concepción y hasta el nacimiento.
Luego se descartaron otras seis más
sobre la base de pruebas de grupo sanguíneo, y se descartó otro más porque el color
de sus ojos no coincidía.
Esto dejó solo una madre llamada
Emmimarie Jones (alemana de nacimiento), y su hija de 11 años, Mónica. Ellas fueron
sometidas a varias pruebas adicionales que indicaron que eran genéticamente
similares.
Y finalmente se llevaron a cabo los exámenes
de injertos de piel. El injerto de hija a madre se eliminó en aproximadamente
cuatro semanas, mientras que uno de madre a hija permaneció sano durante seis
semanas. En general, la probabilidad de una coincidencia tan cercana entre una
madre y su hija producida sexualmente fue de menos de 1 en 100.
Balfour-Lynn sintió que el
significado de los injertos de piel era oscuro ya que si un niño partogenético
se originó a partir de un óvulo no fertilizado (y no de un brote de una célula
somática), es posible que no tenga todos los genes que posee la madre, debido a
la meiosis.
Y según un experto, por lo tanto se
esperaría que un injerto de piel del niño se hiciera cargo de su madre, pero
uno de la madre no necesariamente se enfrentaría a su hijo. Sin embargo otro
experto no estaba satisfecho de que dicho resultado fuera concluyente. Y de
hecho, hay numerosos casos de personas que rechazan los trasplantes de piel de
su propia piel.
Por lo que Balfour-Lynn concluyó:
« En un caso como este, la prueba rigurosa es imposible pero también
toda la evidencia obtenida de pruebas serológicas y especiales es consistente
con lo que se esperaría en un caso de partenogénesis. ... Por consiguiente el
reclamo de esta madre de haber tenido una hija de manera virginal, no solo debe
considerarse en serio, sino que también debe admitirse que no hemos podido
refutarlo. » [13]
En el momento de la concepción (que
fue durante la primavera de 1944), el esposo de la madre estaba fuera con el
ejército alemán y ella misma estaba confinada en un hospital para mujeres. Y
los escépticos han sugerido que un miembro del personal masculino podría
haberse aprovechado de ella mientras estaba sedada. Pero la madre dijo que todo
el personal que trabaja en el hospital eran mujeres.
Este artículo sobre Emmimarie Jones y su hija apareció en el
Sunday Pictorial en 1956.
5. EL HERMAFRODITISMO
Una posible explicación a la partenogénesis
es el hermafroditismo, o sea cuando un ser dispone de los dos sexos en su
cuerpo.
Los animales hermafroditas son
principalmente invertebrados, como gusanos, briozoos (animales de musgo),
trematodos (duelas), caracoles, babosas y percebes. Estas criaturas suelen ser de
movimiento lento, o parásitas permanentemente unidas a otra planta o animal.
Y se piensa que el hermafroditismo
ha evolucionado en estas criaturas porque ellas tienen problemas para encontrar
parejas.
Y también se considera que el
hermafroditismo es "favorecido por las especies que viven en hábitats difíciles
y donde pueden utilizar la energía que se habría asignado para aparearse en
tareas más útiles, así como permitir un rápido aumento de la población, y esta
es también la razón por la cual los insectos invasores y las plagas son
partenogénicas". [14]
Y si el hermafroditismo aparece en
una especie donde ayuda a su supervivencia, por supuesto se verá favorecido por
la selección natural. Sin embargo, de acuerdo con el darwinismo, las nuevas
estructuras y procesos corporales, nuevos instintos y finalmente nuevas
especies aparecen a través de mutaciones genéticas aleatorias, siendo la mayoría de esas mutaciones perjudiciales y
surgiendo de errores de copia durante la duplicación del ADN, y por
consiguiente las mutaciones no son más probables por el hecho de que servirían
a las necesidades de una especie.
Pero hay dos problemas principales
con esta hipótesis: ni los genes que codifican proteínas ni los genes
reguladores contienen instrucciones para construir estructuras corporales u
originar nuevos instintos; e incluso si lo hicieran, la probabilidad de que
todos los cambios necesarios ocurran por casualidad es infinitesimal.
La ideología darwinista es un
callejón sin salida, que requiere fe ciega en el poder milagroso del azar
ciego.
El hermafroditismo en los humanos lo
detallo en este otro capítulo (link).
6. OTRAS
EXPLICACIONES
La posibilidad de la partenogénesis
humana también está respaldada por el misterioso fenómeno de los quistes o
teratomas dermoides. [15]
Estos son crecimientos embrionarios
malformados o formaciones tumorales que ocasionalmente se encuentran en
diversas partes del cuerpo, incluyendo el útero, los ovarios y el escroto.
A menudo contienen huesos, pelo,
dientes, carne, tejido, glándulas, partes del cuero cabelludo, cara, ojos,
costillas, columna vertebral y cordón umbilical. Se encuentran tanto en hombres
como en mujeres, tanto jóvenes como mayores, incluidas las vírgenes. Y parecen
ser embriones y fetos no desarrollados en varias etapas de crecimiento.
Loeb y varios otros investigadores
argumentaron que los quistes dermoides pueden estar relacionados con la
tendencia partenogenética del óvulo del mamífero, catalizado quizás por un
aumento en la alcalinidad de la sangre. Sin embargo, la capacidad
partenogenética del cuerpo ahora es muy débil y los centros generativos carecen
del poder de llevar el proceso de reproducción hasta su conclusión adecuada.
Los científicos no entienden cómo en
ausencia de cualquier esperma, un teratoma ovárico puede terminar con dos o más
conjuntos de cromosomas, dos versiones diferentes del mismo gen o tejido de
próstata y órganos similares a falo.
Es posible que algunos casos de
partenogénesis humana impliquen la auto-fertilización en lugar del verdadero
nacimiento virgen, ya que hay casos de espermatozoides que se producen en las
mujeres por las glándulas reproductoras vestigiales, y generalmente no
funcionales, conocidas como epoöphoron
(parovarium) y paroöphoron, que
corresponden a los túbulos seminíferos de los testículos en los hombres.
En algunos casos, la influencia
magnética y la excitación nerviosa ocasionada por el intento de relaciones
sexuales pueden despertar la actividad de esas glándulas sexuales masculinas
rudimentarias latentes, de modo que secretan semen, lo que resulta en
impregnación. [16]
Antes de la aceptación por parte de
la profesión médica de la presente teoría de la concepción (epigénesis) a
mediados del siglo XIX, prevalecieron la teoría de Ovist y la teoría del aura seminalis, que se remontan a
Pitágoras.
De acuerdo con la teoría de Ovist,
el nuevo organismo es un producto solamente del óvulo, y el espermatozoide y el
progenitor masculino no son esenciales para el proceso reproductivo.
De acuerdo con la teoría del aura seminalis, el hombre solo
proporciona un estímulo vital (un aura o emanación) que inicia el desarrollo
del óvulo. Pero la teoría del aura seminalis fue rechazada después de que se
estableció en 1854 que los óvulos son fertilizados por la entrada física del
núcleo o cabeza de los espermatozoides.
Sin embargo los experimentos de Loeb
demostraron que para que se produzca la fertilización, ni el núcleo espermático
ni el espermatozoide necesitan ingresar al huevo, ni siquiera estar cerca del
huevo, ya que Loeb reemplazó el esperma por soluciones alcalinas, rayos ultravioleta
y otros estímulos.
Alexander Gurwitsch descubrió en la
década de 1920 que las células emiten una débil radiación ultravioleta (llamada
“mitogenética”) que puede causar la
división celular en otras células a distancia, y este es un hallazgo al que
todavía se resisten los científicos convencionales. [17]
Sin embargo los datos van en ese
sentido. Por ejemplo, la lagartija lapa del desierto (aspidoscelis uniparens)
es una especie totalmente femenina que se reproduce por partenogénesis. Dos
hembras se someten a rituales de cortejo y de “apareamiento” (pseudo-copulación) que se asemejan a las
especies que se reproducen sexualmente. Pero todavía se desconoce cómo este
comportamiento hace que los óvulos de la hembra pasiva se agranden y comiencen
a dividirse. [18]
El poder de los espermatozoides para
causar la fecundación es distinto de su capacidad de transmisión hereditaria.
En un experimento, se aisló una enzima fertilizadora (occitoeta) de los espermatozoides, y cuando se agregó a los huevos
de erizo de mar no fertilizados, esto provocó su desarrollo.
Esta sustancia está presente en la
sangre de los mamíferos, y la adición de sangre de buey a los huevos no
fertilizados produjo los mismos efectos. Por lo tanto los espermatozoides
ejercen dos funciones independientes: pueden desencadenar la segmentación del
óvulo y pueden transmitir cualidades genéticas paternas.
La primera función puede ser
reemplazada por sustancias químicas, mientras que la segunda puede
prescindirse, y en cuyo caso la descendencia tiene características puramente
maternas. [19]
Los óvulos muestran al menos un
comienzo de segmentación en condiciones normales, pero los espermatozoides que
son altamente alcalinos, parecen acelerar el proceso al compensar la acidez excesiva
del medio que rodea el óvulo en lugar de una deficiencia química en el óvulo
mismo.
Y es que una condición ácida de la
sangre impide el desarrollo partenogenético de los óvulos en los ovarios,
mientras que el aumento de la alcalinidad parece favorecer el desarrollo
partenogenético. [20]
7. LA VISION
ESOTÉRICA
Comentando sobre los experimentos de
Pincus sobre la partenogénesis artificial en conejos, el teósofo Geoffrey de
Purucker declaró que los medios empleados probablemente habían devuelto los
óvulos a una condición idéntica al hermafroditismo de la tercera raza-raíz
temprana.
Y dado que siempre hay un doble sexo
en cada ser humano o animal de nuestros días, los óvulos se desarrollarían a
partir de la doble corriente innata en la madre conejo y producirían
descendientes, al igual que los hermafroditas hacia la mitad de la tercera
raza. [21]
Hay muchas referencias en las
religiones y mitologías del mundo al nacimiento virginal o la “inmaculada
concepción” de dioses, salvadores y sabios. Pero mientras que la reproducción
virginal efectivamente puede ocurrir en el mundo físico, esta enseñanza mística
tiene más bien un doble significado simbólico.
Puede referirse a la “virgen madre
del espacio” que da a luz a su hijo “nacido de la mente”, o sea al cosmos
manifiesto, con sus multitudes de seres. Y también puede referirse al
nacimiento de un Buda o Cristo interno de un iniciado de la parte virgen o
espiritual de su naturaleza, o de Sophia
que es la sabiduría eterna, la virgen madre de los iniciados. [22]
G. de Purucker dice:
« La Iglesia Cristiana ha interpretado estas doctrinas
de manera física y por lo tanto ha perdido el simbolismo noble y profundo que hay detrás de ellas; pero la
misma enseñanza mística y la leyenda se encuentran en otros países, por
ejemplo: en la India está Krishna quien nació de una virgen, y en Egipto hay Horus
quien nació de la diosa y madre virgen Isis. » [23]
Referencias
- R.J. Berry, ‘The virgin birth of Christ’, Science & Christian Belief, v. 8, 1996, pp. 101-10, scienceandchristianbelief.org.
- Marc Srour, ‘Parthenogenesis’, 25 Dec 2010, bioteaching.com.
- Helen Pearson, ‘Mouse created without father’, 22 April 2004, nature.com; Aarathi Prasad, Like a Virgin: How science is redesigning the rules of sex, Oxford: Oneworld, 2012, pp. 245-7.
- Srour, ‘Parthenogenesis’.
- J.B. Cibelli, R.P. Lanza and M.D. West, with C. Ezzell, ‘The first human cloned embryo’, Scientific American, 24 Nov 2001, sciam.com.
- en.wikipedia.org/wiki/Parthenogenesis.
- Like a Virgin, pp. 77-80.
- Daniel Engber, ‘FYI: Could a virgin birth ever happen?’, 18 Nov 2013, popsci.com.
- Evolution and design, davidpratt.info.
- The Mysteries of Human Reproduction, pp. 11-28, 89-93.
- Raymond Bernard, The Mysteries of Human Reproduction, Mokelumne Hill, CA: Health Research, 1959, pp. 47-50, 56-63.
- S. Balfour-Lynn, ‘Parthenogenesis in human beings’, The Lancet, v. 267, no. 6931, 1956, pp. 1071-2; The Mysteries of Human Reproduction, pp. 3-10; Like a Virgin, pp. 61-77; Aarathi Prasad, ‘The modern-day virgin birth’, 16 Aug 2012, telegraph.co.uk; Berry, ‘The virgin birth of Christ’; Eric R. Pianka, ‘Virgin birth in human females?’, zo.utexas.edu.
- ‘Parthenogenesis in human beings’, p. 1072.
- Srour, ‘Parthenogenesis’.
- The Mysteries of Human Reproduction, pp. 51-5, 117; F.H. Buzzacott and M.I. Wymore, Bi-sexual Man or Evolution of the Sexes, Health Research, 1966 (1912), pp. 32-4; Hilton Hotema, Secret of Regeneration, Health Research, 1963, ch. 204-205, 211; ‘Dermoid cyst’, emedicine.medscape.com; Like a Virgin, pp. 105-17.
- Secret of Regeneration, ch. 208-210, 234; Gray’s Anatomy, bartleby.com/107.
- Peter Tompkins and Christopher Bird, The Secret Life of Plants, New York: Harper & Row, 1973, pp. 54-5, 197-9; R. VanWijk, ‘Bio-photons and bio-communication’, Journal of Scientific Exploration, v. 15, no. 2, 2001, pp. 183-97.
- Like a Virgin, pp. 85-6; en.wikipedia.org/wiki/Desert_grassland_whiptail_lizard.
- The Mysteries of Human Reproduction, pp. 42, 109.
- Ibid., pp. 118-9.
- G. de Purucker, Studies in Occult Philosophy, Pasadena, CA: Theosophical University Press (TUP), 1973, pp. 455-8.
- H.P. Blavatsky, The Secret Doctrine, TUP, 1977 (1888), 1:60-1, 399-400; G. de Purucker, The Esoteric Tradition, TUP, 3rd ed., 2011, p. 622; G. de Purucker, Fountain-Source of Occultism, TUP, 1974, pp. 314-5.
- The Esoteric Tradition, p. 622.
Señor cid conoce una fuente o lugar donde se pueda aprender magia
ResponderBorrarActualmente encuentras muchos libros y cursos, pero la magia más profunda se mantiene oculta.
BorrarDeberia meterme a la golden dawn escuche que ellos tienen conocimientos profundos
BorrarLa Golden Dawn ha tenido sus epocas de gloria y sus epocas de decadencia y no sé cómo se encyentre en la actualidad.
BorrarObvio que Si!!!
ResponderBorrarExistió la virgen de guadalupe ??
ResponderBorrarHay investigadores como Rius que afirman que en realidad se trata de un invento, pero he tenido el tiempo de profundizar al respecto.
BorrarSid, hola.
ResponderBorrarPrimero que todo déjame felicitarte por todo el trabajo que has realizado durante los últimos 7 años en el blog, es sorprendente.
Como joven me gustaría preguntarte cómo puedo ser más disciplinado y responsable, pues considero que son la verdadera forma como podemos crecer verdaderamente desde todos los aspectos.
Gracias de antemano. :)
Entrenándote, comienza con disciplinas y responsabilidades ligeras y progresivamente ve incrementándolas.
BorrarEn efecto es una mala interpretación y el exceso de santificar a un personaje.
ResponderBorrarConcuerdo
BorrarQue libro me recomendaria para aprender magia
ResponderBorrarNo sabría decirte
BorrarCualquiera de Harry Potter.
BorrarCuando podrás hacer una recopilación completa de los rayos?...por supuesto de la teosofia original porque ya no se si creer en los términos y en la veracidad de los mismos usado respecto a los rayos, ya que todo lo conocido viene de Alice Bailey y sus seguidores. Quien acuño la terminología de los 7 rayos?, ... que veo que Pastor también los usa y que dicho sea de paso son bastante infantiles y románticos así como poco técnicos los términos de cada rayo.
ResponderBorrarMe voy a tardar todavía en hacer eso porque es un trabajo enorme, pero próximamente pienso hacer una recopilación de lo que enseñó Pastor al respecto.
Borrarcid se puso bueno el blog...es genial, la honestidad d tus comentarios.
ResponderBorrarHola Cid disculpa te hago una pregunta que no va relacionada con el tema. He tenido sueños donde tengo platicas filosóficas y en alguna metafísicas con personas que ni conozco, que significa eso? O a que se debe? He tenido otros que no se si sea correcto hablar algo me dice que no diga nada. Pero los que me intriga son esos dos primeros
ResponderBorrarGracias
Son varias las posibilidades: sueños productos de tu imaginación, la forma que tiene de comunicarse tu “yo superior” o "yo interno", o un verdadero dialogo que tuviste con otros seres mientras te encontrabas desdoblado(a).
BorrarHola una pregunta que dicen los Maestros o que dice Pastor sobre la actual civilización sobre los seres que actualmente aún en estos días están reencarnando espero entiendas mi pregunta es una pregunta una tanto global con muchos tipos de respuestas y me gustaría saber que se dice al respecto. Y cuando nosotros volvamos a reencarnar cuantos años habrán transcurrido desde nuestra última reencarnación. Yo sé que todo depende mucho de la persona pero mi pregunta es más del tipo civilización. Muchas gracias estoy emocionado por la respuesta
ResponderBorrarLos Maestros dicen que en promedio los humanos tardan 1500 años para volver a reencarnar y que actualmente nos encontramos en el ciclo oscuro conocido como la Kali-Yuga y la cual la explico en este otro capítulo:
Borrarhttp://esoterismo-guia.blogspot.com/2012/08/civilizacion-materialismo-humanidad.html
Hola tengo una pregunta. Cuando medito, cuando no medito en todo momento escucho como un sonido muy agudo, no lástima es como si fuera una "i" muy aguda, cuando intento buscar su origen cierro los ojos y la escucho en todos lados no tiene un origen propio está afuera como adentro mío. Y lo que más me extraña es que cuando intento buscar su origen siente mucha energía y el chakra de la corona de inmediato se activa y parece como si estuviera en meditación sin en verdad estarlo. No es por echarme flores y es porque no me gusta llevó mucho tiempo controlando lo que pienso y he aprendido a dejar la mente tranquila de vez en cuando se cuela algún pensamiento, pero cuando no pienso nada y tengo la mente en blanco el sonido se vuelve mucho más agudo. Si sabes algo me gustaría saber. Al principio pensé que tenía un problema en el oído pero todo está bien. Gracias por tu respuesta.
ResponderBorrarHasta ahora solo he escuchado hablar de ese sonido en una ocasión, y lo que dijo el Maestro Pastor al respecto lo puse aquí, pero no sé si eso corresponda a tu caso:
Borrar• ¿CUÁL ES LA VERDADERA FUNCIÓN DEL TERCER OJO?
http://esoterismo-guia.blogspot.com/2018/04/verdadera-funcion-del-tercer-ojo.html
Gracias por la respuesta. ��
Borrarinventos,puros inventos
ResponderBorrar