LAS FALACIAS QUE DICEN LOS DEFENSORES DE RENÉ GUÉNON

 

Una de las burradas más grandes que dijo René Guénon es afirmar que la evolución no existe, pero para tratar de defender a su gurú, varios seguidores de René Guénon argumentan que René Guénon se está refiriendo a la evolución metafísica y no física:

 

 

Por ejemplo Sgazzo sobre este asunto contestó:

 

“Leo el posteo y el comentario y veo que ambos caen en el mismo prejuicio: que con el término ‘evolución’ se quiere englobar todo aquello que se entiende por ‘evolucionable’, pero creo que eso está muy lejos de la idea de René Guénon, ya que Guénon hablaba siempre sobre los aspectos espirituales, metafísicos, intelectuales si se quiere; no sobre la biología o la física.”

(Link)

 

 

Y otro ejemplo es Noctael quien a toda crítica hacia Guénon, él la resuelve afirmando que Guénon se refería a lo metafísico y no a lo físico:

 

“Guénon no se opuso a la teosofía porque ‘no le gustara la evolución’ -eso es una caricatura-, sino porque todos los preceptos de los que parte la teosofía son contrarios a la espiritualidad tradicional (deformando las mismas doctrinas orientales) y afines al espíritu de la modernidad. Esta es una cuestión de principios, la evolución es antimetafísica y jamás ha sido "demostrada", por mucho que esto sorprenda a los borregos de turno.”

 

“Reitero que Guénon rechaza el evolucionismo bajo una posición metafísica, y eso no es una mera ‘opinión’ o una animosidad de mi parte. Es el colmo del descaro que me vengan a hablar de no querer aceptar ‘la ignorancia’ de Guénon cuando usted ni siquiera demuestra entender lo que este expone.”

 

“Por desgracia prácticamente ninguno de sus artículos analiza las ideas de Guénon como la religión comparada y la lógica implacable de la metafísica tradicional, y prefiere centrarse únicamente en las faltas personales de René Guénon, lo que tiene sentido viendo el nivel de sus mismas respuestas dedicándose prácticamente a descalificaciones y asunciones absolutamente fuera de lugar.”

 

“Usted me acusa de mentiroso cuando ni siquiera parece haber leído a Guénon, porque éste precisamente siempre expone desde la metafísica pura.”

(Link)

 

 

 

 

Pero esto que dicen los defensores de Guénon es falso porque René Guénon en su ataque hacia la noción de evolución, en su libro “El Teosofismo” él escribió:

 

« Tampoco profesamos el menor respeto por la "ciencia moderna" y "oficial", por sus métodos y sus teorías; y ya lo hemos demostrado en otras ocasiones, y lo que dijimos un momento antes a propósito del evolucionismo es una prueba más. No reconocemos pues a la ciencia, no más que a la filosofía, ningún derecho de más que al teosofismo, y estamos dispuestos a denunciar igualmente, si el caso se presenta, las falsas opiniones de los sabios "oficiales”. »

(Capítulo 30)

 

 

Y como ustedes mismos lo pueden constatar, René Guénon no solo atacó a la teosofía por hablar de evolución, sino que también él amenazó de atacar a la ciencia si los científicos seguían desarrollando sus teorías evolucionistas.

 

Y ante eso yo les pregunto a los defensores de Guénon:

 

 

¿Desde cuándo la ciencia aborda asuntos metafísicos, si la ciencia únicamente puede investigar los fenómenos físicos?

 

 

Por lo tanto claramente René Guénon está atacando todos los conceptos que hablan de evolución, incluyendo los conceptos físicos. Así es que no me vengan con su falacia de que “René Guénon solo se está refiriendo a lo metafísico”.

 

Lo que pasa es que en la época en que vivió René Guénon, la ciencia apenas estaba profundizando sobre este tema, y es por eso que Guénon se puso tan bravucón. Pero ya en el siglo XXI con todas las pruebas científicas que han surgido de que la evolución si existe, me gustaría ver si ese tipo se atrevería a seguir afirmando que la evolución no existe.

 

Porque en la actualidad si René Guénon afirmara eso, él sería considerado como un retrogrado ignorante.

 

Pero como los seguidores de Guénon no quieren que la gente descubra la enorme ignorancia que tenía su gurú, por eso tratan de ocultar este asunto diciendo que su gurú solo se refería a lo metafísico…

 

Los defensores de René Guénon son unos hipócritas.

 

 

Pero es que además también existen pruebas de que la evolución también se produce a nivel metafísico, y por ejemplo, si las almas no evolucionaran, entonces:

 

¿Por qué los hombres de las cavernas no podían ni escribir, ni filosofar, ni hacer ciencia como si lo hacen los hombres modernos?

 

Siguiendo la proclamación de Guénon de que la evolución no existe, entonces los hombres de las cavernas deberían de tener las mismas capacidades cognitivas que los hombres modernos, pero es obvio que eso no fue así, y por consiguiente esto demuestra que la evolución si se produce tanto a nivel físico como a nivel metafísico.

 

O sea que los defensores de René Guénon no solamente son unos hipócritas, sino que además ni siquiera se esfuerzan por reflexionar sino que solo se aferran a la visión arcaica que les brinda el “Tradicionalismo”.

 

 

 

~ * ~

 

Y esta manera maliciosa que tienen los defensores de Guénon de actuar, se las quise mostrar para que ustedes sean cautelosos cuando tengan que lidiar con algún tradicionalista, porque he constatado que esos individuos son entre los más pérfidos cuando se trata de defender a sus gurús.