¿POR QUÉ AMORC EXPULSÓ A SU TERCER IMPERATOR?

 
 
La respuesta es porque lo acusaron de estarse robando el dinero de AMORC.
 
Y a continuación les detallo el asunto:
 
 
El nuevo Imperator
 
El segundo Imperator de AMORC, Ralph Maxwell Lewis, designó a su gran amigo Gary Lee Stewart como su sucesor, y cuando Lewis falleció el 12 de enero de 1987 por problemas cardíacos, Stewart fue nombrado el tercer Imperator de AMORC.
 
Ya en su puesto Stewart dice que llegó rápidamente a la conclusión de que la gestión financiera de AMORC no estaba funcionando adecuadamente y por eso puso varias agencias externas para examinar todo el asunto.
 
Y no solo buscó una revisión de los aspectos financieros, sino que también buscó reestructurar a fondo toda la organización.
 
En 1990 Stewart quiso establecer una Gran Logia en España, y para ello el 28 de marzo de 1990 liberó varios millones de dólares para esa operación. Transfirió ese dinero a través de una cuenta en Pittsburg a Andorra.
 
Según la revista "San Jose Mercury News" del 7 de enero de 1990, la fortuna de AMORC se estimaba en ese entonces entre 11 y 28 millones de dólares.
 
El tesorero Burnam Schaa quien ocupaba ese cargo desde 1977, culpó a Stewart por no haberle informado de esa transacción e informó a los directores de AMORC quienes consideraron esa transacción indeseable.
 
La Junta Directiva decidió destituir a Stewart de su cargo como Imperator. Sin embargo Stewart no aceptó esa decisión. Varios Grandes Maestres presentaron una denuncia legal y todo el asunto llegó a la corte de justica de Santa Clara.
 
El 8 de julio de 1990, Christian Bernard fue nombrado el nuevo Imperator de AMORC.
 
 
 
 
 
El pleito legal
 
Stewart fue demandado por AMORC en el Tribunal Superior de California acusado de malversación de fondos (Caso No. 1-90-CV-700028, Orden Rosacruz vs Stewart & cie.). Y también fueron acusados en esta acción los bancos: Silicon Valley Bank y Banco Agricoli Comercial.
 
Las acusaciones de malversación involucraron el cargo de Stewart de obtener una línea de crédito de cinco millones de dólares a nombre de AMORC con Silicon Valley Bank y transferir tres millones de dólares a Banc Agricol en Andorra sin la debida aprobación de la junta.
 
Stewart afirmó que se transfirieron fondos de una cuenta bancaria AMORC a una cuenta bancaria AMORC con el fin de sembrar la semilla para la formación de una Gran Logia en España.
 
La mayoría de los directores de AMORC afirmaron que el establecimiento de una línea de crédito y la subsiguiente transferencia de fondos se hizo sin su conocimiento. Y en la demanda también se discutía una transferencia adicional de medio millón de dólares que según Stewart tenía la intención de pagar tarifas y sembrar las semillas para otros programas relacionados con AMORC.
 
Stewart respondió afirmando que todas las transacciones bancarias se habían manejado correctamente y que toda la documentación, incluida la decisión corporativa de hacer el préstamo, había sido debidamente firmada por los directores correspondientes. La afirmación de Stewart fue apoyada por el Silicon Valley Bank.
 
Además Stewart presentó una contrademanda que incluía acusaciones de malas prácticas financieras y malversación de fondos por parte de varios dirigentes de AMORC.
 
Sin embrago en diciembre de 1991, Stewart solicitó el retiro de su acusación, la cual fue retirada oficialmente el 7 de enero de 1992.
 
En 1993, la Compañía de Seguros de América del Norte solicitó permiso, como parte interesada, para participar en la acción iniciada por AMORC y proceder con la demanda, alegando fraude de seguros por parte de AMORC como resultado de una solicitud de compensación de octubre de 1990 relacionada con este caso.
 
Luego de esta solicitud de la Compañía de Seguros de América del Norte, AMORC buscó activamente llegar a un acuerdo con todas las partes involucradas en su demanda y se contactó a Stewart el 27 de mayo de 1993.
 
El 10 de agosto de 1993, la demanda de AMORC contra Stewart fue retirada por AMORC.
 
Los reclamos entre Stewart y AMORC se resolvieron fuera de los tribunales y ninguna de las partes involucradas en el reclamo y la contrademanda fue acusada o condenada por ningún delito.
 
No ha habido ningún fallo judicial relacionado con estas acciones, y Stewart no volvió a cuestionar el derecho de la junta de AMORC para destituirlo por mayoría de votos de su cargo de presidente.
 
Stewart también fue demandado en 1992 por Maynard Law Offices por incumplimiento de contrato (Caso No. 1-92-CV-720163, Maynard Law Offices vs Stewart) ya que no pudo pagar los honorarios de los abogados. La cuestión se resolvió por conciliación ese mismo año.
 
 
 
 
 
 
 
 
OBSERVACIONES
 
En internet encontré otra versión de este litigio que dice que bajo la presión de la corte, Stewart devolvió 3.5 millones de dólares a AMORC, pero que sin embargo siguió sin rastrearse una cantidad de 1.5 millones de dólares.
 
Stewart afirmó que esa cantidad se le había pagado a Nelson Harrison, miembro del grupo pop de Stevie Wonder y antiguo miembro de AMORC. Harrison había sido designado como asesor financiero por Stewart.
 
A mí me da la impresión que hay mucha corrupción entre los dirigentes y las finanzas de AMORC, e ingenuamente sus seguidores siguen nutriendo a esa organización con sus recursos duramente ganados.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

No hay comentarios.:

Publicar un comentario