Sobre
esta relación, Max Heindel en su libro “Los
misterios rosacruces”, escribió lo siguiente:
« En el éter observamos también a los
ángeles, cuyos cuerpo más denso está hecho de ese fluido imponderable, al igual
que nuestro cuerpo físico está formado de gases, líquidos y sólidos.
Estos
seres celestiales están un paso más allá del estado humano, así como nosotros
nos hallamos un grado más avanzado de la evolución animal. Sin embargo, nosotros
nunca hemos sido animales de la forma que tienen los de la fauna actual; pero,
en un estadio anterior al de ahora en el desarrollo de nuestro planeta, hemos
tenido una constitución como la del animal.
Y
en aquel entonces los ángeles eran humanos, aunque hay que decir que nunca poseyeron
un cuerpo denso como el nuestro, ni nunca se han desenvuelto en ningún material
más denso que el éter.
Algún
día, en el futuro, la Tierra se hará otra vez etérea. Y entonces el hombre será
como ahora son los ángeles.
(Nota: esto
es falso debido a que los maestros explicaron que los seres que actualmente
son ángeles, para poder transformarse en ángeles, ellos necesitaron evolucionar en
el ciclo cósmico anterior como humanos con cuerpos físicos.
Y
en el futuro los humanos si se volverán etéreros, pero no se volverán como son
los ángeles porque para eso se requiere de todavía mucha más evolución.
Y
la Tierra no se volverá etérea ya que quedará flotando en el espacio como un
cadáver sideral que lentamente se irá desintegrando.)
La
Biblia nos dice que el hombre fue hecho un poco más bajo que los ángeles (carta
de San Pedro a los hebreos, capítulo segundo, séptimo versículo véase la
llamada marginal).
Y
como el éter es la avenida de las fuerzas vitales y creadoras y como los
ángeles son constructores expertos de éter, podemos ver con claridad que ellos
están admirablemente capacitados para ser los guardianes de las fuerzas
propagadoras de la planta, del animal y del hombre. »
(Capítulo
3)
OBSERVACIÓN
Casi todo lo que Max
Heindel dice aquí es falso debido a que en realidad los éteres no existen por las razones que explico
en este otro capítulo.
En definitiva pudiste haber hecho un único capítulo sobre todos las falsedades de Max Heindel y al final de ese extenso artículo haber puesto el Link que pusiste en todas las anteriores publicaciones sobre Max Heindel. Buenos artículos de todos modos. Nada personal.
ResponderBorrarLa verdad que si...ya entendimos que max heindel es un charlatan.
ResponderBorrar