Lo siguiente se escribió en el foro
La Gnosis Develada:
Isabel: Buenas tardes, he ingresado a este foro con la intención de
contactarme con otros ex-miembros de la gnosis de Lakhsmi. Durante mucho tiempo
he leído esta web, que me ha ayudado grandemente a abrir los ojos, y no comenté
nada porque sé de fuente directa que en el grupo que menciono se hackean y se
siguen a los miembros, dado que sus directivos tienen una paranoia de control
que va en aumento con el paso del tiempo.
No sé cómo sea en los demás, pero en
los grupos de Lakshmi no hay sacrificios de niños, ni orgías ni nada
escandaloso; inclusive desde que recibieron tantas críticas por parte de
miembros y externos, ya no piden dinero como antes si lo hacían, pero para mí
el peligro que tiene esa organización, es que buscan esclavos por medio del
miedo, la culpa y el aislamiento físico, psicológico y cultural.
Dudé mucho en dar mi testimonio por
dos razones:
1) La primera es porque algunos
miembros de esta página web se expresan con mucho enojo y discriminación hacia
los grupos gnósticos, lo cual significa que aunque sea por medio del odio, la
rabia y el dolor, ellos están todavía unidos a esas organizaciones
psicológicamente, lo que les impide tener una visión objetiva del tema.
2) Y la segunda es porque al inicio
yo consideraba que no me habían ocasionado demasiado daño a mí o a mi familia,
pero a medida que voy saliendo al mundo, cada vez puedo apreciar más el gran
daño que si me han hecho a mí y a mi familia.
Por eso me animo a contar mi
experiencia, porque si yo lo hubiera sabido esto a tiempo, me hubiera evitado
muchos problemas. Nunca escuché a quienes me advirtieron que la gnosis de
Samael era peligrosa, ¿y saben por qué?
Porque quienes me advirtieron, lo
hicieron con odio, insultos y burlas, frente a los gnósticos quienes por el
contrario me ofrecían contención, escucha y conocimientos.
Hoy en día sé que las elecciones no
son intelectuales, sino emocionales, así que si quieren ayudar a las personas
que están allí, no es con agravios o descalificaciones, sino como he visto en
muchos hilos de este foro, brindando conocimientos concretos y comprobables que
darán credibilidad a lo que ustedes alegan.
La gnosis de Samael tiene muchas
enseñanzas muy buenas. El problema es el envase de aislamiento, frustración y
sometimiento en que vienen envueltas y que hace que sea peor el remedio que la
enfermedad.
(Observación de Cid:
aquí difiero con Isabel porque cuando ustedes estudian las verdaderas
enseñanzas filosóficas y esotéricas se dan cuenta de lo pésima y mediocre que
es la enseñanza de Samael.)
Recuerdo que Lakhsmi decía que los
gnósticos vivían 3 éxodos:
El primero, en el curso
introductorio o primera Cámara, cuando se toma un primer contacto con la
enseñanza.
El segundo, cuando se ingresa a la
segunda Cámara, donde ya se forma parte del "pueblo gnóstico", y se nos
hace sentir "elegidos" o "especiales".
Y el tercero, cuando vengan las
naves espaciales a rescatar a los elegidos que sean merecedores, en el momento
del fin del mundo.
Ahora entiendo que esos éxodos sí
existen, pero son muy diferentes de lo explicado por los gnósticos:
En el primero, a las personas se les
brinda muchos conocimientos intelectuales y contención afectiva para que
ingresen a la institución, y desde el principio confundan la enseñanza con el
grupo.
En el segundo, los miembros ya están
en camino de convertirse en esclavos de la institución, y poco a poco se los va
aislando de todo para que no puedan ver la verdad, y para que se despojen de su
sentido crítico y de su autoestima desconectándose del mundo exterior... pero
también del mundo interior ya que el trabajo psicológico del que se habla
tanto, se transforma en un método de despersonalización de los miembros para
poder manipularlos al antojo por parte del jefe en turno.
Y en el tercero, se les da a los
miembros una meta que siempre está en un futuro no muy lejano para así producir
ansiedad y generar el suficiente apuro para que los miembros dejen sus
pensamientos y actividades personales, en pos de las actividades de la
institución. Se confunden las enseñanzas de la sabiduría oculta con las
enseñanzas samaelianas y con las enseñanzas de los jefecitos de turno, que por
lo general son ignorantes y prepotentes.
Así que es una triste realidad...
estos éxodos sí existen pero son crueles y dañinos.
Pero a pesar de todo eso quiero seguir
estudiando el esoterismo y la sabiduría oculta porque siempre me han atraído y
además no veo la razón para dejarlo.
Agradeceré mucho contactarme con
miembros que hayan estado en alguno de los grupos seguidores de Lakhsmi, para
intercambiar experiencias y aclarar muchas dudas que tengo en esta etapa de
desprogramación. Desde ya muchas gracias por el gran esfuerzo que hacen en
sostener esta página; es muy valioso que haya un sitio como éste con tanta
información y tantas variadas opiniones sobre los grupos samaelianos.
Un saludo.
Quetzal: Buen día Isabel, bienvenida al foro y me parece excelente y
muy enriquecedor que nos hayas compartido tu testimonio.
Y tienes razón sobre lo que dices de
los grupos de Lakhsmi, ellos intentan generar esclavos de los cuales obtener
recursos económicos y materiales, y que sus seguidores dediquen su tiempo es
pos de lo que el instructor en turno considere "correcto", así como
quedarse con lo que se produce y enviarlo a su matriz (Lumen, Dirección, etc. o
como le llamen) o ambas.
Ese es el verdadero negocio
“gnóstico”, mientras que lo que se genera está lejos de aprovecharse para la
humanidad, pues la finalidad de la pseudo-gnosis de Samael es muy egoísta ya
que consiste en "liberarme yo" para ser rescatado por los
extraterrestres mientras que todos los demás se queden en la tierra sufriendo.
Aquí encontrarás testimonios de cómo
les ha ido a diferentes personas, sin embrago no a todos les fue como a ti.
Como ya lo señalaste, te tocó estar en una secta no tan extremista, pero en
otras ramas de la pseudo-gnosis hay personas que no sólo se les quitaron
grandes sumas de dinero, sino que además entregaron muchos años de su vida.
Tengo conocidos que estando estudiando su carrera profesional, la dejaron para
irse de misioneros convencidos de que todo lo que se les enseñaba en la gnosis
samaeliana era verdad, y otras personas que regalaron casas y carros por el
lavado de cerebro que recibieron.
¿Como estarías tu emocionalmente si te hubiera pasado eso a
ti?
Después del gran daño que les
hicieron es comprensible que esas personas estén tan llenas de odio hacia la
secta samaeliana.
Y debes de saber que la enseñanza de
Samael no es gnosis, sino que en realidad es un sincretismo de varias
corrientes filosóficas, que algunas se contradicen.
(En realidad la
mayoría de sus plagios ni siquiera son filosofías, y es que Samael en su
inmensa ignorancia no supo diferenciar a los verdaderos instructores de los
embusteros, por lo que le copió a todo el mundo e hizo una mezcolanza indigesta
a la que él llamó “gnosis”.)
Como otros usuarios del foro ya lo han
remarcado, si te agrada lo que has escuchado en la pseudo-gnosis, lee un poco
las fuentes originales para que veas por ti misma los plagios y la mala
compresión que Samael tuvo al respecto.
Y todo esto que te he señalado ha
sido sin ánimo de molestarte, sino simplemente para impulsarte a que sigas investigando
más sobre ese tétrico mundo que es el gnosticismo samaeliano y que
afortunadamente acabas de dejar.
Un saludo.
Isabel: Estimado Quetzal, ante todo gracias por la bienvenida y por
su respuesta. Con mis opiniones no intento desacreditar las de ustedes, sino
que por el contrario toda la gran variedad de puntos de vista que hay en esta
web no hacen más que mostrar de cuántas y diferentes maneras pueden dañarnos estos
grupos coercitivos.
Como usted lo precisa, a no todos
les fue como a mí y es por eso puedo comprender que otras personas tengan
diferentes reacciones frente a este tema. Yo también perdí tiempo, salud,
familia, dinero y mucho más por los consejos desatinados del jefecito de turno,
que por cierto sus consejos cambian "de acuerdo a la cara del
cliente". Pero algo que me ayudó a que no me afectara tanto fue aprender a
sacar lo bueno y tratar de seguir adelante con mi vida.
Añado mi testimonio a los que ya
están en el foro y lo doy por si a alguien puede servirle; así como a mí me
sirvieron mucho los testimonios que leí en esta web. Con respecto a que si es
gnosis o no, he leído, investigado y practicado bastante, y simplemente usé esa
palabra para facilitar el relato, pero considero que el conocimiento que se
brinda por medio de la coerción y la mentira no es Gnosis con mayúscula.
Mi opinión no es con el ánimo de
defender a nadie, sino por el contrario con el afán de mostrar que muchas
personas se quedan con la imagen archiconocida de que las "sectas"
son oscuras, raras y sórdidas; pero la realidad es que también hay sectas que
son muy peligrosas como en la que yo estuve, pero que saben camuflarse muy bien
en un ascético e impecable disfraz, aunque los daños psicológicos que producen son
también graves y en algunos casos pueden ser permanentes.
De ninguna manera me molesta su
respuesta, por el contrario valoro su trato educado y moderado. Y por supuesto
que quiero seguir investigando más y para eso este foro me ha sido muy útil, y es
por eso también escribí mi testimonio porque quisiera contactarme con otros
ex-miembros que me ayuden en esta difícil etapa de desprogramación.
Igualmente un saludo.
Armann: Me imagino Isabel que cuando
hablas de los sacrificios y las orgias, es en un sentido figurado, porque en
las sectas samaelianas que yo conocí tampoco practicaban
sacrificios de niños ni tampoco efectuaban orgías; en cuanto a los escándalos
depende qué entendemos por escándalo.
Ninguna de esas organizaciones
oficialmente cobra, las aportaciones siempre son "voluntarias" y su
cantidad depende también si la secta organiza congresos, peregrinaciones,
construcciones de templos, etc.
Existen diferencias entre las diversas
sectas samaelianas, y cada predicador también tiene sus propias interpretaciones
personales, por lo que no es de extrañar que también nuestras experiencias sean
diferentes. Pero aun así podemos encontrar puntos comunes, información,
comparar y opinar...
Ahora bien, yo ignoro qué clase de
odio, insultos y burlas escuchaste de quienes te advirtieron, porque cada
persona reacciona de manera diferente y es imposible buscar ayudar a todo el
mundo dentro de una secta. Las personas que tienen dudas es más probable que
busque información y otros puntos de vista fuera de su congregación, y aún así
es imposible conocer porcentajes de a cuántas personas les afectará ó no, leer
agravios y descalificaciones.
En cuanto a tu deseo de seguir
estudiando el esoterismo, observa como a Samael también le gustaba estudiar el esoterismo
y mira cómo terminó... Cada quien es libre de leer, creer y practicar lo que
mejor le parezca, yo solo espero que no sea para fundar más sectas, colocarse
delirantes títulos para estafar a la gente ó escribir más libritos con más
basura inútil.
(Mi consejo es que si
quieren estudiar esoterismo, prioricen la calidad sobre la cantidad, y si es
para fundar una secta como lo hicieron Samael, Heindel, Steiner, Ballard, Prophet
y tantos otros embusteros, mejor no lo hagan.)
Juan: Isabel no lo tomes a mal pero
leyéndote me da la impresión que tú también sigues
psicológicamente afectada, aunque admito que yo también encajo en ese
estereotipo de seguir unido psicológicamente a la antigua secta a la que
pertenecí, pero es más complejo este asunto de lo que pudiese parecer. Durante
el tiempo que permanecí en esa organización participé en las conferencias y leí
unos quince a veinte libros de Samael.
Dices que la gnosis de Samael tiene
muchas enseñanzas muy buenas, pero ¿qué enseñanzas puedes asegurar con
evidencias que son exclusivamente de él?
La tesis, antítesis y síntesis son de
la triada dialéctica de Hegel, la iluminación es una noción de Buda, el método
científico lo difundió Descartes, el mundo de las ideas proviene de Platón, la
concepción de que somos una chispa que volverá a la esencia absoluta la
difundió Plotino (uno es todo, todo es uno y uno es Dios), el superhombre es de
Nietzche, el Demiurgo es de los antiguos gnósticos, y sí sucesivamente.
Y cuando quitas todo eso solo quedan
los disparates que inventó Samael con sus delirios de tener una momia viva, de
haber viajado al sol y demás absurdeces.
Haz lo que te guste, pero analízalo
bien y cuestiónalo constantemente para evitar caer de nuevo en otra enredadera
como en la que ya te metiste, porque hay muchas organizaciones esotéricas que
poseen muchas similitudes con el gnosticismo samaeliano.
Te mando un cordial abrazo.
Isabel: Gracias por tu opinión Armann y Juan, pero también es curioso que sólo he recibido
comentarios donde se extraen mis frases fuera de contexto y sin conocerme (lo
cual refuerza lo de fuera de contexto) criticándome o refutándome. Ni siquiera
se han tomado la molestia de leer el comentario que escribí después, donde
aclaro varias cosas del primer post. Me hubiera gustado recibir algún mensaje
interesado en más, pero no.
Escribí con la esperanza de
encontrar algún profesional especializado que le interesara mi testimonio y todos
los datos que puedo brindar para terminar con estas organizaciones que bajo una
máscara inofensiva, esconden la esclavitud moderna. He encontrado muchos
documentos en este foro que me han sido muy útiles para abrir los ojos, y
agradezco a quienes los han aportado. Pero no voy a atacar, ironizar o creer
que la opinión de ustedes es la única correcta, porque eso sería actuar igual
que Samael, y entonces invalidaría lo que ustedes mismos postulan. ¡Y porque
eso sería ser igual a él!
Lejos de mí está defender a los
gnósticos o invitar a nadie a sumarse a sus filas. Todo lo contrario. Lo que
quiero es enfatizar la idea de que estas organizaciones son mucho más complejas
y están dirigidas por personas capacitadas en captación y manipulación. Además
las organizaciones gnósticas están mutando, y ya no manejan el mismo discurso
que ustedes conocieron hace 20 años, por eso es importante prestar atención a
las nuevas modalidades de coerción que están aplicando, y cuanto antes mejor.
Pero olvídense que van a conseguir
desenmascarar esas sectas contradiciendo y criticando lo poco que una escribe, ¿cómo
voy a seguir detallando si en vez de escucharme, me critican?
A ver, todos tenemos defectos. ¿Ustedes
no los tienen? Y si no los tienen entonces los felicito, eso quiere decir que a
ustedes la gnosis de Samael les funcionó (pero a mí no y por eso la dejé).
Espero sinceramente que más allá de
lo que no se comprenda o comparta de lo escrito, pueda ayudar a los tantos
gnósticos que leen este foro y se enteran de todo lo que aquí está expuesto, y
aún así se quedan en la institución porque justamente con críticas se logra exactamente
lo contrario, o sea reforzar la actitud que se critica. No soy quien para decir
esto pero pregúntenselo a un profesional especializado y les dará esta misma
respuesta, porque es la que me dieron a mí.
Un saludo.
Juan: Jajaja ¡Esto se está poniendo interesante!
Seré honesto... No estoy de acuerdo
con todo lo que dices y la discrepancia tal vez se deba a que me gusta más lo
intelectual y racional que emocional, pero no negaré que el pensamiento es
emocional.
Perdón por la retórica que puse allá
arriba ya que constato que la sentiste ofensiva. No fue con esa intención y claro
que leí tu segundo comentario. Quieres ayuda para desprogramarte, pero yo no
creo poder ser esa ayuda.
Te señalé en mi comentario anterior
que las enseñanzas que le atribuyes a Samael no son de él. Cuando quieras
puedes agarrar algún libro de esos personajes nombrados (Platón, Hegel, Goeth,
etc.) y comprobar por ti misma que Samael los plagió mediocremente.
Sería mucho desear que se eliminaran
todos esos grupos de manipulación mental. Habría que ir, inclusive, en contra
de las leyes de muchos países, si no es que todos.
Es cierto que los discursos van
cambiando, yo he debatido y discutido con personajes de diferentes grupos, que
dizque las cuerdas, que lo incognoscible, que la bola de espagueti volador, en
fin. Y entiendo que las formas de manipulación se diversifican y amplían
constantemente, pero no solo en las "sectas", también en la sociedad.
Se le adoctrina a las personas a
reaccionar negando todo aquello que vaya en contra de sus ideas y se les enseña
a negar dogmáticamente todo aquello que hable de manipulación mental y demás. Y
también se enseña a repetir el discurso del contrario, o sea, la estrategia de
espejo, aprovechándose sin embargo, del argumento ad ignorantiam.
Saludos y perdón si te ofendí.
Armann: Por si no lo notaste, tú también criticas, opinas y juzgas
a algunos miembros de ésta página web, y aunque algunos estarán de acuerdo con
tus opiniones, otros no. Eso forma parte del debate que se instaura en un foro.
Overlock: Yo estuve en la gnosis de Lakhsmi y si te puedo servir en
algo puedes preguntar lo que sea y veré si puedo responderte. Saludos
(Fuente: link)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario