La ST es una Organización formada principalmente por Blavatsky y sus dos primeros alumnos: William Judge y el coronel Henry Olcott.
Detrás de ellos estaban los Mahatmas Kuthumi y Morya que querían enseñar al mundo moderno algo de la Sabiduría Universal que durante 1500 años había sido perseguida en Occidente.
Basaron la ST en tres objetivos:
- Formar el núcleo de una Hermandad Universal de la Humanidad sin distinción de raza, estatus social o credo.
- Diseminar el estudio de las filosofías esotéricas orientales.
- Oponerse al dogmatismo materialista, espiritista y teológico, demostrando la existencia de fuerzas ocultas todavía desconocidas por la ciencia.
Como vimos en historia e historia logias, las diferentes ST se agrupan en dos grandes ramas:
LAS QUE ESTÁN ASOCIADAS CON LA ST DE ADYAR
Son la mayoría, las cuales enseñan una mezcla compuesta por:
- la teosofía original elaborada por Blavatsky y los Mahatmas con ciertas alteraciones,
- la neo-teosofía que después elaboró Leadbeater con Besant,
- obras de sus seguidores (ej. Arthur E. Powell, Jinarajadasa, etc),
- No aceptan los escritos de Judge y sus seguidores.
LAS QUE SE MANTIENEN FIELES A LA TEOSOFÍA ORIGINAL
Las principales son
- La ST en Point Loma, cuyo cuartel internacional está en Pasadena,
- La Logia Unida de Teósofos (ULT).
Existen otras organizaciones más pequeñas como La Fundación Blavatsky (link), La ST de Edmonton (Canadá), la Internationale Theosophische Verbrüderung (Alemania), Carlos Cardoso Aveline ha hecho un gran trabajo en Brasil, etc.
Tienen sus diferencias entre ellas, por ejemplo la ULT no acepta Las Cartas Mahatma, pero en general enseñan:
- la teosofía original incluyendo las obras de Judge,
- No aceptan los escritos de Besant, Leadbeater y sus seguidores, que los consideran una pseudo-teosofía que impide el estudio de la verdadera teosofía.
Y en gran medida tienen razón. El principal reproche que se les puede hacer a la ST de Adyar y sus filiares es que confunden muchísimo. Cuando llega una persona deseosa de estudiar la teosofía, le dicen:
- “¡No! La Doctrina Secreta y Las Cartas Mahatmas son muy difíciles, comienza con algo más fácil” y le dan los libros de Besant y Leadbeater.
Resultado: cuando quiera estudiar la verdadera teosofía no va a comprender nada ya que la terminología y enseñanzas de la neo-teosofía difieren grandemente.
Resultado: cuando quiera estudiar la verdadera teosofía no va a comprender nada ya que la terminología y enseñanzas de la neo-teosofía difieren grandemente.
Cuando pregunta ¿Por qué tales diferencias? Le responden que es una “mejora” lo cual es FALSO. Aunque parezca increíble, Leadbeater no estudió la Teosofía Original, su neo-teosofía está basada en sus investigaciones psíquicas (ver CWL). La cual en muchos aspectos es errónea (ver diferencias entre enseñanza) ya que no era infalible su clarividencia (ver Las obras escondidas de Leadbeater).
Y lo que pudo haber sido un comienzo iniciático en el sendero, se vuelve un extravío. Personalmente así perdí fácilmente veinte años de búsqueda. Para que no cometan el mismo error, mi consejo es que estudien bien primero la Teosofía Original y después exploren lo que quieran.
Ver también:
.jpg)
.jpg)