Charles Leadbeater afirmó que el conde de Saint-Germain
reencarnó como Ferdinand von Hompesch, quien fue el 71o Gran
Maestre de la Orden de Malta.
Y
es por eso que en su libro "La Vida Oculta en la Masonería", Leadbeater escribió:
« El conde
de Saint-Germain (…) parece haber reencarnado en la figura y el nombre del
Barón de Homspech, el último caballero de la Orden de San Juan de Malta, que
concertó la cesión de esta isla a los ingleses. Este gran santo e instructor
vive todavía y su actual cuerpo no da muestra de vejez. Yo mismo lo encontré
físicamente en Roma en el año 1901 y tuve una larga conversación con él. »
(Capítulo 1)
Leadbeater hace todo un revoltijo con los datos
históricos porque si bien Ferdinand von Hompesch fue el último dirigente de esa
Orden en Malta, él no cedió esa isla a los ingleses, sino que Napoleón Bonaparte la invadió en
1798, obligando a los miembros de esa Orden a abandonarla.
Luego los ingleses conquistaron el archipiélago en 1800,
Napoleón les cedió esa isla, y aunque los derechos que esa Orden tenía sobre esa
isla fueron reconocidos en el Tratado de Amiens en 1802, los términos
estipulados en ese tratado no fueron respetados y la isla dejó de ser
definitivamente la sede de esa Orden.
Pero para entonces Ferdinand von Hompesch ya no tenía
nada que ver con ese asunto porque él renunció a su cargo en 1799.
Además que no he encontrado en ninguna parte que
Ferdinand von Hompesch haya sido Barón.
Tengan en cuenta que esa Orden todavía sigue existiendo
por lo que Ferdinand von Hompesch no fue su último miembro (“caballero”).
Y no veo cómo Leadbeater pudo haberse encontrado
físicamente con Ferdinand von Hompesch en Roma
en el año 1901, puesto que está atestiguado que Ferdinand von
Hompesch murió el 12 de mayo de 1805 en la pobreza, en la ciudad de
Montpellier, Francia, a la edad de 60 años.
¿Pudo
haber sido Ferdinand von Hompesch la nueva reencarnación del conde de
Saint-Germain?
Eso es extremadamente improbable.
Primero porque los datos históricos indican que el conde
de Saint Germain murió en 1784, mientras que Ferdinand von Hompesch nació en 1744 (o sea cuarenta
años antes).
¿Podría el
alma de Saint-Germain haber estado viviendo al mismo tiempo en dos cuerpos
diferentes?
Aunque increíble parece que eso es posible con la ayuda
de los Maestros, y que algo similar le sucedió al alma de William Judge.
Pero en el caso de William Judge los Maestros hicieron
toda esa pericia porque ellos necesitaban de alguien que ayudara a Blavatsky en
los Estados Unidos.
Mientras que aquí no veo para qué los Maestros harían toda
esta hazaña para que Saint-Germain se ocupara de los conflictos que tuvo una
organización católica (la Orden de Malta) con los franceses y con los ingleses.
Simplemente eso no tiene sentido, y menos cuando sabemos
que los Maestros sienten un gran repudio hacia las iglesias a las que acusan
de ser las principales causantes del sufrimiento que experimentan los humanos.
Y es por eso que el maestro Kuthumi afirmó:
« Señalaré la causa más
grande y principal de casi dos tercios de los males que acosan a la humanidad
desde que esa causa se convirtió en un poder. Y esta es la religión, bajo
cualquier forma y en cualquier nación. Es la casta sacerdotal, el clero y las
iglesias, es en esas ilusiones que el hombre considera como sagradas, en donde
tiene que buscar el origen de esa multitud de males que son la maldición de la
humanidad y que casi agobian al género humano. »
(CM 10, p. 57-58)
Además que el alma de Saint-Germain seguiría
manifestando sus características en la personalidad de Ferdinand
von Hompesch, pero mientras que el conde de Saint-Germain fue un gran
ocultista, un increíble conocedor de todo, y un músico extraordinario; en
cambio Ferdinand von Hompesch no mostró nada de eso, él solo se dedicó a servir
a esa Orden desde los 14 años.
CONCLUSIÓN
Esta fue
una mentira más inventada por el charlatán Charles Leadbeater.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario