Sol Ahimsa es una
canalizadora e investigadora de esoterismo, y cuando le preguntaron:
¿Merece la pena leer
a Blavatsky?
Ella
contestó:
« Yo
he leído algo. Lo que pasa es que ella mezcla todo. Es cierto que ella tenía
una psique complicada y además es cierto que ella fumaba mariguana para
conectar. Entonces al principio ella empezó bien pero luego ya se le fue la
pinza.
Ella
mezclaba mucho los conceptos y se metió mucho en la política de aquel tiempo
con el tema de la independencia de la India.
Recibió
mucha información que luego no supo colocar bien. Pero también es cierto que
ella no fue una farsante. »
OBSERVACIONES
En
su comentario Sol Ahimsa comete varios errores:
Blavatsky
si era muy fumadora, pero ella solo fumaba tabaco, ella no fumaba mariguana,
eso es una mentira que inventó Albert Rawson (ver
links: parte 1 y parte 2).
No
es que Blavatsky mezclara mucho los conceptos, sino que ella hacía las
correspondencias que existen entre ellos ya que todo está interrelacionado,
aunque es cierto que lo hizo de una forma muy complicada.
La
persona que laboró intensamente para la independencia de la India fue Annie
Besant (ver link).
Mientras
que en cambio Blavatsky se rehusó a involucrarse
en la política ya que ella estaba completamente enfocada en el movimiento
teosófico, en la revista The Theosophist de octubre de 1879, Blavatsky escribió:
« Indiferente a la política; hostil a los sueños dementes
del socialismo y del comunismo, que ella aborrece—ya que ambos son tan solo
conspiraciones de fuerza brutal y pereza disfrazada en contra del trabajo
honesto; a la Sociedad Teosófica le importa muy poco el manejo humano exterior
del mundo material. Todas sus aspiraciones están dirigidas hacia las verdades
ocultas de los mundos visible e invisible. El que el hombre físico esté bajo el
gobierno de un imperio o de una república, sólo la atañe al hombre de materia.
Su cuerpo puede estar esclavizado; pero en cuanto a su Alma, él tiene el
derecho de dar a su soberano la altiva respuesta de Sócrates a sus jueces:
ellos no tienen dominio sobre el hombre interior. »
(p.6-7)
Y en la
revista The Theosophist de mayo de
1883, Blavatsky añadió:
« Durante todo el periodo de cuatro años que vivimos en
la India, ni la Sociedad Teosófica, ni sus fundadores, ni nuestra revista tuvo
nada que ver con la política. Más aún, sintiendo un horror innato por todo lo
que está conectado con la política, hemos evitado el tema de la manera más
enérgica. Durante ese intervalo, muchos imperios pueden haberse derrumbado y
vuelto a surgir, pero aún así, nuestra revista y nosotros mismos no nos
hubiésemos dado cuenta de la catástrofe, ya que toda nuestra íntegra atención
estaba dirigida hacia las verdades Ocultas y hacia los problemas metafísicos afines. »
(p.206)
En
cuanto a la pregunta:
¿Merece la pena leer
a Blavatsky?
Yo
he investigado profundamente a Blavatsky (ver
link).
Y
he llegado a la conclusión que muy probablemente ella si fue una gran
ocultista, si tenía enormes conocimientos de esoterismo, y si fue la mensajera
de los Maestros de Sabiduría. Y por consiguiente si vale mucho la pena estudiar
su obra (y más sabiendo que hay muy pocos instructores genuinos). Nada más que
no es fácil leer sus libros.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario