Es
muy desconcertante que AMORC siendo una organización que pretende ser rosacruz en
sus inicios se pusiera a promover a los maestros teosóficos, y esto es extraño debido
a que los Rosacruces fueron ocultistas europeos, mientras que Kuthumi y Morya
fueron ocultistas orientales.
Esta
dicotomía se debe porque el fundador de AMORC, Harvey Spencer Lewis, al
principio no sabía qué enseñarles a sus miembros y es por eso que le pidió
ayuda a Marie Russak, y como esa señora había sido anteriormente una instructora
en la Sociedad Teosófica de Adyar, por eso ella introdujo a los maestros
teosóficos dentro de los rituales de AMORC.
Y
AMORC siendo una organización muy comercial, rápidamente buscó lucrar con estos
maestros, y para ello contrató al pintor amateur Freiherr von Bibra para que
hiciera unos retratos de los maestros Kuthumi y Morya, y así poseer los
derechos de comercialización de esos retratos.
Luego
AMORC promovió a esos maestros publicando dos artículos llenos de mentiras sobre
ellos en su revista The American Rosae
Crucis:
Y
AMORC se puso a vender esos retratos junto con los retratos de Jesús y
Zaratustra:
Y
en un artículo AMORC le señaló a sus seguidores que solo debían comprar los
retratos que ellos vendían porque eran los únicos retratos “legítimos”, lo cual
no tiene ningún sentido ya que Freiherr von Bibra se había basado en los retratos que anteriormente
el pintor alemán Hermann
Schmiechen
había
elaborado de Kuthumi y Morya en 1884 en Londres:
Pero
AMORC constatando que los maestros teosóficos no eran un buen negocio para
ellos ya que muchos de sus miembros se mostraron bastante antagónicos hacia todo
aquello que formara parte del Oriente, al cabo de unos meses AMORC se olvidó de
Kuthumi y Morya y mejor buscó lucrar con otros temas que fueran más afines a la
idiosincrasia de sus seguidores.
Y este es un ejemplo más
de lo embustero y comercial que es AMORC.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario