Sobre
el Maestro Rakoczi, en su libro “Curso de
taumaturgia”, Krumm-Heller mencionó lo siguiente:
« El holandés Langevald escribió en 1930
una obra sobre el conde de Saint-Germain. Y la lectura de este libro nos
convence de que el rumor propagado por miembros de diversas órdenes de que los nombres
de Saint-Germain, Cagliostro y Roland corresponden a una misma persona, y que
ésta es la del gran político Francisco Rakoczi, no carece de fundamento.
(Esto
es falso porque la documentación histórica muestra que Cagliostro y
Saint-Germain fueron dos personas distintas. En cuanto a Roland no sé a quien
él se refiera.)
Dicho
libro fue introducido en Alemania y traducido al alemán por L.S. Schipper y no
creo que haya sido traducido al español. En caso de que existiesen traducciones
del mismo, las aconsejo como lectura a mis discípulos, para que se convenzan de
que el Maestro y Gurú Rakoczi se valió de otros nombres para actuar y aparecer
ante los hombres.
(Si
bien Saint-Germain fue un gran ocultista, él todavía estaba muy lejos de
alcanzar el nivel de Maestro, y fue el charlatán de Leadbeater quien lo ascendió
a ese rango.)
Es
significativo que la obra citada se titule Saint-Germain y que sin embargo, en
el transcurso de toda ella se nos hable casi exclusivamente de Rakoczi,
haciéndonos de esta manera comprender que, en realidad, se trata solamente de
este personaje.
Interesante
es que Rakoczi haya sido siempre el propugnador del sistema gubernativo
republicano y democrático, y que para dar impulso a estos movimientos de
libertad, ya sea en la Revolución Francesa, ya sea en las luchas por la
redención de los negros en los Estados Unidos, se hacia usos siempre del
prestigio y renombre de la familia Rakoczi.
Sin
embargo este personaje misterioso evitaba siempre el que apareciere mezclado su
nombre en estos movimientos revolucionarios, empleando para ello otros
apelativos como Saint Germain, Cagliostro, etc.
(Saint-Germain
murió en 1784, cinco años antes de que estallara la revolución francesa, y 67
años antes de que comenzara la Guerra de Secesión en los Estados Unidos.)
El
principal apoyo que tuvo en todo momento, fue el de su padre Francisco II,
quien le ayudó a coaligar a Francia, Suecia y Holanda, países donde introdujo,
por primera vez la votación secreta.
(La
documentación histórica indica que Francisco II no supo que él fue el padre de
Saint-Germain, y quienes apoyaron a Saint-Germain fue la familia de los Médici,
no los Rakoczi.)
Todas
estas luchas terminaron con que fuera nombrado rey de Transilvania, país de
riquezas naturales inmensas. Conocidas son sus minas de oro, plata, piedras
preciosas, como diamantes, esmeraldas, ópalos, jaspes, etc.
Rakoczi
se valía mucho de los consejos de su madre Helena Zriny, la cual en las luchas
que tuvieron lugar mas tarde puede ser comparada con Juana de Arco, sobre todo
en la defensa del Castillo de Munkacs. Su madre se dedicó a reunir todas esas
riquezas naturales de que hemos hablado pero mas tarde fueron confiscadas y trasladadas
a Austria para aumentar el tesoro nacional de ese país.
El
muchacho Rakoczi sufrió mucho cuando vio cuan vanamente se había desvelado su
buena madre para reunir todos aquellos tesoros. Comprendió entonces el poco
valor de las coses materiales, y a partir de aquella época dedicó toda su
atención a la parte espiritual o metafísica, despertándose en el la idea de sus
existencias anteriores. Se dio cuenta de que podía recuperar el oro perdido.
Se
dio cuenta de que podía recuperar el oro perdido por medió de la transmutación
de la materia, siendo inspirado en esto por las obras de Raymundo Lulio quien
había logrado dicha transmutación en su isla de Mallorca. Rakoczi logró de esta
forma una inmensa fortuna que repartió siempre en obras de caridad adoptando,
en estos casos, siempre el nombre de Saint-Germain.
(Aquí
Krumm-Heller está muy confundido porque Helena Zriny fue la madre de Francisco
II, no de Saint-Germain.)
Estudió
en Praga y en Nenhaus ciencias naturales, matemáticas, astrología, medicina, química
y sobre todo la magia y la mística. Comprendió que su misión era dedicarse a
las ciencias metapsíquicas.
Recordando
sus vidas anteriores, relataba hechos experimentados por él en tiempos de los
Apóstoles.
Ya
siendo mayor y cargado de conocimiento, el Papa Inocencio III solicitó sus
servicios.
(Todo
esto son falsedades porque no se sabe dónde estudio Saint-Germain, y ningún
documento serio menciona sobre sus vidas anteriores. En cuanto al Papa
Inocencio III, éste vivió en el siglo XII, mientras que Saint-Germain vivió en el
siglo XVIII.)
Las
familias poderosas tenían interés en emparentarse con él, mediante su casamiento
con alguna de sus hijas.
La
favorecida fue la hermosa princesa Amelia de Hesse, hija de Carlos Hesse, quien
dotó a su hija con la suma de 150.000 ducados anuales. Y el matrimonio tuvo
lugar en la Catedral de Colonia, siendo bendecida la unión por el Arzobispo de
aquella ciudad.
(Esto
es falso porque en ninguna parte de la documentación histórica aparece que
Saint-Germain se haya casado. Y no encontré ninguna hija de Carlos Hesse que se
llamara Amelia, así que seguramente ha de ser un personaje inventado.)
El
emperador de Austria sentía recelos de él y desconfiaba del rápido
encumbramiento alcanzado por su inmenso saber. Así que lo primero que hizo fue
encerrar a la princesa en un convento de Ursulinas.
El
Zar de Rusia, por el contrario, viendo la gran capacidad y extraordinaria
inteligencia de Rakoczi hizo que le nominaran Elector de Polonia, y oblígale a
que firmara un tratado de paz con él.
Todos
los gobiernos de Europa trataron de atraerlo y el pequeño reino de Luxemburgo
le obsequió el convento de Saint-Germain. Y desde entonces pudo usar
oficialmente el nombre y título de Saint-Germain.
(Esto
también es falso por las razones que explico más abajo.)
Su
esposa, la pobre y desgraciada princesa de Hesse, murió separada de el en el
convento donde se hallaba recluida en 1722.
Rakoczi
apenado por el fin de su querida Amelia, se retiró a un convento. Y existen
informaciones sobre su vida conventual.
Y
en este momento él desaparece de la vida pública...
Durante
semanas enteras permaneció sin dar señales de vida en su celda, inerte, dormido.
Su cuerpo aparecía entonces en otros lugares, su cuerpo astral naturalmente.
Él
dominaba de tal forma esta facultad de desdoblarse que puede decirse que vive
en dos planos, el material o físico y el astral o metafísico. Y en este último
se aparece actualmente a los prominentes Rosacruz y de otras Ordenes.
Rakoczi
se ha conectado ya con el centro oculto de la Gran Fraternidad Blanca de los
Himalayas, ya no hay para él ni tiempo ni espacio y su misión no ha sido
interrumpida hasta hoy.
Él
es el representante de la Fraternidad Rosacruz y gurú de muchos de los
dirigentes de esta Fraternidad. En América, Francia y otros países hay personas
que se creen facultadas para dirigir estos movimientos, pero no podrán
conseguir nada si no se acogen a este gurú tutelar.
(Leadbeater
inventó que Saint-Germain en una de sus vidas anteriores había sido Cristian Rosenkreuz,
el fundador de la antigua Orden Rosacruz, y probablemente Krumm-Heller se basó
en eso para afirmar que “el Maestro Rakoczi es el jefe de los Rosacruces”.)
En
mi Revista Rosacruz publiqué hace años un artículo sobre el Maestro Rakoczi y
di en ese artículo pormenores de mi propia iniciación, llamé la atención sobre
el hecho de que Leadbeater había tenido una entrevista con este gran iniciado y
no en cuerpo astral sino en cuerpo físico. Los teósofos estaban muy satisfechos
de haber tenido contacto con el gran guía espiritual de los Rosacruz.
(Ese
encuentro también lo inventó Leadbeater.)
Desde
1926, fecha en que publiqué mi artículo, he recibido innumerables cartas
pidiéndome informaciones concretas sobre este personaje enigmático. Lo primero
que hay que hacer es ver su biografía que se publica en todas las enciclopedias
del mundo. Curioso es que ninguna de ellas conocía la una de la otra. Todas son
diferentes, y en lo que coinciden, es porque se han copiado.
Pero
honra a Ia Enciclopedia Espasa española el haber sido la más concienzuda en la
exposición de datos interesantes, sobre este hombre singular. Reina sin embargo
una gran confusión en el estudio del origen de este personaje. Y ahondando en
los detalles se ve que unos lo identifican con el conde de Saint German, otros
con Cagliostro y otros personajes, entre ellos, el conde de Orloff.
(Yo
no he visto que otra persona, a parte de Krumme-Heller, identifique al conde de
Saint-Germain con Cagliostro, o con el conde de Orloff. Se sospecha que Saint-Germain
fue el hijo bastardo de Francisco II, y de ahí que algunas personas lo
denominen “el príncipe Rakoczi”, lo cual es incorrecto porque al ser un hijo
ilegítimo, él no tenía derecho a heredar ese título.)
Sus
biógrafos modernos nos lo presentan como un personaje enigmático, pero la mayor
parte de sus biografías son descabelladas y extravagantes. Unos lo consideran
como un espíritu misterioso encarnado y otros también como un judío alsaciano
habilidoso y sagaz.
Cualquiera
que fuese su nombre patronímico, él tenía derecho a usar el título de conde de
Saint-Germain, pues poseía una propiedad llamada San Germano en el Tirol
italiano, y había pagado al Papa su título nobiliario.
(Esta
es la explicación histórica que yo he leído, pero esta explicación se
contradice con lo que Krumm-Heller afirmó arriba, cuando él aseguró que
“Luxemburgo le obsequió el convento de Saint-Germain y desde entonces pudo usar
oficialmente el nombre y título de Saint-Germain”.
Parece
que Krumm-Heller simplemente recopiló lo que otros escribieron, y ni siquiera
se dio la pena de releer su texto para checar que no estuviera apuntando cosas opuestas.)
Dicen
qua era él de gallardía y finura nada comunes, que poseía una inmensa erudición
y que dominaba el ingles, el italiano, el francés, el español, el portugués, el
alemán, el sueco, el ruso, el danés y muchas lenguas eslavas y orientales, con
la misma facilidad que su lengua materna. Era un gran músico, tocaba todos los
instrumentos, pero principalmente el violín, rivalizando con Paganini.
Solía
pasar 37 a 49 horas sin despertar, en un éxtasis profundo. En estos momentos
sabía todo lo que necesitaba saber, vaticinando lo venidero sin equivocarse.
Profetizo su fin a los reyes Luís XV, Luís XVI, y a la infortunada María
Antonieta.
Numerosos
testigos nos hablan de su portentosa memoria. Podía leer una hoja de papel por
la mañana, pasando ligeramente la vista sobre el mismo, y repetir su contenido
exactamente algunos días después.
Escribía
con ambas manos a la vez, redactando con la derecha una composición poética y
con la izquierda un documento diplomático de suma importancia. Leía cartas
selladas sin tocarlas cuando se hallaban aún en manos del portador de las
mismas.
Gran
adepto de la transmutación de metales, como hemos dicho antes, fabricaba oro y
diamantes prodigiosos. Decía que había aprendido este arte de ciertos brahmanes
indús qua le enseñaron la “vivificación” del carbono puro.
En
1780, visitando al embajador francés en el Haya, hizo pedazos con un martillo
un soberbio diamante fabricado por él, y cuyo duplicado, también fabricado por él,
acababa de venderlos a un joyero por la suma de 5’500 luises de oro.
En
1772 era amigo y confidente del conde Orloff, a quien había socorrido y salvado
en San Petesburgo en 1762, cuando se hallaba comprometido con las famosas
conspiraciones políticas de la época. Y también fue amigo de Federico el Grande
de Prusia, y tuvo muchos amigos y enemigos.
(Esto
es una recopilación de lo que se dice del conde de Saint-Germain en varias de sus
biografías.)
Y
hay indicios de ocultistas que afirman qua se les aparece bajo el nombre de Maestro
Rakoczi, y bajo este nombre él es el jefe y guía de la Orden Rosacruz y de la Iglesia
Gnóstica.
(Blavatsky
precisó que la Orden Rosacruz genuina dejó de existir a finales del siglo
XVIII, y suena muy falso y convenenciero que el “Maestro Rakoczi” no solamente
sea “el jefe de los Rosacruces”, sino que también sea “el jefe de la Iglesia
Gnóstica” de la cual Krumm-Heller era obispo.)
La
señora Blavatsky califica la mayor parte de las biografías sobre Rakoczi de
fantásticas y extravagantes. Sin embargo, muchas cosas atribuidas a Saint-Germain
han sido verificadas por Rakoczi. Y estudiando la vida de estos personajes, yo
deduje que la verdadera personalidad era en el fondo la misma.
En
su época era costumbre usar diferentes nombres, sobre todo por los escritores,
que en realidad no eran a veces, más que anagramas del nombre verdadero. Y esto
lo hacía con insistente predilección Rakoczi.
Las
mejores obras que han llegado a mis manos que nos hablan sobre Rakoczi son la
de Gustavo Bherthold Volz y L.A. Longevold.
~ * ~
No
podemos asegurar aquí que el Gurú Rakoczi, que se aparece a algunos grupos Rosacruces,
sea una entidad que ha vivido miles de años, y que como dice Saint-Germain,
tuvo relaciones personales con los Apóstoles, y que se haya comunicado materializándose
con los grandes místicos alemanes, o que sea una persona que haya vivido durante
cierto tiempo, y que se haya materializado repetidas veces en existencias
ulteriores, en las que, como dicen muchos autores, usaba el nombre de Christian
Rosenkreuz.
Lo que
debemos de hacer es convertir en realidad, dentro de nosotros mismos, el
espíritu de todas estas entidades, de forma que responda a nuestra llamada y nos
instruya directamente. »
(Esto
se encuentra en el capítulo 7)
Y
en su libro “Curso Zodiacal”, sobre
el Maestro Rakoczi, Krumm-Heller añadió:
« Cuando demos un curso sobre Alquimia,
volveremos sobre este símbolo. El hecho es que el Mysto recibía, después de
pasar por el grado de Libra, dicho símbolo en su mano, y se explicaba a los
Rosacruces que en Libra se realizaba el Misterio de la Corona de Espinas y en
Tauro el del Rey o Imperator.
Y
por esta razón el Jefe de la Orden Rosa Cruz, tenía que pasar por ese grado superior
de Venus en Tauro a fin de recibir el titulo de Emperador, que en nuestros días
sólo ostenta el Maestro Racokzi, y no quienes se lo han apropiado indebidamente
como lo ha hecho Spencer Lewis. »
(Signo
Libra)
CONCLUSIÓN
Las explicaciones que
da Arnold Krumm-Heller sobre el “Maestro Rakoczi” están llenan de errores y de falsedades,
porque Krumm-Heller no investigó con minuciosidad, sino que él recopió las
mentiras que inventaron otros individuos, y todavía Krumm-Heller le añadió más
mentiras inventadas por él mismo.
Cid en este pdf el autor habla mal acerca de blavatsky y la teosofia.
ResponderBorrarme encantaria que lo leyeras coompleto, ya que es dificil de entender sin saber todo el asunto.
quiero tu opinión.
https://es.scribd.com/doc/66293803/Ibn-Asad-Articulos-Polemicos-contra-la-new-age-y-la-tecnocracia-global
Me vas disculpar si no leo completo ese pdf pero el texto está larguísimo (84 páginas), sin embargo dándole un vistazo, constato que Ibn Asad pone a todo el mundo en el mismo saco y eso me indica que no investigó con profundidad.
Borrarhttps://sabiduriaeterna.files.wordpress.com/2016/09/c-w-tomo-iii-1881-conde-de-saint-germain-1c2aa-revisic3b3n.pdf
ResponderBorrarmucha de la informacion compratida por Blavatsky es similar..
no entiendo porque le crees a uno y no al otro
¿Solo te has leído eso? Yo ya me leí ese artículo y muchos otros que ya puse en el blog:
Borrarhttp://esoterismo-guia.blogspot.com/2020/09/verdad-conde-saint-germain.html
Y le doy un voto de confianza a Blavatsky porque la he investigado profundamente:
https://esoterismo-guia.blogspot.com/2020/10/la-verdad-sobre-helena-blavatsky.html
Y estoy convencido de la charlatanería de Krumm-Heller porque ya lo he investigado suficientemente:
https://esoterismo-guia.blogspot.com/2020/09/verdad-sobre-arnold-krumm-heller.html
Y obviamente hay cosas en las que se parecen ya que ese individuo le copió a Blavatsky, pero si tú no eres capaz de darte cuenta de las grandes diferencias que también hay en sus enseñanzas, eso significa que sabes muy poco de teosofía.