(Observación: esta es la quinta parte de la investigación de
David Pratt sobre la cosmología y cuyo inicio lo pueden encontrar aquí, y le agradezco profundamente a Nicolás por haber
traducido un artículo tan grande, pero a la vez tan interesante de leer.)
ÍNDICE
1. El adoctrinamiento del Big Bang
2. Hay varias teorías cosmológicas en pugna
-
La teoría
del estado estacionario
-
La teoría
del estado cuasi-estacionario
-
La teoría del universo infinito y eterno
-
La teoría de un universo metamodelo
-
La teoría de un
universo cinético subcuántico
-
La teoría del universo de plasma
1 - EL
ADOCTRINAMIENTO DEL BIG BANG
A mediados del siglo XVII, el arzobispo irlandés James Usher
hizo la sorprendente revelación de que Dios creó el cielo y la tierra, la noche
del sábado 22 de octubre del año 4004 a. de C.
Y aunque suene muy ficticio, la teoría moderna de que el
Universo se originó de una singularidad gravitacional hace aproximadamente unos
catorce mil millones de años atrás no es mucho mejor.
¡Y tal vez no pasará
mucho tiempo antes que los teóricos del Big Bang nos digan en qué día de la
semana se produjo la Gran Explosión!
De hecho, ya están trabajando bajo la ilusión de que
saben lo que ocurría durante las primeras billonésimas de segundo luego del
momento en que se creó todo el Universo, y están tan hipnotizados por su
destreza matemática que han pasado por alto el absurdo de "algo que ha sido
creado a partir de nada".
Las matemáticas son una herramienta vital de la ciencia,
pero las ecuaciones por sí solas no pueden decirnos si una determinada teoría
es correcta o no, y si las suposiciones subyacentes son incorrectas.
Y cuando no se tiene en consideración esto, las
matemáticas simplemente permiten que los científicos se equivoquen con
confianza.
Y es tal el desacuerdo que aumenta en la comunidad astrofísica,
que en el año 2004 la revista New Scientist publicó una carta abierta escrita
por varios científicos que se encuentran críticos hacia la Gran Explosión, y el
manifiesto (que ya ha sido firmado por más de 400 especialistas e
investigadores) incluye lo siguiente:
« El Big Bang hoy se basa en un número
creciente de entidades hipotéticas y cosas que nunca hemos observado: la
inflación, la materia oscura y la energía oscura son los ejemplos más
prominentes. Y sin ellos, habría una contradicción fatal entre las
observaciones realizadas por los astrónomos y las predicciones de la ya
referida teoría.
En ningún otro campo de la física sería aceptado este
recurso continuo de nuevos objetos hipotéticos como una manera de salvar la
distancia entre la tesis y la observación, y por consiguiente plantearía (por
lo menos) serias dudas acerca de la validez de la teoría subyacente.
. . .
Hoy en día, prácticamente todos los recursos financieros
y experimentales en cosmología se dedican a los estudios sobre el Big Bang, y los
fondos provienen sólo de unas pocas fuentes, y todos los comités de revisión que
los controlan están dominados por los partidarios de la Gran Explosión.
Como resultado, la hegemonía del Big Bang dentro del
campo de la cosmología se ha convertido en auto-sostenible, independiente de la
validez científica de dicha teoría. » (1)
La mayoría de los cosmólogos considera el modelo estándar
del Big Bang como algo sacrosanto que no se puede cuestionar. Incluso en 1951 dicha
teoría recibió la bendición del Papa Pio XII debido a que el modelo del Big
Bang es esencialmente creacionismo ex-nihilo en un atuendo pseudocientífico.
Los libros de texto ya no tratan la cosmología como una
materia abierta a la discusión, y los cosmólogos se muestran a menudo
intolerantes hacia las "desviaciones" del dogma contemporáneo, al
grado que los investigadores que cuestionan la ortodoxia predominante, tienden
a tener más dificultades para obtener financiación y equipamiento y para
conseguir que sus artículos sean publicados.
Por ejemplo, a principios de la década de 1980, a Halton
Arp se le negó permanencia en los observatorios de Monte Wilson y Palomar
porque su programa de observaciones astronómicas se consideraba
"inútil", debido a que su descubrimiento de las anomalías en el
corrimiento hacia el rojo era muy embarazoso para el establishment del
Big Bang (2).
Halton Arp tuvo que trasladarse al Instituto Max Planck
en Alemania para continuar con sus investigaciones, y desde entonces se han
rechazado con frecuencia sus solicitudes de trabajo en otros grandes
telescopios terrestres y espaciales.
Además,
2 - HAY VARIAS
TEORÍAS COSMOLÓGICAS EN PUGNA (3)
La teoría del estado estacionario
Esta teoría fue presentada por primera vez en 1948 por
Fred Hoyle, Thomas Gold y Hermann Bondi, y hubo un tiempo en donde tuvo un
estatus de igualdad con el Big Bang. Y a pesar de que acepta el desplazamiento
al rojo cosmológico y la expansión del espacio, sostiene que el Universo no
tuvo principio y existirá siempre, y que la densidad de materia en el espacio
nunca cambia porque continuamente se está creando materia.
La teoría del estado cuasi-estacionario
En 1993 Hoyle, Geoffrey Burbidge y Jayant Narlikar
publicaron una versión modificada conocida como modelo de estado
cuasi-estacionario (QSS en inglés) (4), en donde proponen que el
Universo se expande y contrae alternativamente durante un ciclo de más de 50
mil millones de años, pero que durante períodos más largos hay una expansión
global, aunque el Universo nunca ha tenido volumen cero.
Pero en lugar de una expansión siendo causada por la creación
de masa continua, dicha dilatación se le atribuye a
"mini-explosiones" o eventos de "mini-creación", como por
ejemplo en los centros de las galaxias activas.
Y al igual que la teoría original, el modelo QSS atribuye
la génesis de materia a un "campo de creación" que ejerce una fuerza
repulsiva.
Los campos físicos normales contienen energía positiva
que se agota cuando el trabajo está terminado, pero se afirma que un campo de
creación posee "energía negativa" que se hace más negativa y por lo
tanto más fuerte cuando crea y mueve materia.
Narlikar y Burbidge admiten que esto equivale a una
"prestidigitación", pero insisten en que "matemáticamente es una
buena idea", lo cual ilustra la incapacidad de algunos teóricos para
distinguir entre ficciones de cálculo matemático y la realidad.
Incluso la teoría sostiene que "todo está hecho de
la nada, a pesar del dicho atribuido a Lucrecio que sólo nada puede ser creado
de la nada" (5).
La idea de que la actividad explosiva dentro de las
galaxias provoca una expansión generalizada del espacio es bastante peculiar, e
incluso los "big-bangers" admiten que el espacio no se amplía dentro
de sistemas unidos gravitacionalmente como las galaxias.
Pero al menos, los partidarios del modelo QSS reconocen
la realidad de anomalías en el corrimiento al rojo y han ayudado a descubrirlos
y documentarlos.
La teoría del universo
infinito y eterno
Muchos científicos favorecen el modelo de un Universo
infinito, eterno y no expansional sujeto a transformaciones constantes. Por
ejemplo, Halton Arp sostiene que el corrimiento al rojo de los objetos
extragalácticos es causado principalmente por la tendencia de la masa de
partículas a incrementarse con la edad, y sólo secundariamente por la pérdida
de energía lumínica en su recorrido por el espacio.
La razón por la que todas las galaxias más distantes
están desplazadas hacia el rojo es porque las vemos como eran cuando la luz
"les abandonó", es decir, cuando eran mucho más jóvenes.
Alrededor de siete galaxias locales tienen corrimiento
hacia el azul, y la idea estándar es que deben estarse moviendo hacia
nosotros, pero en la teoría de Arp son simplemente más viejas que nuestra propia galaxia, tal y como las apreciamos
(6).
Arp considera que la materia se crea continuamente y no
desde la nada, sino a partir de la materialización de masa-energía existente en
un estado difuso, bajo la forma del omnipresente "mar cuántico" o
campo de punto cero.
El Universo se está desarrollando constantemente desde
muchos puntos diferentes dentro de sí mismo. Y también Halton Arp cree que
después de un cierto intervalo las partículas elementales pueden sufrir
deterioro, por lo que la materia vuelve a fusionarse con el mar cuántico.
"Vacío cuántico" o "campo de punto
cero" es el nombre dado a los campos de radiación electromagnética
fluctuantes producidos por oscilaciones cuánticas aleatorias que, según la
teoría cuántica, persisten incluso a una temperatura de cero absoluto (-273 °C
ó 0 K).
Hay sin embargo una fuerte evidencia experimental que
apunta a un éter subcuántico y no electromagnético compuesto de grados más
sutiles de energía-sustancia, con propiedades eléctricas y no electricas (7).
Como dice Hilton Ratcliffe, en un Universo eterno e
infinito las estrellas y las galaxias se hallan en diferentes etapas de sus
ciclos locales de desarrollo. Los objetos celestes forman una jerarquía de
estructuras de tamaño cada vez mayor, sin límite imaginable. Todos ellos
girando equilibradamente durante la mayor parte de su vida (8).
Los oponentes de un Universo infinito, eterno y no
expansivo sostienen que si existiera un número infinito de estrellas, todo el
cielo nocturno ardería con la luz (hipótesis conocida como "paradoja de
Olbers").
Pero este argumento ignora el hecho evidente (negado por
la ciencia ortodoxa) de que la luz debe perder energía a medida que viaja por
el espacio, de modo que la luz de las estrellas situadas más allá de una cierta
distancia nunca nos alcanzaría en una forma visible.
La teoría de un universo
metamodelo
El metamodelo desarrollado por el astrónomo Tom Van
Flandern (9) propone que el Universo no expansivo no es solamente
infinito en espacio y tiempo, sino que comprende objetos y entidades que
abarcan una gama infinita de tamaños. No hay nada único acerca de nuestra forma
de escalar las cosas, pues el Universo debiera verse esencialmente igual a
todos los niveles.
Van Flandern propone que existe un medio de transporte
lumínico y un medio de gravedad que desempeñan un papel importante en nuestra
escala, pero que también hay números infinitos de otros medios compuestos por
partículas de todos los tamaños imaginables; incluso lo que son galaxias para nosotros
podrían constituir partículas en un medio de una proporción supercósmica.
La teoría de un universo cinético subcuántico
La cosmología de
cinética subcuántica desarrollada por Paul LaViolette (10)
plantea que la materia física emerge de un éter preexistente. La Violette,
también, cree que el desplazamiento hacia el rojo se debe a que los fotones
pierden energía mientras viajan a través del espacio intergaláctico y que el Universo
no se está expandiendo.
Su teoría también predice que los fotones adquieren
energía en ciertas regiones del espacio, tales como el interior de las
galaxias. Y afirma que esta "energía génica" se produce en el seno de
todos los cuerpos celestes y ayuda a explicar el origen de la energía solar y
la fuerza que da vida a las novas, las supernovas y las explosiones de núcleos
galácticos.
La teoría del
universo de plasma
La cosmología del plasma fue iniciada por el
astrofísico sueco y premio Nobel Hannes Alfvén, a partir de la década de 1950.
Sugiere que el Universo es infinito en espacio y tiempo, y sus partidarios
actuales, junto con los defensores de la teoría relacionada del "Universo
eléctrico'", tienden a rechazar la interpretación del Universo en
expansión del corrimiento al rojo (11).
Esta teoría prevé un Universo entrelazado por grandes
corrientes eléctricas y potentes campos magnéticos, ordenados y controlados tanto
por electromagnetismo como por gravedad, y en la siguiente sección se presentan
más detalles.
Referencias
- "An open letter to the scientific community", cosmologystatement.org.
- Arp, Quasars, Redshifts and Controversies, págs. 165-71.
- "Alternative Cosmology Group", cosmology.info.
- Narlikar y Burbidge, Facts and Speculations in Cosmology; Hoyle, Burbidge y Narlikar, A Different Approach to Cosmology.
- A Different Approach to Cosmology, pág. 195.
- Arp, Seeing Red, págs. 225-52.
- Ver "Worlds within worlds" y "The farce of modern physics", davidpratt.info.
- Ratcliffe, The Static Universe, págs. 163-4.
- Van Flandern, Dark Matter, Missing Planets & New Comets, págs. 79-116.
- LaViolette, Genesis of the Cosmos, parte 3.
- Lerner, The Big Bang Never Happened, capítulos 5 y 6; Eric J. Lerner, "Evidence for a non-expanding universe: surface brightness data from HUDF", 2005, photonmatrix.com; Scott, "The Electric Sky"; Thornhill & Talbott, The Electric Universe.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario