Leadbeater una vez que tuvo completamente bajo su influencia a Annie Besant, quien en ese entonces presidía a la Sociedad Teosófica Adyar, pasó a su siguiente plan que era transformar a la Sociedad Teosófica en un culto adventista cuyos miembros siguieran a un nuevo “Mesías” que él podría dirigir a su antojo.
La
persona que escogió para desempeñar el papel de ese futuro “Mesías” fue a Krishnamurti
que en ese entonces tenía 14 años. En un principio el joven Krishnamurti se lo
creyó y acepto la “preparación” que le dio Leadbeater.
(Ésta
la detallo en:
Para
convencer a los miembros de la Sociedad Teosófica de Adyar, entamó una serie de
“investigaciones” sobre las vidas pasadas de Krishnamurti.
«
Comenzó con ese trabajo, que culminó en dos volúmenes en los que se detallan
alrededor de treinta vidas del joven Krishnamurti bajo el pseudónimo de
Alcyone. La noticia de estas investigaciones ocultas causó una gran excitación
en Adyar. Una numerosa audiencia subía todas las tardes a la azotea del
edificio para oír las pláticas de Leadbeater y enterarse de las últimas
revelaciones, con la desesperada esperanza de que alguna de sus vidas pasadas
figurara prominentemente en una de las narraciones. »
(The
Elder Brother, p. 107)
Por
cierto, esas investigaciones fueron inventos de Leadbeater, y lo mismo ha de
haber concluido la casa editorial de Adyar, ya que dejó de publicar el libro
desde hace más de 50 años para evitar mostrar la ignorancia de Leadbeater sobre
el tema de la reencarnación (la razón la explico en la reencarnación según Leadbeater y Annie
Besant)
Para
presentar su Mesías al mundo, Leadbeater atribuyó el libro A los Pies del Maestro a Krishnamurti, pero en realidad lo escribió
él (como lo demuestro en este Post)
Para
reforzar el proselitismo y el reclutamiento se estableció la Orden de la
Estrella en el Oriente, para la venida del Señor Maitreya.
PRIMEROS INTENTOS DE
LIBERACIÓN DE KRISHNAMURTI
Todo
parecía funcionar como lo había previsto Leadbeater, sin embargo Krishnamurti
comenzó a mostrar signos de no aceptar ser dirigido, como lo muestra una carta
que le escribió en noviembre de 1913, la cual en parte dice lo siguiente:
«
Pienso que ahora ya es tiempo para que tome mis asuntos en mis propias manos.
Pienso que podría llevar a cabo mejor las instrucciones del Maestro si no se me
forzaran haciéndolas desagradables tal como ha ocurrido por algunos años. . .no
se me ha dado ninguna oportunidad para sentir mis propias responsabilidades, y
he sido arrastrado como un bebé. No había querido escribir antes acerca de esto
porque no deseaba preocupar a la señora Besant, pero pienso que ustedes dos
saben ahora cual es mi posición. »
(Mary
Lutyens, Candles in the Sun, 1957, p. 77)
Leadbeater
enfadado intentó reemplazarlo con otro “Mesías”
«
Todos ellos quedaron desconcertados al recibir la noticia de que Leadbeater
había hecho otro “descubrimiento”. Esta vez se trataba de un joven hindú de
trece años, un brahmán del sur de la India llamado Rajagopalacharya, conocido
posteriormente como simplemente Ragopal, el cual había sido descubierto por
Leadbeater durante la Convención de diciembre de 1913 en Benarés. » (The Elder Brother,
p158-159)
“Casualmente”
lo encontró justo después de recibir la carta…
Pero
el nuevo “descubrimiento” no prosperó porque Krishnamurti era ya muy conocido. A
partir de ese momento, las relaciones entre Krishnamurti y Leadbeater se
enfriaron. En febrero de 1914 Leadbeater dejó la India estableciendo su lugar
de residencia en Sídney, Australia. Solo hasta la primavera de 1922, Krishnamurti
se volvió a encontrar con Leadbeater en Sídney, a donde también llegó la señora
Besant, en mayo.
Leadbeater
hizo un nuevo intento para amansar a Krishnamurti, y antes que partiera para
los Estados Unidos (en junio de 1922), le entregó una carta supuestamente
proveniente de uno de los Maestros en la que le decía:
«
Abrigamos las más grandes esperanzas en ti. ... Se tolerante ante los puntos de
vista diferentes y divergentes. ... Trata de encontrar el resplandor más ligero
en la obscuridad más infernal. . .»
Aunque
les puedo asegurar que la carta fue escrita por Leadbeater, ya que, contrario a
lo que pretendía, no tenía comunicación con los Maestros (como lo demuestro en ¿Fue Leadbeater discípulo de los Maestros?)
Ese
mensaje tuvo un gran efecto en Krishnamurti, al grado que Mary Lutyens (una de
sus principales biógrafas) considera que fue el punto decisivo en su
desarrollo. Respecto a esta carta Krishnamurti comentó:
-
“Esto es justamente lo que necesitaba ya que
tiendo a ser intolerante y a no preocuparme de los hermanos.”
En
un principio la carta tuvo un efecto calmante en Krishnamurti haciendo que
desempeñara su papel de Mesías de manera más dócil, así poco después le escribió
a Leadbeater lo siguiente:
«
Como usted sabe no he sido lo que podría llamarse “feliz” por muchos años; todo
lo que toco me desagrada; mi condición mental como usted sabe mi querido hermano,
ha sido deplorable. ... He cambiado considerablemente de lo que era en
Australia.
Naturalmente
he estado pensando en el mensaje del Maestro.
.
. .
Consciente
y deliberadamente comencé a destruir las acumulaciones equivocadas de los años
pasados desde que tuve la desgracia de dejarlo. Quisiera reconocer aquí
con vergüenza, que mis sentimientos hacia usted no fueron lo que debieran haber
sido. Ahora son completamente diferentes. Ha vuelto en mí el cariño
que tenía por usted cuando nos conocimos por primera vez en Adyar trayendo con
él el cariño del pasado. Por favor no piense que estoy escribiendo meras
trivialidades y frases hechas, porque no lo son. . . »
Sin
embargo, pronto comenzaron las preguntas que Leadbeater no fue capaz de
contestar. Y también Krishnamurti pasó por un proceso psicológico muy doloroso
que Leadbeater no podía explicar, pero que desembocó en un progresivo despertar
espiritual que llevó a Krishnamurti a darse cuenta de la falacia del Movimiento
que Leadbeater y Besant habían creado, y a rechazar el cargo de Mesías, el papel de Avatar que habían falsamente construido para él. (Lo detallo en ¿Fue Krishnamurti un Mesías fallido?)
Los
seguidores de Leadbeater y Besant intentan encubrir esta realidad argumentando todo
tipo de explicaciones, pero los hechos son los hecho, y si no me creen.
Lean
también:
El trabajo que has hecho es esclarecedor. Tu investigacion la considero muy provechosa en estos tiempos de tanto fanatismo estupido y de tanta canalizacion falsa de Maestros.
ResponderBorrarGracias por haberme brindado este material.
Al contrario Mariano. Gracias por leerme. Haces que mi labor sea útil. Posteriormente quiero explicar en detalle porque la inmensa mayoría de las canalizaciones son fraudulentas.
Borrar