CARTA DE BLAVATSKY A SU TÍA FADEYEV

 

 

 

Nueva York, [1877]

 

Amiga de mi alma, Nadéjinka [mi pequeña Nadine]

 

No te extrañes que te escriba en un papel que no es papel de carta. Lo hago porque tengo que hablarte con mucha seriedad. Desde el mismo día en que recibí tu carta —y que los poderes celestiales te concedan por ello la felicidad— no dejo de pensar y de pensar, y por fin he decidido escribirte toda la verdad, tal como es.

 

Te voy a exponer todo mi ser interior: mi alma, mi corazón, mi cerebro... y luego pase lo que pase, si me entiendes, entonces —gracias a Dios— el destino me habrá favorecido; si no me entiendes, si te enojas, eso me dolerá y me entristecerá.

 

En el otro mundo, en la vida futura, donde seguramente nos encontraremos, todo se aclarará y sabremos quién tiene razón y quién no; pero mientras tanto como ambas somos sinceras y obedecemos a nuestra conciencia y no engañamos a nadie por miedo o cobardía. Por mucho que nos engañen nuestros cálculos, nuestras esperanzas, nuestras creencias; seguimos siendo personas honestas.

 

Si fueras la señora Ghan o ese tonto de Romonof, no habría hablado de estas cosas. Pero tú misma sabes que eres muy inteligente y que en realidad eres mucho más sabia que yo, porque tu sabiduría es una emanación sólida de tu propio cerebro y entendimiento; mientras que la mía es hereditaria.

 

 

Pues bien, no soy más que el reflejo de una luz brillante desconocida.

 

Sea como fuere, esta luz se ha ido incorporando poco a poco dentro de mí, se ha filtrado en mí, me ha atravesado, por así decirlo, y por eso no puedo evitar que todas estas ideas hayan llegado a mi cerebro, a lo más profundo de mi alma; soy sincera, aunque tal vez me equivoque.

 

Este largo prefacio se debe a que tú y el tío, por su bondad y por su sentimiento de familia, desean tener dos ejemplares de mi libro Isis Develada. El primer volumen “Contra la ciencia exacta” sin duda les interesará mucho. Pero temo por el segundo volumen “Contra la teología y a favor de la verdadera religión”.

 

Yo sé cuán sinceros y devotos sois, cuán clara y pura es vuestra fe, y mi única esperanza es que entendáis que mis libros no están escritos contra la religión, contra Cristo, sino contra la hipocresía cobarde de los que asesinan, queman, matan en nombre del Hijo Todopoderoso de Dios — incluso desde el primer momento después de Su muerte en la Cruz por toda la humanidad, por los pecadores, en particular por los caídos, por los paganos, por las mujeres caídas y por los que han abandonado el camino recto — ¡y todo en Su Nombre!

 

¿Dónde está la verdad?  ¿Dónde encontrarla?

 

 

Hay tres grandes Iglesias llamadas cristianas; más en Inglaterra, Alemania y otros países protestantes hay 232 sectas cristianas, y en América 176. Todas reclaman respeto y quieren que se reconozca que sus propios dogmas son verdaderos y los de las otras organizaciones son falsos.

 

-        “¿Dónde está la verdad? ¿Qué es?”, preguntó Pilatos a Cristo, y eso sucedió hace 1877 años.

 

Yo, pobre pecadora, he pedido y no la he encontrado en ninguna parte. En todas partes se encuentra el engaño, la falsedad, la ferocidad y la triste herencia de la Biblia judía, que agobia a los cristianos y con la que la mitad del mundo cristiano ha sofocado las enseñanzas incluso de Cristo.

 

Comprendan que en este caso nuestra ortodoxia no tiene cabida. El libro no la menciona. Me he negado de una vez por todas a analizarlo, pues quiero conservar al menos un pequeño rincón de mi corazón, donde no se abra paso la duda, sentimiento que expulso de mí con todas mis fuerzas.

 

La población ortodoxa es sincera; su fe puede ser ciega y poco inteligente, pero esa fe conduce a las masas al bien. Y aunque nuestros sacerdotes a menudo son borrachos y ladrones (y a menudo idiotas), su fe es pura y sólo puede conducir al bien.

  

El Maestro lo admite y dice que los únicos pueblos del mundo cuya religión no es una especulación son los ortodoxos. En cuanto a nuestras clases privilegiadas, que se vayan al diablo. Son los mismos hipócritas en todas partes. No creen ni en Dios ni en el Diablo, están llenos de ideas nihilistas y materializan todo lo que existe. Pero no se trata de ellos, sino de religiones universales.

 

¿Cuál es, después de todo, la esencia de toda religión?

 

“Ama a tu prójimo como a ti mismo.”

 

 

¿No son éstas las palabras pronunciadas por Jesús?

 

 

¿Pero Él ha dejado un solo dogma, ha enseñado uno solo de los mil artículos de fe que los Padres de la Iglesia han inventado después?

 

Ni uno solo. En la cruz, oró por sus enemigos; y en su nombre, así como en el nombre de Moloch, cincuenta o sesenta millones de personas han sido arrojadas al fuego y quemadas.

 

Habló contra el sábado judío y lo menospreció deliberadamente, y aquí en la América libre se imponen multas y prisión por la violación del descanso sabatino, aunque lo han cambiado por el domingo (el día de la Resurrección). ¿Pero qué se ha hecho?

 

“Saturno” se ha cambiado por “Sol”, Dies Solis, día del Sol y de Júpiter. Al menos entre nosotros los rusos, el domingo nos recuerda el día de la Resurrección (Voskressénité), pero con aquellos protestantes y católicos paganos, es sólo el día del Sol, “domingo”.

 

San Pablo dice que cada uno elija como le guste: a unos le gusta el sábado, y a otros les gusta el domingo. San Justiniano Mártir se opone rotundamente a la observancia del domingo, porque los paganos celebran ese día: el día de Júpiter; y aquí en los Estados Unidos se encarcela a la gente.

 

Si creemos en el Nuevo Testamento, entonces es imposible creer en el Antiguo Testamento, porque Jesús, el Antiguo Testamento y los libros antiguos están en oposición entre sí.

 

Su Sermón de la Montaña (ver el Evangelio según San Marcos) da una enseñanza diametralmente opuesta a los Diez Mandamientos del Sinaí. En el Monte Sinaí, en los libros de Moisés, se dice “diente por diente”, etc.

 

¿No es esto una revuelta contra las antiguas instituciones de la Sinagoga?

 

 

Todas las Iglesias pueden estar contra mí, la humanidad puede maldecirme, Dios, el gran Dios invisible ve por qué me rebelo contra la enseñanza de la Iglesia.

 

Nunca creeré que la personalidad absolutamente pura del Cristo fue el hijo del Jehová de los judíos, de ese malvado y cruel Jehová que expresamente despierta la crueldad en el corazón del Faraón, y más tarde lo golpea por ello. Ese Jehová que tienta al pueblo judío, que lo tienta personalmente, y que detrás de las nubes lo golpea con piedras como un bandido español que se materializa en la hendidura de una roca.

 

Si el Cristo hubiera creído en Jehová, no habría sido crucificado. ¿Ha pronunciado alguna vez, aunque sea una vez, su nombre?

 

No

 

Jehová es un simple Dios personal de los judíos, y ellos nunca habrían admitido que Él pudiera haber sido el Dios de alguien más que del pueblo elegido. ¡El pueblo elegido es maravilloso! Jehová es simplemente Baco y se puede demostrar como dos y dos son cuatro. Uno de los nombres de Baco era Sabbaoth, y Baco también era Dionisos, Dio-Nysos, el Dios de Niza —es decir, el monte Sinaí—, de modo que los egipcios llamaban al Sinaí Niziel.

 

¿Y qué encontramos en la Biblia?

 

“Y Moisés edificó un altar en el monte, y lo llamó Jehová-Nizi.” (ver Éxodo de Egipto, Éxodo XVII-15).

 

Encontramos que todos los nombres de Jehová pertenecen a dioses paganos, todos ellos, incluso el último. Salomón no tiene idea de Jehová, y David ha tomado ese nombre de los fenicios. Yago era uno de los cuatro dioses de los Kabiri, dioses ocultos que tomaban parte en todos los misterios.

 

La antigua nacionalidad judía no es más que una leyenda ya que no ha habido nación judía hasta el siglo II a.C.; y todos sus libros son apócrifos.

 

¿Dónde están los documentos históricos que prueban que sus libros son originales?

 

¿Cuál es el primer libro sagrado judío de importancia?

 

La Septuaginta, la cual fue traducida por orden de Ptolomeo por setenta traductores

 

¿Pero quién menciona eso?

 

Sólo Josefo, el escritor que defiende a los judíos con todas sus fuerzas y que es un gran mentiroso.

 

¿Por qué esta historia de los 70 traductores nunca se menciona en ningún libro, ni por los escritores griegos, ni en ningún archivo o documento?

 

¿Quién mejor que los griegos y los romanos podría haber dado a conocer las hazañas de Tolomeo?

 

Si todos los teólogos del mundo entero se unieran, nunca encontrarían en ningún libro ni en ningún registro una sola palabra sobre los “judíos como nación”.

 

¿Quién ha oído hablar de ello alguna vez?

 

Heródoto, el escritor viajero e historiador más exacto, cuyas palabras, cuyas indicaciones están hoy confirmadas por la arqueología, la paleología, la filosofía y todas las ciencias. Nació en el año 484 a. C. y viajó por Asiria y Babilonia durante la vida de Ciro. Sólo medio siglo después de la transformación de Nabucodonosor en toro por el profeta Daniel, durante siete años aquel rey mugió como un toro. 42’000 judíos bajo la guía de Zorobabel volvieron a Jerusalén (538 a. C.) después de su exilio para construir un templo.

 

Heródoto residió allí durante algunos años; ahora bien, él que describió tan minuciosamente y a menudo con fastidiosos detalles (véase Libro VI. 98) el reinado de Nabucodonosor (584 a. C.) después de que Jerusalén había sido tomada por él, que escribió sobre Ciro, Darío y Artajerjes, no alude a este destierro de los judíos, ni a los profetas, ni a ningún judío que lo haya sido jamás. Excepto unas pocas líneas, donde menciona que los sirios que habitan Palestina, han aprendido la práctica de la circuncisión de los egipcios, nada más.

 

¿Es esto posible?

 

Un acontecimiento como la metamorfosis de un rey en toro por obra del jefe de los magos (Daniel) ¿no habría sido al menos descrito por otros historiadores como una leyenda?

 

¿Cómo se puede conciliar, si la cronología de la Biblia, establecida por nuestros eruditos y teólogos, es correcta, que el profeta Ezequiel, que escribió en el año 605 a. C., hable dos veces de Daniel como de un antiguo sabio, aunque Daniel aún no había nacido?

 

¿Por qué, si Judá era una nación donde habían reinado Salomón, David, Saúl y todos ellos, no hay ahora aquí en el mundo una moneda antigua con una inscripción hebrea, es decir, monedas hebreas, aunque si hay una serie de monedas samaritanas?

 

Los judíos, que odiaban a los samaritanos, ¿habrían consentido en utilizar las monedas de sus enemigos y no habrían acuñado su propio dinero?

 

Se encuentran una y otra vez monedas de miles de años de antigüedad; se han abierto tumbas de quienes vivieron antes de Moisés y se ha encontrado algún pequeño indicio que confirma su existencia. Pero de la antigua nación judía: nada.

 

Ni tumbas, ni monedas, nada. Es como si todo se hubiera evaporado y hubiera desaparecido por arte de magia. Sólo quedan los Libros Sagrados (cuyo Dios fue asesinado por los judíos) en los que la humanidad debe creer ciegamente.

 

Pero de acontecimientos como el éxodo de Egipto de casi tres millones de personas (en comparación con los setenta que llevó Jacob 150 años antes, es decir, se han multiplicado más rápido que las pistas falsas, ¡piensen en esto según la ley estadística!) seguramente se habría encontrado algún rastro de tales acontecimientos en los monumentos a los muertos, en las tumbas o en algunos escritos antiguos.

 

Pero no hay nada, ¡silencio sepulcral! ¡En ninguna parte hay una pista, en ninguna parte la más mínima confirmación!

 

Y en cuanto a las Escrituras:

 

¿Dónde está la confirmación histórica de su existencia 200 o incluso 150 años antes de Cristo?

 

El idioma hebreo, que es el idioma universal, llamado hebreo antiguo, nunca ha existido; es un idioma sin una sola raíz original; es un idioma compuesto de partes griegas, árabes y caldeas. Se lo he demostrado al profesor Rawson (de la Universidad de Yale). Tomen cualquier palabra hebrea y les demostraré que su raíz es árabe, griega o caldea. Es como el manto de un arlequín.

 

Todos los nombres bíblicos están compuestos de palabras extranjeras, y ello indica por qué se han compuesto así. Es un dialecto árabe-etíope con una mezcla de caldeo; y el caldeo proviene del sánscrito. Ahora se ha demostrado que Babilonia estuvo habitada en un tiempo por brahmanes y fue una escuela de sánscrito.

 

Los acadios son reconocidos por nuestros asiriólogos, según parece (según Rawlinson) como provenientes de Armenia y enseñaron a los magos una lengua sacerdotal, es decir una especie de lengua sagrada; son simplemente los arios de los que también proviene nuestra lengua eslava.

 

He aquí un ejemplo (disculpe la desviación) del Rig Veda:

 

Dyaurvah pita prithvi mata somo bhrataditih svasa.

 

(Himno de los Mandalas a los Maruts. 1, 191-6)

 

Traducido es:

 

“El Cielo es tu padre; la Tierra, tu madre; Soma, tu hermano; Aditi, tu hermana.”

 

 

Por eso es ridículo exigir creer que los manuscritos hebreos son revelaciones antiguas o la Palabra de Dios.

 

Dios nunca hubiera escrito ni dictado nada que diera lugar a que la tierra, creada por Él, la humanidad, la ciencia, etc., lo acusaran al mismo tiempo de falsedad. Creer absolutamente en las Escrituras judías y creer al mismo tiempo en el Padre celestial de Jesús es absurdo, es peor aún, es un sacrilegio.

 

Si el Padre del Cielo y de la Tierra, y el Padre de todo el Universo ilimitado hubiera tenido que escribir, no habría permitido que la humanidad se viera obligada a acusarle de contradicciones que a menudo carecen de sentido. En realidad, una sociedad de “revisión” ha señalado 64’900 errores en la Biblia, y cuando estos errores fueron corregidos, se encontraron otras tantas contradicciones. Todo esto lo hizo la Masora judía.

 

Sí, los rabinos más sabios han perdido la llave de sus libros y no saben cómo corregirlos. Es bien sabido que los judíos de Tiberíades enmendaban constantemente su Biblia, alterando palabras y números, tomándolos de los Padres de la Iglesia Cristiana o acusándolos de la mala costumbre de falsificar los textos y la cronología en cada discusión, para derrotar al partido contrario. Y así es como han hecho un lío. Porque no tenemos manuscritos del Antiguo Testamento anteriores al siglo X.

 

El Códice Bodleian se considera el más antiguo. ¿Y quién puede garantizar su exactitud?

 

Tischendorf ha declarado en su historia (y ha convencido a toda Europa para que le crea) que ha encontrado en el Sinaí el llamado Códice del Sinaí. Y de hecho, otros dos eruditos [uno de los cuales es nuestro teósofo] que han vivido en Palestina durante varios años y en el Monte Sinaí, están dispuestos a demostrar que tal Códice ni siquiera existía en la biblioteca.

 

Durante dos años han hecho investigaciones, han visitado todos los lugares ocultos con un monje que había vivido en el país durante 60 años y que conocía a Tischendorf. Y este monje ha jurado que desde hace años conocía cada escritura, cada libro, pero que nunca había oído hablar de él.

 

Está claro que este monje será desterrado, y en cuanto a Tischendorf, el gobierno ruso simplemente lo ha engañado con una mentira. De los 260 manuscritos hebreos, griegos, etc., del Antiguo y Nuevo Testamento, no hay dos iguales. ¿Y es esto de extrañar?

 

Los libros de Moisés se han perdido durante varios siglos. Pero de repente, Ezequiel los encuentra en el año 600 a. C. El templo de Salomón es destruido y su pueblo expulsado... (II Reyes XXIII) y de nuevo todos desaparecen.

 

Esdras los escribe de memoria (40 libros) en 40 días en el año 425 a. C., y nuevamente se pierden; Antíoco Epífano los quema todos en el año 150 a. C., y una vez más, por milagro, se encuentran.

 

Todo esto no es más que una leyenda, no hay ningún hecho histórico.

 

Ahora viene la famosa Masora.

 

Jehová se transforma en Adonis y Adonais con la ayuda de los masoritas, y con la misma facilidad podría haberse transformado, mediante sus astutos procedimientos, en Iván Petrovich o en Adonais. Y al mismo tiempo, su Cábala enseña, al igual que Onkelos, el rabino más famoso de Babilonia, que Jehová no es Dios, sino que es Nemro, una palabra que significa Logos (la palabra).

 

Analiza la palabra Iodhevau y tendrás a Adán y Eva, porque Jehová es el primer Adán (no el segundo), el jefe de la creación del mundo, no el Adán terrenal, sino el primer Elohim [bardo] masculino y femenino principal. Fue creado un hombre que es un Adam Kadmon, fantástico, bisexual, cuyo nombre está compuesto de las letras de Iod y de las tres letras de Eva.

 

Jehová, la personificación de la humanidad pecadora… ¡pero ya basta de estas fábulas judías!

  

(Nota: esta carta fue dirigida a Mademoiselle Nadine Fadeeff, quien murió en Odessa y fue tía de Madame Blavatsky. La traducción francesa de la carta, que estaba en ruso, fue enviada al Sr. Jinarajadasa por la sobrina nieta de HPB. La traducción al inglés es de JvI.)

 

 

(Theosophist, octubre de 1931, págs. 32-40)

 

 

 

 

 

 

 

 

OBSERVACIÓN

 

Concuerdo con Blavatsky que hay muchas mentiras sobre las que se basan las religiones judeo-cristianas. Cuando Blavatsky afirmó esto en el siglo XIX, ella provocó un gran choque, pero actualmente esta aseveración está mucho más admitida.