LA RELIGIÓN SEGÚN LEADBEATER

De joven, Leadbeater fue sacerdote pero tuvo que renunciar a la iglesia anglicana cuando se fue a la India porque quería volverse discípulo del Maestro Kuthumi (que por cierto falló).

Posteriormente, ya teniendo una posición privilegiada en la Sociedad Teosófica Adyar, gracias a su amiga Annie Besant quien la presidía. Leadbeater habiendo perdido sus buenas intenciones iníciales y no habiendo renunciado a sus ambiciones eclesiásticas, con la ayuda de su cómplice James Wedgwood fundó la iglesia católica liberal en Australia, en donde pudo presumir un ficticio rango de obispo que obtuvo en sólo ¡una semana después de haber sido reordenado sacerdote!

El escritor Francis King en su libro Sexo, Magia y Perversión (1971) menciona que “Leadbeater pretendía que su iglesia se impondría sobre todas las demás, aunque por lo visto, a este 'Obispo' le falló la profecía”. Conociendo lo pretensioso que era Leadbeater, no me extrañaría que fuera cierta esa aseveración.

Para convencer a Annie Besant que apoyara su nuevo proyecto le escribió una carta llena de delirios donde le hacía creer que los Maestros estaban de acuerdo:

« Wedgwood llegó y está de buena salud. Su consagración al Episcopado ha tenido el inesperado resultado de ponerlo prácticamente a la cabeza del Antiguo movimiento Católico, en lo que respecta al Imperio Británico, siendo todos sus colegas Teósofos (salvo uno), están listos para trabajar bajo su dirección. Siendo esto así, él desea fervientemente ofrecer el movimiento al Instructor del Mundo, como uno de sus vehículos para Su fuerza, y como un canal para la preparación de Su Venida. Por lo tanto lo llevé con el SEÑOR MAITREYA en su Festival, y estuvo amablemente complacido en aceptar el ofrecimiento, y dijo que Él creía que el movimiento llenaría un lugar en el esquema y que Le sería muy útil.

[En ese tiempo Annie Besant (también convencida por Leadbeater) estaba promoviendo el “Movimiento del la Venida del Señor Maitreya” quien según ellos era el “Instructor del Mundo”. Todo lo cual era falso. (ver ¿Fue Krishnamurti un Mesías fallido?) ]

Por lo que dijo [“el Señor Maitreya”] infiero que él mismo ha guiado los acontecimientos para producir este curioso resultado, que una rama de la Iglesia Católica, teniendo Sucesión Apostólica en una forma que no puede ser cuestionada, esté completamente en las manos de los Teósofos, que están dispuestos y ansiosos para hacer exactamente lo que Él desea. [Lo cual es jugar con las palabras, ya que la iglesia católica romana rechaza a la iglesia católica liberal a la que considera una secta independiente]

 . . .

La noche después de mi consagración tuve un interesante vislumbre de ciertos derroteros ocultos. Mi propio Maestro [quien según Leadbeater era el Mahatma Kuthumi] se refirió muy amablemente a esto, y me habló del poder adicional para ayudar que él me ha dado; y luego Él hizo la observación:

-        “Pensaste que habías abandonado todas tus posibilidades para llegar al obispado cuando dejaste el trabajo de tu iglesia hace treinta y dos años para seguir a Upâsikâ [Blavatsky] sin embargo te digo que habría sido este mismo año que lo habrías alcanzado si hubieses permanecido en tu trabajo original, así que no has perdido nada salvo los emolumentos y la posición social, y has ganado enormemente de otra manera. ¡Aquellos que nos sirven jamás pierden nada!”

Esto me pareció curioso ya que nunca había pensado de esa manera. »

(On the Liberal Catholic Church, compilado por C. Jinarajadasa, TPH, Adyar, 1952, pp. 3-4, citado en The Elder Brother, p. 171-172)

Esta carta de Leadbeater muestra una vez más una de las numerosas falsificaciones y fabricaciones que él llevó a cabo impunemente por más de treinta años, usando en vano los nombres de los Maestros, y que fueron recibidas sin cuestionarlas por sus crédulos seguidores. Para prueba, simplemente hay que ver lo que dice el verdadero Maestro Kuthumi acerca del clero y las iglesias:

« Y ahora bien, teniendo debida cuenta de los males que son naturales y que no pueden evitarse – y son tan pocos que reto a toda la hueste de los metafísicos occidentales a llamarlos males o a probar que provienen directamente de una causa independiente – señalaré la causa más grande y principal de casi dos tercios de los males que acosan a la humanidad desde que esa causa se convirtió en un poder.  Y esta es la religión, bajo cualquier forma y en cualquier nación.

Es la casta sacerdotal, el clero y las iglesias, es en esas ilusiones que el hombre considera como sagradas, en donde tiene que buscar el origen de esa multitud de males que son la maldición de la humanidad y que casi agobian al género humano. La ignorancia creo a los “Dioses” y la astucia se aprovechó de la oportunidad. Observa a la India y mira a la Cristiandad y al Islam, al Judaísmo y al fetichismo. Es la impostura sacerdotal la que hizo a estos “Dioses” tan terribles para el hombre. [El Dios Verdadero no es como lo describen las religiones]

Es la religión la que hace del hombre, el egoísta intolerante, el fanático que odia a toda la humanidad que esté fuera de su propia iglesia sin que por ello se vuelva mejor o más moral. . .y convierte a dos tercios de la humanidad en esclavos del puñado de los que la engañan bajo la falsa pretensión de salvarla. … El campesino irlandés, italiano, eslavo [y cualquier católico devoto] estarán dispuestos a pasar miseria y ver a su familia morir de hambre para poder alimentar y vestir a su cura y papa.

[Como ha sucedido durante dos mil años. Por eso les digo que en vez de desperdiciar su dinero dando diezmo, mejor utilícenlo ayudando directamente a los necesitados. Les aseguro que ganarán más un lugar en el cielo haciendo el bien que manteniendo a esa banda de explotadores que comercializan con la espiritualidad.]

. . .
Nuestro propósito principal es liberar a la humanidad de esa pesadilla; enseñar al hombre a practicar la virtud por la virtud misma, y a caminar en la vida confiando en sí mismo en lugar de apoyarse en una muleta teológica que por incontables edades fue la causa directa de casi todo el sufrimiento humano.

. . .
Siempre estará muy lejos de nuestros pensamientos el erigir una nueva jerarquía para la futura opresión de un mundo dominado por sacerdotes. »

(Cartas Mahatma, p. 57-58, 53 y 407)

Las Cartas Mahatmas se publicaron en 1923, pero cualquiera que hubiese leído Isis Develada (publicada desde 1877) se habría dado cuenta que Blavatsky pensaba igual:

«

El mundo no necesita de ninguna iglesia sectaria

Han surgido muchos hombres que han tenido vislumbres de la verdad, y que han imaginado que la tenían por completo. Tales hombres fracasaron en hacer el bien que hubiesen hecho o que trataban de hacer, porque la vanidad elevó su personalidad a una prominencia indebida, interponiéndola entre sus creyentes y toda la verdad que yacía detrás. El mundo no necesita de ninguna iglesia sectaria, ya sea de Buddha, Jesús, Mahoma, Swedenborg, Calvino o algún otro. Habiendo solamente UNA Verdad, el hombre solamente requiere de una iglesia: el templo de Dios dentro de nosotros mismos, amurallado por la materia pero penetrable por cualquiera que pueda encontrar el camino; los puros de corazón ven a Dios.

La sucesión apostólica es un burdo y palpable fraude

Los presentes volúmenes se habrían escrito para bien poco si no hubiesen mostrado que:

1.    Jesús, el Dios-Cristo es un mito urdido dos siglos después de que hubiese muerto el verdadero Jesús hebreo.

2.    Que, por lo tanto, él nunca tuvo ninguna autoridad para darle a Pedro, o a cualquier otro, poder plenario.

3.    Que aún si él hubiese dado tal autoridad, la palabra Petra (roca) se refería a las verdades reveladas por la Petroma, y no a aquél que lo negara tres veces, y que además la sucesión apostólica es un burdo y palpable fraude.

4.    Que el Evangelio según Mateo es un manuscrito totalmente diferente. Por lo tanto, todo esto es una imposición tanto sobre el sacerdote como sobre el penitente.

» 
(Blavatsky, Isis Develada, Nueva York, 1877, Vol. II, p. 635 y 544)

CONCLUSIÓN

Estas citas muestran clara y contundentemente la gran diferencia que existe entre lo que Blavatsky enseñó, y que es totalmente congruente con lo que enseñaron los Maestros, y las deformaciones clericales presentadas falsamente como Teosofía por Leadbeater. Todas estas citas son un claro rechazo a los desarrollos clericales de Annie Besant y Leadbeater y van en contra de su desenfrenado gusto por toda clase de ritos vanos.

FALSEDAD DE LA IGLESIA CATÓLICA LIBERAL

Los miembros de la iglesia católica liberal pretenden ser “clérigos teósofos” pero como podrán ver eso es imposible.

¿Por qué?

Porque no puedes fomentar una casta eclesiástica que durante siglos ha esclavizado a la humanidad y al mismo tiempo aceptar una enseñanza que busca justamente liberar a la humanidad de esa esclavitud. ¡No es posible!

Aunque la iglesia católica liberal a la que pertenecían Leadbeater y Wedgwood nunca estuvo oficialmente integrada a la Sociedad Teosófica, desde 1916 hasta la fecha sus miembros han sido un elemento de control de la Sección Esotérica y a través de ésta de la Sociedad Teosófica Adyar. Hasta cuentan con una capilla en los terrenos de la Sede Internacional de Adyar y en varias sedes nacionales. De hecho, quien mantiene viva actualmente a esa secta cristiana con más obispos que sacerdotes y más sacerdotes que fieles, es la Sociedad Teosófica Adyar.

En todo esto Annie Besant jugó un papel decisivo, ya que ella, siendo Presidente Internacional de la Sociedad y “Cabeza Externa” de la Sección Esotérica Adyar, propició esa unión promiscua. No es de extrañar que sus miembros fomenten tanto al interior como al exterior de la Sociedad Adyar, la veneración hacía Leadbeater y Annie Besant, su subsistencia depende de ello.

Esta “iglesia teosófica” ha recibido últimamente incluso las bendiciones de los jesuitas (quienes buscaron destruir a Blavatsky, ver los misioneros buscan derrumbar a la Sociedad Teosófica) tal como puede leerse en el Prefacio de una de las ediciones de la “Ciencia de los Sacramentos” de Leadbeater, publicada por la casa editorial de la Sociedad Adyar.

OBSERVACIÓN

Obviamente hay muchos clérigos que son buenas personas y que entraron en las órdenes eclesiásticas por devoción. El Maestro Pastor dice que mientras que la humanidad se encuentre en el sendero del desarrollo cósmico, seguirán existiendo las iglesias porque hay gente que por las características de su naturaleza (lo que en el esoterismo se le llama la tonalidad de su rayo) necesitan de una iglesia (aunque yo prefiero llamarlo de un templo) para poder evolucionar. Pero las iglesias del futuro serán muy diferentes de las iglesias manipuladoras y dogmaticas de la actualidad. La principal diferencia es que ellas estarán al servicio de la humanidad y no a la inversa como ha sucedido a lo largo de la historia, en donde es la humanidad quien ha estado y sigue sometida a los intereses de las iglesias.

Ver también:
La vida después de la muerte según Leadbeater y Besant
La reencarnación según Leadbeater y Annie Besant

Obras escondidas de Leadbeater