KUTHUMI
Cuando en octubre de 1882, Sinnett le envió una carta al maestro Kuthumi en donde entre otras cosas le preguntó:
« ¿Qué otros planetas, además de Mercurio, pertenecen a nuestro sistema de mundos, entre los conocidos por la ciencia convencional? ¿Son los planetas más espirituales —A, B, Y y Z— cuerpos visibles en el cielo, o son todos los conocidos por la astronomía de naturaleza más material? »
(CM 23a, p.148)
El maestro le respondió:
« Marte y otros cuatro planetas de los que la astronomía aún no sabe nada. Ni A, ni B, ni Y, ni Z son conocidos; ni pueden ser vistos por medios físicos por muy perfeccionados que estén. »
(CM 23b, p.176)
Ahí constato que el maestro Kuthumi consideró que la pregunta de Sinnett era doble:
1) La primera pregunta fue "¿Qué otros planetas, además de Mercurio, pertenecen a nuestro sistema de mundos, entre los conocidos por la ciencia convencional?"
Y el maestro pensó que Sinnett se refería a los planetas del sistema solar y por eso él respondió: [Aparte de la Tierra y Mercurio están] "Marte y otros cuatro planetas de los que la astronomía aún no sabe nada."
2) Y la segunda pregunta fue "¿Son los planetas más espirituales —A, B, Y y Z— cuerpos visibles en el cielo, o son todos los conocidos por la astronomía de naturaleza más material?"
Y el maestro consideró que Sinnett se refería a los globos más sutiles de la cadena planetaria, y por eso él respondió: "Ni A, ni B, ni Y, ni Z son conocidos; ni pueden ser vistos por medios físicos por muy perfeccionados que estén."
SINNETT
Pero desafortunadamente Sinnett no comprendió bien la respuesta que le dio Kuthumi, y es por eso él creyó que Kuthumi le había dicho que la cadena terrestre está compuesta por la Tierra, Marte, Mercurio, más cuatro globos sutiles.
Y es por eso que cuando él escribió su libro "Buddhismo Esotérico" (1883) donde resumió las enseñanzas que le había dado el maestro Kuthumi, Sinnett declaró:
« Además de la Tierra, la cual se encuentra en el punto más material de todos, sólo hay dos mundos más de nuestra cadena [planetaria] que sean visibles a los ojos físicos — el uno tras él y el otro ante él. Estos dos mundos son, efectivamente, Marte y Mercurio, Marte, el que está antes que el nuestro y Mercurio después.
Marte en un estado de obscuración completa en la actualidad por lo que respecta a la ola de vida humana, y Mercurio principiando precisamente a prepararse para su próximo período humano*.
Los dos planetas que están por detrás de Marte y los dos que siguen a Mercurio, no están constituidos por un orden de materia que el telescopio pueda percibir, pues de los siete, cuatro son de naturaleza etérea, los cuales, las gentes que sólo pueden concebir la materia en su forma terrena considerarán como inmateriales, pero en realidad nada tienen de inmateriales; pertenecen simplemente a estados de materia mucho más sutil que la tierra, pero esta sutileza no destruye en modo alguno la uniformidad del designio de la Naturaleza, respecto de los métodos y grados de su evolución. »
(Capítulo 7)
Ahí Sinnett dijo dos mentiras completas y dos medias:
1) Que Marte y Mercurio forman parte de la cadena terrestre.
Pero eso es falso como más abajo se los demostraré.
2) Que los humanos terrestres primero se desarrollaron en Marte, actualmente lo están haciendo en la Tierra, y en el futuro lo harán en Mercurio.
Pero eso también es falso ya que los Maestros transhimaláyicos explicaron que las almas que actualmente se desarrollan en el reino humano en la Tierra, en el ciclo cósmico anterior se desarrollaron en el reino animal en la Luna cuando ese astro contenía vida, y en el próximo ciclo planetario se van a desarrollar en el reino angelical, el cual ya no es un reino planetario sino solar.
3) Que los globos invisibles para la vista física son de naturaleza etérea.
Si por etéreo se refiere a algo sutil, su afirmación es correcta. Pero en la teosofía original etéreo también se refiere al cuarto estado de la materia física, y en ese caso su afirmación es incorrecta. Y en la neoteosofía de Leadbeater, etéreo se refiere a los cuatro estados superiores de la materia física, y en ese caso su afirmación también es incorrecta.
4) Que Marte se encuentra actualmente en un estado de obscuración completa en lo que respecta a la ola de vida humana.
Pero esa afirmación es incompleta porque el maestro Kuthumi especificó que actualmente Marte se encuentra en un estado de adormecimiento (lo que Sinnett llama oscurecimiento) para toda forma de vida, lo que implica que actualmente no hay vida en Marte ni en su plano físico ni en sus planos sutiles. Y lo mismo sucede también actualmente en Mercurio.
BLAVATSKY
Blavatsky en su obra "La Doctrina Secreta I" (1888) corrigió la primera mentira que dijo Sinnett:
« La afirmación errónea de que dos de los Globos superiores de la cadena terrestre son dos de nuestros planetas bien conocidos:
"Además de la Tierra… solo hay otros dos mundos de nuestra cadena que son visibles: Marte y Mercurio." (Buddhismo Esotérico, p.136, 5ta ed.)
Fue un grave error, pero la culpa recae tanto en la vaguedad e incompletitud de la respuesta del Maestro como en la pregunta del alumno, que era igualmente vaga e imprecisa.
Se preguntó:
¿Qué planetas, de los conocidos por la ciencia ordinaria, además de Mercurio, pertenecen a nuestro sistema de mundos?
Ahora bien, si por "Sistema de Mundos" el consultante se refería a nuestra cadena terrestre [lo cual es diferente], entonces, por supuesto, era probable que la respuesta se malinterpretara, porque la respuesta fue:
"Marte, etc., y otros cuatro planetas de los que la astronomía no sabe nada. Ni A ni B, ni Y ni Z son conocidos ni pueden verse por medios físicos, por muy perfeccionados que sean."
Esto es claro:
1) La astronomía aún no sabe nada en realidad de esos planetas, ni de los antiguos, ni de los descubiertos en tiempos modernos.
2) No se pueden ver los globos sutiles (de la A a la Z) compañeros de los planetas, es decir, no se pueden ver globos superiores de ninguna cadena en el Sistema Solar.
Los únicos que se pueden ver son los globos de las otras cadenas planetarias que ocupan el cuarto lugar en número, como nuestra Tierra, la Luna, etc.
. . .
Marte y Mercurio, Venus y Júpiter, al igual que todos los planetas descubiertos hasta ahora (o los que aún están por descubrirse), son en sí mismos representantes en nuestro plano de tales cadenas.
Como se afirma claramente en una de las numerosas cartas del Maestro del Sr. Sinnett:
"Existen otras innumerables cadenas manvantáricas de globos que albergan seres inteligentes tanto dentro como fuera de nuestro sistema solar."
Pero ni Marte ni Mercurio pertenecen a nuestra cadena. Son, junto con los demás planetas, unidades septenarias en la gran multitud de cadenas de nuestro sistema, y todos son tan visibles como invisibles son sus globos superiores.
. . .
Al comenzar la presente obra, el autor [o sea Blavatsky] convencido de que la especulación sobre Marte y Mercurio era errónea, solicitó por carta a los Maestros una explicación y una versión autorizada. Ambas llegaron a su debido tiempo, y a continuación se presentan extractos textuales de las mismas.
"De nuevo, ambos (Marte y Mercurio) son cadenas septenarias, tan independientes de los señores y superiores siderales de la Tierra como tú eres independiente de los 'principios' de Daumling. »
(p.163-165)
(Blavatsky falleció tres años después en 1991.)
SINNETT
Sinnett no aceptó que se había equivocado y él siguió insistiendo que Marte y Mercurio si pertenecen a la cadena terrestre.
En su libro "El Crecimiento del Alma" (1896) escribió:
« En el primer globo de la serie, la existencia está totalmente condicionada por un entorno que corresponde al que llamamos el plano manásico [mental] de la Tierra, mientras que el punto más bajo de materialidad, tocado por el segundo globo de la serie, se encuentra al mismo nivel que el que aquí llamamos plano astral.
La vida en el tercer planeta de la serie descendente ya posee el vehículo físico, y ese tercer planeta, por lo tanto, se vuelve perceptible a nuestros sentidos actuales, y es, de hecho, el planeta Marte.
Al salir de esta Tierra, la humanidad funcionará de nuevo en un globo físico —el planeta Mercurio— y luego pasará al sexto, cuya materialidad más baja es astral, y a un séptimo que, al igual que el primero, es completamente manásico.
. . .
Marte, la Tierra y Mercurio están en asociación evolutiva. Marte es el planeta que se encuentra detrás de la Tierra en el orden de progreso de toda la cadena, y Mercurio nos precede.»
(Capítulo 10)
(Para ilustrarlo les pongo la gráfica que el estudioso de neoteosofia Arthur Powell puso en su libro "El Sistema Solar".)
Y ahí constatamos que Sinnett añadió más mentiras a su falsedad porque dijo que los globos sutiles de la cadena terrestre se encuentran en el plano mental y en el plano astral, pero eso es incorrecto como más abajo se los demostraré.
Sinnett murió en 1921, pero hasta el final de su vida e incluso después siguió insistiendo que él tenía razón y que Blavatsky estaba equivocada, ya que en su libro póstumo "Los Primeros Días de la Teosofía en Europa" (1922) escribió:
« La carta del Maestro de la que ella [Blavatsky] pretendió dar un extracto, no contiene lo que ella afirma y corresponde más bien a sus propias indagaciones pero de una versión maliciosamente mutilada de una carta originalmente dirigida hacia mí. »
(p.92)
Es cierto que Blavatsky omitió la segunda pregunta que el Sr. Sinnett escribió, pero eso no quita el sentido general, así que es inválido que Sinnett utilice ese argumento para rechazar la corrección que Blavatsky le hizo.
Y en su libro "Los Primeros Días de la Teosofía en Europa" Sinnett también escribió:
« Finalmente, cuando la Sra. Besant, gracias a la ampliación de sus propios conocimientos comprobó definitivamente que Marte y Mercurio pertenecen a nuestra cadena evolutiva [terrestre] y desempeñaban funciones en esa cadena tal como yo las había descrito originalmente, ella publicó una declaración al respecto en la revista 'Lucifer', vol. XVII, pág. 271. »
(p.94)
Y este asunto lo volvió a escribir también en su "Autobiografía" (1986):
« En octubre de 1888, Mary, siguiendo instrucciones de su guía nos dijo que sería muy prudente que volviésemos a hacer amistad con la Vieja Dama [HPB] y así lo hicimos, pidiéndole que viniera a cenar con nosotros.
Ella aceptó nuestra invitación y vino a cenar, pero en noviembre se volvió a poner tensa la situación al publicarse la "Doctrina Secreta".
El comienzo de ese libro contenía y aún contiene en sus ediciones posteriores, una especie de ataque en contra de "Buddhismo Esotérico" en el que se alega que yo mal interpreté la enseñanza del Maestro en relación a Marte y Mercurio.
La señora Blavatsky creía que esos planetas no eran parte de nuestra cadena y pretende que ella refirió el asunto al Maestro y que recibió de él una carta, parte de la cual ella publicó en la "Doctrina Secreta", aparentemente confirmando su punto de vista.
. . .
Mucho tiempo después, cuando la señora Besant y el señor Leadbeater ya habían desarrollado sus propias facultades psíquicas pudieron ser capaces de verificar el papel que juega Marte y Mercurio en la evolución de la familia humana, la señora Besant, en ese entonces en control de la revista "Lucifer" publicó una declaración vindicando los hechos reales, aunque es una lástima que las ediciones actuales de la "Doctrina Secreta" estén aún empañadas por este escandaloso pasaje, acerca de este tema. »
(p.39-41)
Lo que Sinnett no sabía es que Leadbeater pretendía haber activado su clarividencia, pero en realidad era un embustero que no tenía para nada despierta su clarividencia y que solo confirmaba lo que Sinnett afirmaba para que éste lo siguiera ayudando ya que Sinnett le daba un sueldo y hospedaba a Leadbeater en su casa.
Y Besant fue una ingenua que se dejó completamente engatusar por Leadbeater, quien le hacía creer que le había activado su clarividencia cuando en realidad solo la manipulaba para que ella creyera que ya estaba percibiendo psíquicamente.
El investigador Gregory Tillett sobre este asunto comentó:
« En el verano de 1896, la señora Besant, Leadbeater y Jinarajadasa pasaron unas vacaciones en la casa de verano del señor y señora Bright en Shepperton sobre el Támesis donde ellos continuaron con sus investigaciones clarividentes. Jinarajadasa tomando copiosas notas pero constató que Leadbeater hacia la mayor parte de la videncia mientras que la señora Besant meramente agregaba algún detalle adicional. »
(The Elder Brother, p.65-66, extractos)
SINNETT UTILIZA MÉDIUMS
Además Leadbeater para apoyar su creencia se basó en lo que le dijeron diversos médiums, quienes supuestamente se comunicaban con los Maestros, pero en realidad, o eran charlatanes, o estaban recibiendo respuestas de entidades astrales embaucadoras que le respondían a Sinnett lo que él quería escuchar para así poder seguirle vampirizando su energía vital.
El uso de Mary como su médium disminuyó tras el matrimonio de ella en 1893 y cesó completamente en 1898.
Por lo que Sinnett utilizó a Leadbeater como médium secundario de 1889 a 1894, pero Leadbeater no era médium y solo aparentó y estuvo engañando a Sinnett diciéndole lo que él quería escuchar.
Otro médium que Sinnett utilizó fue Robert King a partir de 1909. Y a través de King, Sinnett supo, por medio de una entidad incorpórea que afirmaba ser Pierre Simon Laplace, un eminente astrónomo francés, que Marte aún estaba habitado por miembros de la humanidad terrestre que no habían podido continuar su evolución en la Tierra, la mayoría rezagados que vivían en condiciones indignas y degradadas.
Y también King le dijo que los animales en Marte eran exclusivamente reptiles que habitaban los canales que varios astrónomo habían visto pero que posteriormente se supo que esos canales en realidad fueron ilusiones de óptica creadas por los telescopios de su época.
Y esto les muestra lo cada vez más delirante que se volvió la enseñanza de Sinnett.
¿POR QUÉ ES INCORRECTA LA VERSIÓN DE SINNETT?
Los instructores teosóficos originales (Kuthumi, Blavatsky y William Judge) explicaron que así como los humanos disponen de siete envolturas: una física y seis sutiles; de igual manera y bajo la Ley de Correspondencia que dice "como es en lo pequeño, es en lo grande", los planetas también disponen de seis envolturas: una física y seis sutiles.
A las envolturas de los planetas, en la Teosofía se les denomina globos, y al conjunto de siete globos se le denomina: una cadena planetaria.
Esto implica que la cadena terrestre está compuesta por un globo físico que es la Tierra, y seis globos sutiles.
Pero el señor Alfred Sinnett no comprendió esto, y él enseñó en sus libros que la cadena terrestre está compuesta por los planetas Marte, Tierra, Mercurio y cuatro globos desconocidos.
Blavatsky le corrigió y en la Doctrina Secreta ella escribió: "Ni Marte ni Mercurio pertenecen a nuestra cadena terrestre. ... Marte y Mercurio tienen sus propias cadenas septenarias y son independientes de la Tierra." (Vol I, p.164-5)
Pero el señor Sinnett no quiso escucharla y él siguió insistiendo con su error; y como Sinnett había mantenido a Leadbeater cuando éste regresó a Londres, Leadbeater decidió complacer a Sinnett afirmando lo mismo.
Y es por eso que arriba Leadbeater declaró: "la cadena terrestre tiene físicamente manifiestos tres de sus siete globos, a saber: el cuarto D, la Tierra; el tercero C, Marte, y el quinto E, Mercurio".
Pero afirmar eso es una aberración porque sería lo equivalente a afirmar que un humano está compuesto por tres cuerpos físicos, lo cual todos sabemos que es falso.
Y en su hipocresía Leadbeater aseguró que: "hay leves diferencias en cuanto a los nombres que Blavatsky y Sinnett dan a los globos de la cadena terrestre, pero los puntos capitales son idénticos".
Pero eso es falso porque en realidad, y como se los acabo de demostrar, Blavatsky y Sinnett dicen cosas muy diferentes.
(Nota: los globos se ponen en forma de U porque los seres que evolucionan en ellos lo hacen descendiendo en los primeros globos y luego asciendo en los últimos globos.)
Ubicación de las cadenas planetarias
Y no contento con decir esa mentira, Leadbeater siguió añadiendo más mentiras.
Una de esas mentiras fue afirmar que los globos se encuentran ubicados en los planos físico, emocional, mental, intuicional y espiritual.
Lo cual es falso porque Blavatsky en la Doctrina Secreta I (el libro que en la nota 2 Leadbeater recomendó leer pero que él no leyó adecuadamente) puso un diagrama en la pagina 200 donde señaló que los globos sutiles de la cadena terrestre (y por extensión de las demás cadenas planetarias) se encuentran en los planos intermedios del sistema solar:
Aquí les pongo un diagrama más sencillo:
Mientras que los planos mencionados por Leadbeater corresponden a los subplanos del plano más denso del sistema solar:
No son los mismos nombres porque Leadbeater deformó la enseñanza original:
- El plano atmico lo llamo plano espiritual.
- El plano búddhico lo llamo plano intuicional.
- El plano manásico lo llamo plano mental.
- El plano kámico lo llamo plano emocional.
- El plano astral lo metió dentro del plano emocional.
- El plano pránico lo metió dentro del plano físico.
O sea que Leadbeater hizo un tremendo desbarajuste.
CONSTATACIÓN
Tristemente la falsa explicación que inventó Sinnett y que Besant y Leadbeater apoyaron, es la que más se ha extendido por el mundo gracias a la difusión que la Sociedad Teosófica de Adyar ha hecho, y también porque otros embusteros (Steiner, Heindel, Bailey, etc.) la adoptaron y se la enseñaron a sus seguidores.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario