El gurú Ramaji junto con su compañera Ananda Devi publicaron un libro de 820 páginas titulado "1000: los niveles de conciencia y mapa de las diferente etapas del despertar para los buscadores e instructores espirituales" donde hablan de los diferentes niveles de iluminación que esa pareja considera, y que enumeran del 1 al 10.
Vi que incluso ya han hecho una nueva edición revisada, expandida y mejorada de ese libro.
En ese libro también clasifican a cientos de gurús.
Yo no lo he leído, pero Facundo quien es un estudioso de la espiritualidad oriental, comentó lo siguiente al respecto:
Review de Facundo
Entre los instructores que Ramaji y Ananda clasificaron están:
En nivel 10: Ramana.
En nivel 8: Jiddu Krishnamurti y Blavatsky.
En nivel 7: Osho.
En nivel 6: UG Krishnamurti.
Un verdadero ser iluminado al 100 % o sea en nivel dharmakaya y que ya destruyo la mente (el concepto de mundo y yo) solo se asienta en la conciencia y no necesita ni riquezas ni parejas aún menos tantas.
No se limpia el subconsciente hasta pasar el nivel 8.
Krishnamurti no libero a casi nadie, solo estimulaba el intelecto y algo de budhi. Claramente por estar en nivel 8 o de "Un solo Sabor" del Mahamudra. Obvio que era evolucionado pero no iluminado total.
Krishnamurti tenía dos frases que recuerdo me llegaban de pibe (así se dice en Argentina): "El amor es destrucción" y "El observador es lo observado", si las analizamos son frases del nivel 8 o Yo Soy o de "Un Solo sabor del Mahamudra" ya que el amor caracteriza ese nivel, la visión de testigo y de mundo así como unidad, el tema es que eso sigue siendo una construcción del yo falso, aún siendo mínimo.
Por eso el no iluminó porque no tiene la verdad última de la no mente o nada también llamada no meditación y llamada corazón de la derecha por Ramana Maharishi o estado de Sahaja Samadhi, obviamente Krishnamurti estaba en estado superior al de vacío o desconceptualización de observación de si pero no estaba liberado porque además su forma de vivir lo confirma. Investiga y deja de confiar tanto en el intelecto porque el logro del Dharmakaya es cualitativo y deconstructivo y no tiene nada que ver con el intelecto, esa es la verdadera Iluminación y que es pie a el adeptado de los Mahatmas para formar el sambhokaya y el nirmanakaya.
Otro ejemplo de nivel 6 es el "Recuerdo de si" del Cuarto Camino y "la observación de si" como nivel 7. El recuerdo de si tiene el secreto de trabajar tierra y agua que nadie lo dice y por eso se estancan en atención plena la mayoría o sea no es solo atención sino también compasión o metta cómo lo llama el budismo.
Sin embargo hay que tener en cuenta que estos numeración son referencias nada más para ordenar el pensamiento, no son la realidad sino representaciones, por ejemplo el nivel 6 representa el nivel de atención plena, aceptación y renuncia, el 7 adhesión al vacío y el 8 renuncia al vacío y vivir el yo soy, el 9 transfiguración y 10 es no mente no meditación equivalente al último estado de no meditación del Mahamudra tibetano; del 6 al 10 coincide con los cuatro inconmensurables del budismo, los 4 niveles del mandukya y los cuatro niveles de la Kábala.
Los niveles del 1 al 5 deben ser los primeros 5 paramitas de Blavatsky y por eso es que la mayoría de la humanidad se dice que esta en nivel 2.
Ahora bien, existen otras clasificaciones, por ejemplo según el blog de estudios de la iluminación desde la perspectiva de "un curso de milagros" los dos Krishnamurti no eran iluminados, incluso tampoco lo era totalmente Ramana, alegan que la ilusión tiene que romperse en todos los niveles incluido el cuerpo físico: Ramana por ejemplo vivió mucho dolor por el cáncer.
El blog al que me refiero es: http://jugandoalegremente.blogspot.com/
Mi opinión
Considero que si han de existir diferentes niveles de iluminación, pero no sé qué tan válida es la clasificación que Ramaji y Ananda expusieron en su libro, y estoy en desacuerdo con varios de los niveles que les pusieron a algunos instructores debido a que:
Yo en lo personal a Osho ni siquiera lo pondría en un nivel positivo, porque aunque ese individuo fue un hombre brillante, los abusos y atrocidades que cometió indican que para nada él estaba iluminado espiritualmente (ni siquiera un poco porque entonces hubiera tenido algo de empatía hacia sus seguidores), sino que por el contrario él fue un gurú manipulador que terminó perdido en el narcisismo, la megalomanía y la locura.
A UG Krishnamurti es un instructor tremendamente deprimente, lo cual es opuesto a alguien iluminado que ve la divinidad en todo; así que considero muy sobrevalorado que lo hayan puesto en el nivel 6.
Ramana no siento que tuviera el nivel 10 si lo comparamos con Buda quien es el iluminado por excelencia.
Mi conclusión es que sean cautos con las clasificaciones.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario