LISTA DE CAPÍTULOS

LAS VIDAS PASADAS DE SAINT GERMAIN SEGÚN LOS BALLARD

 
 

 
Por Gerald B. Bryan
 
 
Shakespeare
 
Shakespeare quien ha sido el autor más ilustre del mundo, en sus últimos días celestiales (según los informes de los Ballard) ha recurrido al “Poderoso YO SOY” en busca de consuelo y se ha vuelto un poco infantil en su inglés.
 
El Bardo que en su mejor momento produjo de su gigantesca obra literaria la más asombrosa colección de comedias, tragedias e historias que el mundo haya visto jamás, en estos últimos días se ha unido firmemente a la bandera de los Ballard y ha publicado un libro a través de ellos.
 
Anteriormente era el escritor más selecto y creativo en el uso de las palabras de todos los escritores del mundo, pero ahora se limita a pronunciar discursos simples e insulsos sobre el “Rayo de Luz y Sonido”, salpicando el paisaje cósmico con un uso excesivo de saludos como “Queridos corazones”, “Amados”, “Preciados estudiantes” y expresiones cariñosas similares para su feliz familia de seguidores YO SOY.
 
Ha perdido ese extraordinario dominio de la lengua inglesa que era innegablemente suyo, recurre con frecuencia a coloquialismos y jergas estadounidenses y es increíblemente descuidado en sus esfuerzos por transmitir a sus “Amados estudiantes de antaño” las aberraciones actuales de un intelecto anterior gigantesco.
 
Parece que los hombres más grandes, ya sean americanos, ingleses o polinesios, tienen sus momentos de debilidad cuando se vuelven seniles, o desde el otro lado de la vida tratan de hablar con los hijos de la tierra. Y si este esfuerzo de comunicación espiritual es cierto en el uso de la antigua tablita o de su renacimiento moderno, la tabla ouija, ¿qué podemos esperar del simplificado “Rayo de Luz y Sonido”?
 
Parece que los Ballard se han comunicado con el autor de las obras de Shakespeare a través de su maravilloso Rayo de Luz y Sonido, y le han revelado información sorprendente. Con la más sobria verdad y al más aprobado estilo Munchausen, nos dicen que el autor de las obras de Shakespeare no es otro que su locuaz Saint Germain.
 
 
 
 
 
Bacon
 
Y aquí hay otra historia igualmente maravillosa, pues, aceptando evidentemente la idea bastante desacreditada de que Lord Francis Bacon fue el verdadero autor de la literatura shakespeariana, nos dicen al mismo tiempo que Bacon fue y es también su Saint Germain.
 
Sin embargo, una búsqueda en la literatura publicada bajo los nombres de Shakespeare y Bacon no revela ningún cariño particular en ninguno de los dos casos por el “Poderoso YO SOY” de los Ballard.
 
De hecho, en ninguno de los dos casos parece que se haya mencionado al “YO SOY” en absoluto, lo que parece extraño considerando el ardor actual de Saint Germain por el “YO SOY”.
 
Si Saint Germain era Bacon y escribió las obras de Shakespeare, ¿por qué no se menciona al “YO SOY” en la literatura baconiana y shakespeariana? ¿Por qué Saint Germain ocultó en esa época su “YO SOY” bajo un celemín, sólo para que apareciera en todo su esplendor bajo la actual dinastía de los Ballard?
 
 
Toda la extraña historia de las extrañas reencarnaciones de “Saint Germain” se cuenta en el artículo de los Ballard sobre ese caballero publicado en las páginas 5 a 9 de la revista “Voice of the I AM” de marzo de 1936, y por lo tanto es considerada estricta e incondicionalmente auténtica hasta la última palabra.
 
En este artículo hay un esfuerzo serio pero considerablemente forzado por vincular el nombre de William Shakespeare de alguna manera con su “YO SOY”.
 
Dicen:
 
“El nombre William Shakespeare, bajo el cual escribió las obras, significa que fue la Voluntad del YO SOY que Él agitara la Lanza de la Sabiduría en la oscuridad de la ignorancia...” (p.6)
 
Tal vez haya que volver a leer este juego de palabras para captar la idea. Nos preguntamos si todas las personas que tienen como nombre William son por la misma razón partidarios del YO SOY.
 
(Nota de Cid: Los Ballard pretendieron que Shakespeare fue un partidario del culto YO SOY porque el final del nombre William, o sea “iam”, en inglés significa Yo soy, “I am”, lo cual es una explicación muy torcida.)
 
¡Sin embargo los Ballard condenan a los numerólogos por hacer este tipo de jueguillos con los nombres y los números!
 
 
Para complicar aún más la historia de Saint Germain y Bacon, leemos en el artículo antes mencionado la siguiente sorprendente afirmación:
 
“Su última encarnación [la de Saint Germain] fue la de Lord Francis Bacon, hijo de la reina Isabel y de su marido, Lord Leister...!” (p.5)
 
Lo más extraño es que la reina virgen de Inglaterra nunca tuvo marido (al menos ninguno que registre la historia).
 
Además, Bacon, al parecer, era el hijo perfecto de Sir Nicholas Bacon y su esposa legalmente casada. Y no existía ningún “Lord Leister”. Tal vez los Ballard se referían al favorito de la corte, Lord Leicester, que también tenía esposa.
 
 
Lamentablemente, esto no es todo. Mezclando aún más historia e invención, leemos:
 
“Saint Germain iluminó y resucitó su cuerpo en 1684...” (p.7)
 
Ahora bien, la historia registra que Bacon murió en 1626. Por lo tanto, si “Saint Germain” como “Bacon”, resucitó su cuerpo en 1684, ¡hizo su “Ascensión” cincuenta y ocho años después de su muerte registrada!
 
En otras palabras, Saint Germain, el hombre milagroso que es, “levantó” su cuerpo de la tumba después de haber permanecido allí en su polvo y huesos blanqueados durante medio siglo y más.
 
Otro milagro más del “YO SOY”, lo que nos lleva a pensar de manera sorprendente que ahora existe una oportunidad para que los bisabuelos de los devotos del YO SOY hagan su “Ascensión”, ¡aunque hayan estado muertos y enterrados durante aproximadamente un siglo!
 
 
 
 
 
Samuel
 
Pero retrocediendo aún más en la historia, descubrimos más noticias sobre este notable “Saint Germain”, noticias que deberían ser de particular interés para los estudiantes de la Biblia.
 
Aprendemos que este personaje extraño y cambiante también era el profeta Samuel, quien envió una tormenta contra los filisteos y salvó la situación de los israelitas sitiados.
 
De hecho, eso suena como el heroico Saint Germain. Siempre ha sido hábil para lanzar “rayos” y ese tipo de cosas.
 
Pero no está registrado que Samuel supiera algo acerca del “YO SOY”, lo cual parece extraño, considerando el hecho de que él hoy (como “Saint Germain”) habla constantemente de ello.
 
Además, Samuel envejeció, algo que no se supone que le ocurra al siempre joven Saint Germain.
 
Según la Biblia, después de que Samuel murió, la bruja de Endor, a instancias del rey Saúl, lo sacó como un fantasma del reino de los espíritus difuntos. Y Samuel salió como un “anciano… cubierto con un manto”, y profetizó. (1 Sam. 28:14.)
 
 
 
 
 
Rey del Sahara
 
Ese anciano era el otrora joven “Maestro Saint Germain” que hace 70’000 años era el “Rey del desierto del Sahara”, el que “parecía un Dios” con su “cabello dorado que le llegaba hasta los hombros” (p.151, UM).
 
Tales parecen ser los rigores del Tiempo, que ni el “Maestro” ni los hombres pueden eliminar ni afectar.
 
 
_  _  _  _
 
Pero este personaje compuesto por Saint Germain-Bacon-Shakespeare-Samuel-Rey del Sahara tiene aún más destino que cumplir, aunque sea un destino un tanto simbólico y estático. Además de todo esto, no es otro que nuestro venerado “Tío Sam”. Se le llama así, dice la señora Ballard, porque “Saint Germain” está a cargo de Estados Unidos y fue el profeta SAM-uel.
 
Nunca había dicho cómo había llegado a ser el “tío”, pero como los YO SOY tienen a su “papá” y a su “mamá” Ballard,  ¿por qué no un “tío” Saint Germain?
 
De todo esto debe resultar evidente que el Conde de Saint Germain del siglo XVIII no puede, bajo ninguna base de hechos y razones, ser la extraña creación ensamblada que los Ballard llaman su “Maestro Ascendido Saint Germain”.
 
Si, como se admite, el conde de Saint Germain del siglo XVIII era un “Maestro Ascendido” cuando vivía en el apartamento del castillo que le había proporcionado Luis XV y hablaba con una multitud de personas diferentes y hacía todas las demás cosas físicas que se le atribuyen, ¿por qué no hace cosas físicas similares hoy en día? ¿Por qué no se muestra a otros seres humanos además de a los miembros de la familia Ballard?
 
No, no hace ninguna de esas cosas. Se esconde en los llamados retiros místicos donde nadie puede verlo. Hace excursiones astrales en lugar de tomar el transbordador o el autobús. Visita sólo a los Ballard, entra por la pared o la ventana de su habitación de hotel y sale quizás por el tejado. Se cierne sobre los Ballard en el andén como un espectro y dice las cosas más tontas, muy diferentes de las que decía cuando era sólo un ser no ascendido —Lord Bacon— y supuestamente escribió las obras de William Shakespeare.
 
Si la “Ascensión” de Ballard pudo hacer tanto por un erudito y un gran hombre, ¿qué no podría hacer por nosotros?
 
Tendremos, pues, que separar, sobre la base de una clara razón, al conde histórico de Saint Germain de la creación Ballard de ese nombre, y no nos quedará entonces nada más que una fantasmagoría inventada por los Ballard, o, si usted cree en esas cosas: un fantasma o un espectro astral.
 
Sin embargo, este espectro, imagen-pensamiento o como quiera llamarlo, funciona como un “DICTADOR PSÍQUICO” sobre las mentes y acciones de cientos de miles de estadounidenses buenos y patriotas.
 
Les dice qué comer, qué vestir y qué no. Les adula en ocasiones y generalmente les amenaza todo el tiempo. Les dice cuándo pueden “Ascender” y cuándo no. Les dice qué “Amigos” deben colocar en la sede del Gobierno de los Estados Unidos y qué les sucederá a algunos que ya están allí.
 
Es la clase más extraña de dictadura existente en un mundo ya rodeado de extrañas dictaduras. Es una dictadura que no está respaldada por una fuerza policial o un ejército, ni por un Hitler, Stalin o Mussolini en el plano físico, sino por el poder psíquicamente armado de las legiones Ballard de los “Maestros Ascendidos” que se han comprometido a barrer América y la tierra.
 
 
 
(Libro Dictadura Psíquica en América, capítulo 13)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3 comentarios:

  1. Tengo 1 cuestión seria: pero antes algo de contexto...
    Eh leído tus temas relacionados a la economía, mi duda es la siguiente: el día que el capitalismo tenga que extinguirse, acaso el sistema financiero de la época medieval volvería??

    De antemano agradezco mucho alguna respuesta seria...

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Pienso que no porque el sistema medieval ya es considerado obsoleto por la gente.

      Borrar
    2. Te agradezco la atención a mi cuestión...

      Con respecto (es otra duda que tengo) a los defectos de un hombre.
      Cuál es lo contrario al pervertido?? (Ejemplo, el comportamiento de Roshi)

      Tu blog es muy interesante pero me ha dejado algunas dudas!

      Borrar