LAS INVESTIGACIONES SOBRE LOS ÉTERES EFECTUADAS POR RUDOLF STEINER

En la conferencia que dio Rudolf Steiner en Berlín, el 30 de septiembre de 1905, él dijo lo siguiente:

« En la vida cotidiana, diferenciamos tres estados de la materia:

    -   la sólida,

    -   la fluida o liquida, y

    -   la gaseosa o aireada.

Y los escritos teosóficos suman a estos tres estados, otras cuatro condiciones más finas de la materia.

1) El primer elemento que es más fino que el aire, es el que hace que se expanda (lo que siempre aumenta su contenido espacial). Y lo que expande el aire de esta manera es el calor; el cual es realmente una fina sustancia etérica, y es el primer grado del éter, es el Éter Caluroso.

2) Luego sigue el segundo tipo de éter que es el Éter Luminoso. Los cuerpos que brillan envían una forma de materia que se describe en la Teosofía como éter luminoso.

3) El tercer tipo de éter es el portador de todo lo que da forma a la materia, es el éter formativo, que también se le llama el Éter Químico. Es este éter el que produce la unión del oxígeno y el hidrógeno.

4) Y el más sutil de todos los éteres es el que constituye la vida: es el Prana o Éter de Vida. »

(GA0093a)

Y Rudolf Steiner pretendió que a partir de sus investigaciones clarividentes, él elucidó muchos misterios con respecto a estos cuatro diferentes tipos de éteres, por ejemplo:

A) Él afirmó haber visto como el planeta y los humanos fueron pasando por esos cuatro estados etéricos antes de terminar volviéndose sólidos

B) Y también relacionó esos cuatro estados etéricos con los planos superiores de existencia.

C) Y también los asoció con la electricidad, el magnetismo, etc.

Rudolf Steiner los menciona todo el tiempo, al grado que los éteres aparecen más de 1’500 veces en su obra. Pero para infortunio de Rudolf Steiner resulta que esos cuatros tipos de éteres en realidad no existen, ya que fueron una falsedad inventada por Charles Leadbeater y Annie Besant, como a continuación se los voy a demostrar.

Verán, en las investigaciones que efectuaron Leadbeater y Besant sobre la estructura atómica de la materia, ellos pretendieron que por medio de su gran clarividencia habían podido observar cómo se forman y cómo se encuentran constituidos los átomos.

Y ellos aseguraron que percibieron cuatro estados pre-constitutivos de la materia visible a los cuales denominaron “etéricos” y los cuales enunciaron en su libro “Química Oculta” (1909).

Pero para infortunio de Leadbeater y Besant, su clarividencia resultó ser pésima, ya que todas las afirmaciones que ellos hicieron han sido demolidas por los descubrimientos de la ciencia o por las enseñanzas de los maestros (ver link).

Y sus estudios clarividentes sobre la materia no han sido la excepción, debido a que su libro “Química Oculta” ha sido muy duramente criticado por los científicos. Por ejemplo el Departamento de Química de la Universidad de Yale lo ha destrozado asegurando que todo lo que Leadbeater y Besant dijeron acerca de los átomos resultó ser tremendamente erróneo (ver link).

E incluso ellos han señalado que Leadbeater y Besant publicaron datos falsos, aún a sabiendas de que esos datos eran incorrectos, demostrando con ello la charlatanería intencional de esos dos individuos.

Y los esoteristas también son muy críticos con Leadbeater y Besant, y así por ejemplo el investigador Geoffrey Farthing escribió un libro explicando las razones por las que los éteres descubiertos por Leadbeater y Besant en realidad no existen, y a continuación les hago un resumen de sus argumentos:

« 1) Para poder incorporar sus cuatro “estados etéricos” dentro de la estructura septenaria de la materia física, Leadbeater y Annie Besant tuvieron que eliminar el cuarto estado de la materia que es la incandescencia. Lo cual es absurdo debido a que el elemento fuego se encuentra en todas las tradiciones esotéricas y también en la ciencia.

2) Además la clasificación que ellos enseñan es muy diferente de la clasificación que enseña la teosofía y la antigua tradición hindue, y para desmostrárselos a continuación les pongo los siete estados de la materia física enseñados por Leadbeater y Annie Besant, y que posteriormente Rudolf Steiner, Max Heindel y otros más también les copiaron:

Y los siete estados de la materia física enseñados por la teosofía original y la antigua tradición hindú:

ESTADOS DE LA MATERIA	ELEMENTO AL QUE SE LE ASOCIA	TATTVAS (EN SANSKRITO)
aún desconocido en occidente	materia primordial o suprema (aether)	adi
aún desconocido en occidente	materia “sin padres” auto-existente	anupadaka o aupapaduka
etéreo	éter	akasha o alaya
incandescente	fuego	taijasa o tejas
gaseoso	aire	vayu
liquido	agua	apas
solido	tierra	prithivi

Y como lo pueden constatar hay notables diferencias porque en la teosofía original y en la tradición hindu, el cuerpo vital pertenece a otro plano de existencia, y de los cuatro estados superiores de la materia física, solo uno es etéreo.

3) Además que Leadbeater y Annie Besant afirmaron que estos “éteres” se encuentran en una fase formativa de lo que ellos denominaron “el átomo físico primordial” o “anu”. El anu fue un concepto de “átomo fundamental” inventado 31 años antes por Edwin Babbitt.

Y Leadbeater y Annie Besant, pretendieron haber percibido al anu por medio de su clarividencia, e incluso haber descubierto que en realidad existen dos tipos de anu: el femenino y el masculino.

Pero el anu resultó ser un concepto falso debido a que no existe un “átomo indestructible”, como se creía a principios del siglo XX, sino que la ciencia ha descubierto que los átomos se componen de partículas más pequeñas, y estas partículas a su vez se componen de sub-partículas más pequeñas, etc.

4) Sin embargo lo que más derrumba la existencia de los éteres es que Leadbeater y Annie Besant aseguraron que el cambio de un estado etérico a otro requiere también de un cambio de la estructura atómica, mientras que la ciencia poco tiempo después descubrió que eso no ocurre al cambiar de un estado de la materia a otro (por ejemplo de sólido a líquido, o de liquido a gaseoso, etc).

Y por lo tanto, lo propuesto por Leadbeater y Annie Besant contraviene totalmente a la ley natural de cambios de los estados de la materia, y es por consiguiente inconsistente con lo que dictan las leyes de la física.

Conclusión: los “estados etéricos” descritos por Leadbeater y Annie Besant son una deducción errónea por parte de esos dos individuos que no ha sido corroborada por nadie más. Sino que por el contrario ha sido derrumbada por las enseñanzas aportadas por los maestros, por los conocimientos de las antiguas tradiciones esotéricas, y por los descubrimientos que ha efectuado la ciencia. »

(Extractos del estudio “¿El doble etérico? Efectos trascedentes de un supuesto falso”.)

Ustedes deben de saber que el libro “Química Oculta” está tan lleno de errores, que la propia editorial de Adyar dejó de publicarlo a mediados del siglo pasado para así tratar de encubrir el charlatanismo de sus autores.

Y hasta donde yo he descubierto, Leadbeater y Annie Besant no les atribuyeron propiedades a esos cuatro estados etéricos, por lo que yo sospecho que fue Rudolf Steiner quien les puso esas características que mencionó en su conferencia.

1) Rudolf Steiner se dio cuenta que faltaba el fuego y seguramente por eso declaró que el primer éter es el transmisor del calor, pero eso es falso debido a que el calor se transmite en todos los estados de la materia, solo que a diferentes intensidades.

2) Y para el segundo éter, a Rudolf Steiner se le ocurrió decir que es el transmisor de la luz, lo cual también es falso ya que son los fotones los que transmiten la luz, y Blavatsky precisó que la característica del sexto estado de la materia es la permeabilidad, no la luminosidad.

3) Y para el tercer éter, a Rudolf Steiner se le ocurrió decir que es lo que le da forma a la materia y también es lo que une a los átomos, lo cual también es falso porque lo que le da forma a la materia es el plano astral, y lo que mantiene unido a los átomos son las fuerzas intermoleculares.

4) Y para el cuarto éter, a Rudolf Steiner se le ocurrió decir que es la substancia que le da vida a los seres, pero eso también es falso porque esa es la función del prana que es la energía de vitalidad y que pertenece a otro plano de existencia, el cual es conocido como el plano pránico o energético.

CONSECUENCIAS

Y todo esto me demuestra que Rudolf Steiner fue un hombre muy embustero, porque puedo todavía comprender que él haya aceptado la existencia de los cuatro estados etéreos, ya que muchos otros instructores también cometieron ese mismo error, como por ejemplo: Alice Bailey, Max Heindel, Mikhael Aivanhov, Samael Aun Weor, etc.

Pero en cambio lo que ya no tiene ningún perdón, es que él se haya puesto a inventar todo ese rollo de sus dizque investigaciones clarividentes, detallando cómo funcionan esos supuestos cuatro estados etéreos. Porque eso si ya exhibe una profunda charlatanería por parte de Rudolf Steiner.