En su libro "Fundamentos de la Filosofía Esotérica", Gottfried de Purucker escribió lo siguiente acerca del Sol:
« El Sol no arde; no tiene más calor en él que lo que tiene un cuenco de agua que transmite el rayo solar.
El Sol no está en combustión: es el generador y el almacén del grandioso océano de fuerza y de fuerzas que alimentan nuestro entero sistema solar.
La materia es fuerza corporeizada o cristalizada; la fuerza, inversamente, puede ser llamada materia sutil — o materia en su cuarto, quinto, sexto y séptimo estado, pues fuerza y materia son una.
El Sol es un almacén y un generador de fuerzas, y es en sí mismo fuerza en su primer y segundo estado — es decir, la materia en su sexto y séptimo estado, contando ascendentemente. Estudiaremos este asunto de manera más completa en una conferencia posterior. »
(Capítulo 5)
OBSERVACIONES
Es cierto que el Sol no arde, o sea que no está en combustión, ya que no es una bola de gas que se esté consumiendo, sino que es una inmensa bola de plasma donde se producen reacciones de fusión nuclear.
Pero en cambio es completamente falso que el Sol no esté caliente, ya que los científicos han calculado que en su núcleo la temperatura alcanza unos quince millones de grados Celsius y en su superficie han detectado que ronda los 5'500 °C.
Pero si es cierto que el Sol es el generador y el almacén de fuerzas que alimentan nuestro sistema solar, aunque yo prefiero hablar de energías; y no solo están las energías conocidas por la ciencia como: el calor, el magnetismo, etc., sino también están energías sutiles actualmente desconocidas por la ciencia pero mencionadas por el esoterismo.
En cuanto a los diferentes estados de la materia física, ahí Purucker se encuentra algo confundido debido a que él afirma: "la materia es sutil en su cuarto, quinto, sexto y séptimo estado". Pero eso no es completamente verdadero.
Para explicárselos, primero déjenme resumirles los siete principales estados de la materia física, tal como los mencionó Blavatsky basándose en la antigua enseñanza hindú:
ESTADOS DE LA MATERIA | ELEMENTO AL QUE SE LE ASOCIA | TATTVAS (EN SANSKRITO) |
aún desconocido en occidente | materia primordial o suprema (aether) | adi |
aún desconocido en occidente | materia “sin padres” auto-existente | anupadaka o aupapaduka |
etéreo | éter | akasha o alaya |
incandescente | fuego | taijasa o tejas |
gaseoso | aire | vayu |
liquido | agua | apas |
solido | tierra | prithivi |
Y como ustedes lo pueden constatar, el cuarto estado de la materia física es la incandescencia, y el fuego si es visible para nuestros ojos, y por lo tanto no es un estado sutil (o sea invisible para nuestros sentidos físicos).
Y la última aseveración que hizo Purucker cuando él afirma que "el Sol [esta constituido] por la materia en su sexto y séptimo estado" es incorrecta, ya que la materia que compone al Sol se encuentra principalmente en su estado plasmático, o sea el cuarto estado.
(Nota: en la Tierra consideramos tradicionalmente la incandescencia como el cuarto estado de la materia física, pero en el universo el cuarto estado es el estado plasmático, mientras que la incandescencia es un estado intermedio entre el estado gaseoso y el estado plasmático.)
Y muy probablemente el Sol también contenga materia física en sus tres estados más elevados (éter, materia auto-existente y materia suprema), pero por el momento no podemos detectar ese tipo de materia con nuestros instrumentos de medición actuales.
Purucker sobre el Sol, más adelante en su libro, añadió:
« Ahora bien, el Sol es tanto el corazón como el cerebro de nuestro sistema solar, y envía vida en siete facetas hacia cada átomo de su universo, el universo solar del que nuestro planeta Tierra es parte.
El mismo Sol es en algunos aspectos un vampiro, pero es también preeminente y esencialmente un dador de vida. Es, cosmogónicamente, nuestro hermano mayor, y de ningún modo nuestro progenitor físico, como los modernos sabelotodo científicos lo creen.
Es también, en un sentido vital, nuestro padre-madre, porque a través de él, desde planos superiores hasta el nuestro, descienden las corrientes de vida desde mundos (sistemas) que están sobre el nuestro; mas así como nuestro planeta, como todo otro planeta, también en un grado relativo, recibe estas corrientes de vida, así todo átomo individual y todo ser humano en la más pequeña escala de ello, recibe lo mismo individualmente, desde lo más Interno que existe dentro de sí mismo.
Ésta es, como ustedes recuerdan que se expuso en estudios anteriores, la misma vida espiritual; pero en un sentido cósmico —es decir, con respecto al universo—, el sol es el cerebro y el corazón de nuestro sistema, que vitaliza y moldea la interminable hueste de seres bajo su influencia sistémica.
No vemos nosotros el (verdadero) Sol. El Sol no es ardiente, o incandescente. El calor existe alrededor del Sol, pero no viene de gases ardientes o de la incandescencia.
Vemos los trajes del Sol, o su reflejo, pero no vemos al Sol mismo. Es, a decir verdad, un objeto espiritual, y nosotros nos figuramos que recibimos todo nuestro suplemento de calor y luz de él porque las fuerzas que fluyen desde el Sol actúan en conjunción y de forma reactiva con las fuerzas en nuestra propia Tierra —fuerzas que trabajan en la naturaleza universal que nos rodea—. »
(Capítulo 9)
OBSERVACIONES
Otros instructores también han mencionado que el Sol físico solo es "el pequeño reflejo" del Sol espiritual, el cual es mucho más poderoso. Así que en ese aspecto Purucker está en lo correcto.
También es cierto cuando él afirma que "el Sol es tanto el corazón como el cerebro de nuestro sistema solar, y envía vida en siete facetas [los siete rayos de la creación] hacia cada átomo del sistema solar".
Pero en cambio considero que Purucker está errado cuando asegura que el Sol es "en algunos aspectos un vampiro" y "de ningún modo nuestro progenitor físico", porque en el libro "La Respuesta del Ángel" se indica que todo proviene del Logos Solar.
Y Purucker añadió:
« Si la mayor parte de nuestra luz se debe al sol, este no es el caso del 75% del calor que recibimos, que viene —la mayoría de él— de nuestro propio globo y sus fuerzas, y especialmente de las inmensamente espesas nubes de polvo cósmico que llenan todo el espacio. Las fuerzas electromagnéticas que operan entre este polvo cósmico y nuestra Tierra suministran la mayoría del calor terrestre. »
(Capítulo 9)
OBSERVACIÓN
Esto que Purucker afirmó es falso y actualmente está científicamente comprobado que el 99.999% del calor que recibe la Tierra proviene del Sol. Purucker estaba de necio que el Sol no es caliente y ese fue uno de sus mayores errores.
CONCLUSIÓN
Este es un ejemplo más que les muestra que la enseñanza de Gottfried de Purucker es una mezcla de verdades con mentiras.
Purucker puede estar equivocado, pero creer en la ciencia como haces es de dogmático, ya lo vi en ti muchas veces sobre todo con Einstein (que son varias las tesis que dicen que su teoría es basura en un 80%), sin ser científico no dejo de encontrar falsedad y mentiras por todos lados, la ciencia está muy vendida a la institución y al stablisment desde los 40 o 50. Hoy la ciencia es una montaña de dogma religioso que sirve a un modelo de una elite que usufructua de el y que no tiene interés en la verdad (ejemplo la segunda ley de la termodinamica). Por tanto bajo ese contexto no le creo nada y pongo en duda todo, hay que analizar de cero y encontrar el hilo de Ariadna por uno mismo, no repetir y menos con temas delicados basado en ciencia oficial. Vivimos prácticamente de forma masiva en enorme psyops que sobre todo desde los 40 o 50 le robo a la ciencia la libertad, todos los modelos son una forma de pensar cerrada enquistada en el eslabon dependiente número 11 (Nacimiento - Jāti) que es del comercio, la religión dogmatica, el paramita sila y la lucha del astral de la que hablo Pastor en su segunda conferencia. Hay contexto de sobra para dudar de todo por tanto para mí el método verdadero para acceder a la verdad no debe tener un título ya que sería una verdad de basura elitista; la razón verdadera y las correpondencias así como también la analogia son un camino verdadero, el del humilde y pobre como siempre defendí. Saludos cordiales.
ResponderBorrar