LAS EQUIVOCACIONES QUE COMETEN LOS CLARIVIDENTES

 

Sobre este asunto, William Judge advirtió lo siguiente:

 

« Psicometrizar un objeto es cuando se toma cualquier cosa que se haya encontrado en la cercanía de alguna persona o del lugar donde sucedió algún acontecimiento, y colocar ese objeto sobre la frente o en la mano, para así al concentrarse en ese objeto poder percibir la información vibratoria que quedó plasmada en él.

 

Entonces si se tiene desarrollada la facultad de la clarividencia, aparecerá en la vista mental y en forma más o menos clara, la imagen del suceso, la historia del objeto y su medio ambiente.

 

Se dice que el tiempo y la distancia no crean ninguna diferencia ya que por ejemplo, una persona que no sabía nada del proceso de la envoltura de las momias, aún así psicometrizó como se efectuó el embalsamiento de una de ellas, y los testigos dicen que describió el procedimiento con una gran precisión y certeza.

 

Y el mismo trato se suministró a algunas cartas que aún sin haberlas leído, no sólo se percibió su contenido, sino que también se señaló los pensamientos no expresados del autor y el lugar donde este la escribió.

 

Por lo que hace algunos años se propuso el empleo de la psicometría en las investigaciones criminales para conocer la identidad y la motivación de quien cometía algún crimen, ya que según los partidarios de establecer este método, esto mejoraría el estado de la sociedad debido a que obligaría a las personas a ser honestas, lo que reduciría la criminalidad.

 

Y aunque es cierto que en innumerables ocasiones, por medio de este método los clarividentes han descrito en forma correcta los sucesos y a las personas que estuvieron involucradas (aún sin haberlas nunca visto ni conocido anteriormente), también es cierto que en muchas otras ocasiones han errado.

 

E incluso considerando la muy escasa posibilidad de que dispusiéramos de clarividentes altamente capacitados y que si el gobierno o personas adineradas tuviesen entre sus empleados a un hombre o una mujer capaz de afirmar sin la posibilidad de equivocarse, donde encontrar cada artículo hurtado y quien lo robó, e incluso indicando el motivo que indujo a ese individuo a robar, engañar, mentir y perjudicar; entonces acontecería lo siguiente:

 

-      los criminales se trasladarían a otro lugar, o

-      buscarían eliminar a ese clarividente.

 

Así que la criminalidad no disminuiría aunque se dispusiera de ese método.

 

 

 

Muchas personas se maravillan por las interesantes posibilidades que ofrece la clarividencia, y anhelan conseguir sus poderes por diferentes razones. Algunos la usarían para propósitos bien intencionados, pero muchas más la utilizarían únicamente para fines personales o malvados.

 

Sin embargo ustedes deben de saber que los errores que se pueden percibir en la clarividencia son muy numerosos y tan variados, que aun cuando las temáticas sobre el misticismo y el esoterismo han adquirido en estos últimos años un lugar más preponderante en la mente del público, aún así por un largo tiempo la clarividencia seguirá siendo solamente una curiosidad debido a su elevada falibilidad.

 

Y cuando se comprendan bien sus leyes y sus fenómenos, a pesar de ello se seguirá desconfiando en la clarividencia al igual que ahora, porque aún en el caso que se conozcan clarividentes muy desarrollados que difícilmente puedan equivocarse, ellos no serán accesibles para tales empleos debido a que esos clarividentes habiendo alcanzado su poder por medio de una disciplina particular, resulta que las leyes de la escuela de ocultismo a la que pertenecen les impiden el ejercicio de esta facultad para intereses egoístas, sea de un lado o del otro.

 

Además si la dificultad y la incertidumbre no caracterizaran las visiones de los clarividentes, entonces desde hace mucho tiempo atrás ya se habrían utilizado sus servicios de manera masiva para detectar a los criminales que se encuentran en libertad e indicar dónde se podrían recuperar los objetos robados.

 

Pero esto no ha sucedido, confirmando así a los observadores la antigua enseñanza según la cual el campo de la clarividencia está lleno de engaños. Y si las personas mejor tomaran conciencia del Karma en vez de buscar métodos alternos, entonces el mal podría evitarse de la misma manera, ya que la gente comprendería que las acciones negativas que cometen en el presente son el preludio y la causa de los dolorosos resultados que tendrán en el futuro.

 

 

 

¿Por qué la clarividencia falla tanto?

 

1. La causa primaria se debe porque al pensar en alguna cosa, se crea alrededor del pensador la imagen de lo que se está pensado, y todas las imágenes en el campo de pensamiento son similares, ya que el recuerdo de un objeto depende del pensamiento-imagen y no de traer el objeto en nuestras mentes.

 

Por lo tanto para un vidente neófito, la imagen en nuestra aura de lo que hemos visto en manos ajenas, es similar a nuestras ideas relativas a los sucesos en los cuales no hemos participado.

 

Y es por ese motivo que un clarividente puede confundir (y en realidad seguido confunde) los acontecimientos pasados reales con estos pensamientos-imágenes que las personas imaginan en su mente, reduciendo así las posibilidades de certeza.

 

Por ejemplo, si una madre se encuentra muy angustiada porque ella se imagina a su niño en peligro y se forma una imagen mental de un accidente, entonces la imagen que el vidente puede ver se relacionará con ese accidente, aunque este nunca haya acontecido ya que es el producto de la imaginación de la madre.

 

 

2. Y otro ejemplo son los errores de identidad y estos suceden con mucha frecuencia en el plano astral, que es el medio que utiliza el clarividente para poder percibir; y las causas de estas equivocaciones son tan numerosas y complejas que no sólo sería imposible poderlas explicar todas en este artículo, sino también sería algo tedioso.

 

Pero para ilustrárselos, tomemos un ejemplo: una persona lejana a la cual el clarividente dirige su vista, puede aparecer totalmente diferente de lo que realmente es, tanto desde el punto de vista de su ropa como de su fisonomía. Y por ejemplo en medio del invierno, el clarividente la puede ver vestida de forma primaveral. Lo cual el clarividente va a interpretar que hace calor donde se encuentra esa persona, cuando en realidad esta haciendo mucho frío.

 

Y esta equivocación puede deberse porque esa persona estaba pensando en la ropa que se pondría cuando dejara de hacer frío, confundiendo así la visión del vidente.

 

Y yo mismo he conocido y verificado casos como éste. Además, el amante que piensa profundamente en su amada o el criminal que piensa en su víctima, crearán un proteico cambio, destruyendo así la identificación.

 

 

3. Y otra fuente de error consiste en la inconsciente transferencia de nuestros pensamientos hacia el clarividente, alterándolos positiva o negativamente, o incluso los pensamientos de alguien que acabáis de conocer o acerca del cual tenéis algunas noticias.

 

Por ejemplo si leéis las ideas muy firmes y claras de alguna persona dotada de un carácter muy fuerte, y luego consultáis un clarividente acerca de algunas líneas de pensamientos sobre ese mismo tema, casi seguramente el clarividente sentirá la influencia del otro individuo, expresando así las ideas que preconiza ese individuo.

 

 

4. Y el último error del que trataré en esta ocasión es la reversión de las imágenes, ya que la escuela teosófica enseña que la luz astral invierte las imágenes, de la misma manera en que la ciencia ya sabe actualmente que la retina también invierte las imágenes. Nada más que con la retina es de arriba hacia abajo, mientras que con el astral la inversión es lateral, como si se observara la imagen en un espejo.

 

Y esta inversión en la luz astral no sólo los cabalistas lo han también afirmado, sino también las escuelas orientales; y los que ahora han estudiado estas doctrinas siguiendo las líneas teosóficas también han descubierto que esto es un hecho. Por lo tanto, el clarividente no entrenado puede ver un número o una cantidad en un sentido contrario, o un objeto total o parcialmente al revés.

 

 

 

Conclusión

 

Hace mucho tiempo que las escuelas científicas y los tribunales descubrieron cuan poco fiables son las observaciones de los clarividentes. Pero a pesar de esto los que buscan lo maravilloso siguen aceptando sin juicio todas las observaciones que les aporta la clarividencia. Y obviamente existen casos genuinos, pero la mayoría de los clarividentes no son confiables debido a que el cultivo de los sentidos psíquicos es mucho más difícil de lo que la gente se imagina, y el número de clarividentes occidentales verdaderamente disciplinados es prácticamente de cero. »

(Path, Julio de 1892)