Es un mito que frecuentemente aparece. Está basado sobre supuestas pruebas que como veremos son engañosas:
FALSAS PRUEBAS
Richard Hodgson
Fue enviado a la India a finales de 1884 por la Sociedad para las Investigaciones Psíquicas de Londres (SPR) para estudiar los fenómenos de Blavatsky, en su reporte arguyó que era una espía al servició de Rusia que se hacía pasar por una ocultista para "acoger y fomentar tan ampliamente como le fuese posible entre los nativos, una desafección hacia el dominio británico".
Posteriormente varios investigadores han demostrado que Hodgson ignoró, suprimió y modificó todo lo que pudiera contradecir su tesis que HPB era una impostora. Entre ellos el experto grafólogo Vernon Harrison (ver su investigación) y como muy bien argumenta “hay maneras más eficaces de promover los intereses rusos en Afganistán [ y la India] que escribir Isis sin velo o 'falsificar' las Cartas de los Maestros.” (ver el reporte Hodgson)
Libro Una Moderna Sacerdotisa de Isis
En este su autor Vsevolod Solovyov alega que Blavatsky le ofreció sus servicios como espía para Rusia (p187).
En realidad fue al revés, fue él quien le propuso a Blavatsky que trabajara para el servicio secreto de la Rusia Imperial. Ella se rehusó, lo que lo enfadó. Cuando Blavatsky murió en 1891, temeroso que entre los documentos que dejó surgiera algo de su escabroso pasado en Paris. Ya sea por su infidelidad con Yuliana, la hermana menor de su esposa, o sus conexiones con la Ojrana. Solovyov decidió protegerse difamándola, haciendo pasar a Blavatsky por una mujer sin escrúpulos, una charlatana y una espía rusa, así si algo salía al respecto, esto sería desacreditado. (lo detallo en vsevolod solovyov)
La carta al “Director del Tercer Departamento”
En esta carta Blavatsky aparece como una persona que se ufana de “poder encontrar todo a través de los espíritus y otros medios, y puede extraer la verdad de la persona más reservada”. Que aceptó sobornos y ofreció sus servicios como espía rusa, aprovechándose de sus poderes ocultos en las sesiones espiritistas que eran muy a menudo frecuentadas por altos funcionarios gubernamentales.
Supuestamente proviene del Archivo Central de Estado de la Revolución de Octubre. Sin embargo no se ha encontrado el original, seguramente porque no existe, ya que la autenticidad de esta carta es cuestionada por un gran número de investigadores.
La carta dice:
- “he estado observando con pasión la política general”
- “descubrí que había habido una compra secreta de una gran cantidad de armas que había dejado el gobierno turco; descubrí todas las intrigas de Nubar-Pasha [un Primer Ministro turco], y de sus conversaciones con el Cónsul General alemán”
- “el amor por la lucha y tal vez por la intriga es parte de mi carácter”
Así continúa la carta, haciendo creer que Blavatsky se vanagloria de su conocimiento político, habilidades y astucia. Pero los hechos históricos muestran lo contrario:
HECHOS REALES
Blavatsky en toda su vida (fuera de una que otra locura de juventud) nunca se vio implicada en asuntos relacionados con la política.
En sus escritos constantemente muestra su repudio a la política:
- “Indiferente a la política; hostil a los sueños dementes del Socialismo y del Comunismo, que ella aborrece—ya que ambos son tan solo conspiraciones de fuerza brutal y pereza disfrazada en contra del trabajo honesto; a la Sociedad [Teosófica] le importa muy poco el manejo humano exterior del mundo material. Todas sus aspiraciones están dirigidas hacia las Verdades Ocultas de los mundos visible e invisible” (Collected Writting, vol. IV, 454)
- ”Durante todo el periodo de cuatro años que vivimos en la India, ni la Sociedad Teosófica, ni sus fundadores, ni nuestra revista tuvo nada que ver con la política durante ese intervalo, muchos imperios pueden haberse derrumbado y vuelto a surgir, pero aún así, nuestra revista y nosotros mismos no nos hubiésemos dado cuenta de la catástrofe, ya que toda nuestra íntegra atención estaba dirigida a las Verdades Ocultas y a problemas metafísicos afines.” (CW, IV, 454)
- “Sintiendo un horror innato y bendito por todo lo que se conecte con ella [la política], nosotros hemos evitado el tema de la manera más enérgica.” (CW, IV, 454)
- “La política no entra en el programa de la actividad de nuestra revista.” (CW, X, 82)
- “Nunca he escrito en toda mi vida sobre política, de la cual yo no sé nada. No tengo interés en las intrigas políticas, considerándolas como algo de lo más fastidioso y aburrido, el más falso de todos los sistemas en el código de la ética. Sinceramente me dan pena esos diplomáticos, que, siendo hombres honorables, están sin embargo obligados a engañar todas sus vidas, y a deambular personificando una MENTIRA viviente.” (CW, X, 293)
- “Da la casualidad de que yo nunca me he entrometido en política, soy inocente de cualquier conocimiento de intrigas políticas, nunca me ha preocupado de esa ciencia especial en ningún momento de mi larga vida” (CW, X, 294)
- “Todo el actual sistema político está basado en el olvido de tales derechos [justicia, consideración, etc], y en la más feroz aserción del egoísmo nacional. … [la Sociedad Teosófica no es una organización política y] como Sociedad no toma parte absolutamente en ninguna política partidista o nacional … [es inútil entrometerse en política porque] ninguna reforma política duradera jamás podrá lograrse con los mismos hombres egoístas de antes a la cabeza de los asuntos.” (La Clave de la Teosofía, p231)
Estoy totalmente de acuerdo con lo que tu investigación ha expuesto. Igualmente quisiera preguntarte, ya que veo que tu dedicación al tema es profunda, y aun me creo con mucha falta de lectura al respecto de la Biografía de Blavatsky. ¿cual es tu opinión acerca de su contacto con Garibaldi?, que si la memoria no me falla, me acuerdo haberlo leído en el libro de Roso de Luna: "Una Martir del Siglo XIX. Helena Petrovna Blavatsky"
ResponderBorrarHola Mario,
BorrarSé que Roso de Luna fue uno de los miembros más reconocidos de la Sociedad Teosófica de España, pero no he leído todavía su obra para poder dar una opinión sobre él.
Tengo entendido que Blavatsky tomó parte en la batalla de Mentana (en Italia) que tuvo lugar el 3 de noviembre de 1867 al lado de Giuseppe Garibaldi, en donde fue herida. Los voluntarios que siguieron a Garibaldi quienes eran conocidos como “las camisas rojas” lucharon contra las tropas pontificales y francesas para integrar los estados controlados por el Vaticano a Italia. Desafortunadamente, en esa ocasión perdieron, aunque al final el Vaticano tuvo que ceder.
Investigando, su participación la corrobora el profesor H. Corson en una carta y el coronel Olcott en su diario, ver:
http://www.theosociety.org/pasadena/corson/cors-2.htm
Yo llamaría eso una de sus locuras de juventud, cuando quiso luchar por una "causa noble", y sospecho que su Maestro (el Mahatma Morya) le ha de haber dado una buena regañada por poner su vida en peligro innecesariamente, ya que después no se supo más que volviera a participar en campañas bélicas.
Que loca esta Blavatsky!! es sin duda un amor, uno de esos seres que lo dejan todo por lo que creen. Hay una frase que antes usaban los Kobdas, que decía así: "La muerte por un ideal de redención humana, es la suprema consagración del amor."
ResponderBorrarNo quisiera irme de tema, pero me sorprendió mucho tu post acerca de la actitud de Suba Row. Realmente lo tenia, según la introducción que puede apreciarse en la Doctrina Secreta, como un ayudante de Blavatsky, que si bien no estaba de acuerdo con la publicación de los nombres de los Mahatmas, fue un fiel ayudante y corrigió la doctrina secreta antes de ser publicada. Personalmente y en mi opinión, no lo veo a Subba Row como a una mala persona, y esto creo que puede confirmarse cuando leemos que Blavatsky le tenia mas confianza a él que a su propio criterio. Pero bueno, tu has leído material en ingles, por lo que veo, que yo no he accedido, y mi estudio en antropología Teosofica y física me lleva mucho tiempo como para volcarme a ello en estos momentos. A propósito de ello, quisiera preguntarte si estas compenetrado con lo que Blavatsky expuso del tema, de las teorías de De Quatrefages y de la verdadera evolución humana, y si tienes alguna bibliografia para recomendarme. Una abrazo.
La verdad es que a pesar de sus grandes cualidades Blavatsky todavía no estaba lista para ser una mensajera de los Maestros. También tenía fuertes defectos, entre ellos, era demasiado apasionada, como lo muestra su participación en esa batalla, lo que no es conveniente en un Adepto, pero como lo señala el Mahatma Kuthumi:
Borrar- “Después de casi un siglo de búsqueda infructuosa, nuestros jefes tuvieron que aprovechar la única oportunidad de enviar un cuerpo europeo en suelo europeo, que sirviese de eslabón conector [con los Maestros transhimaláyicos]” (CM26, p203)
A pesar de ello, una vez fundada la Sociedad Teosófica, Blavatsky se sacrifico toda para llevar a cabo su labor. Por eso me da coraje que Leadbeater y Annie Besant hayan desfigurado el Movimiento Teosófico.
Sobre Subba Row, era tan profundo su conocimiento esotérico, que inicialmente los Mahatmas tenían pensado que colaborada con Blavatsky para escribir la Doctrina Secreta. Pero posteriormente se volvió muy hostil hacía ella. Blavatsky menciona que Subba Row le declaró:
- “Has sido culpable del más terrible de los crímenes. Has divulgado secretos del Ocultismo, los más sagrados y los más ocultos. Más te valdría que fueses sacrificada a que dieras aquello que nunca fue pensado para mentes europeas.”
Aprovechando que Blavatsky había sido expulsada a Europa, entamó una campaña para desprestigiarla, presionó para impedir que regresara, cuando Blavatsky mandó un manuscrito de la Doctrina para que lo revisara, Subba Row se rehusó a corregirlo, y cuando la Doctrina Secreta se publicó, él renunció a la Sociedad Teosófica en protesta.
Afortunadamente no es necesario leer el material en inglés. La Fundación Blavatsky hizo una muy buena recopilación y traducción. La biografía de Subba Row la puedes leer aquí:
http://www.fundacionblavatsky.org/textos/portal/alumnos/Subba%20Row,%20T.%20Garu%20.html
Tampoco pienso que haya sido una mala persona, en su manera de pensar Subba Row consideraba a Blavatsky como una traidora por revelar el conocimiento oculto. No comprendió o no quiso aceptar que los Maestros habían considerado que era el momento para difundir la Sabiduría Arcaica al Occidente, y por lo tanto Subba Row luchó contra lo que él pensaba era una fechoría.
Curiosamente, a pesar de sus conocimientos y poderes, Subba Row murió muy joven por razones misteriosas. Yo sospecho que fue para evitar que se siguiera generando karma negativo por sus acciones, como lo explico en:
http://esoterismo-guia.blogspot.mx/2012/03/karma-muerte-prematura-compasion.html
Para serte sincero es la primera vez que escucho De Quatrefages (o sea que el blog también me sirve a mí para instruirme). Voy a ir poniendo lo que encuentre sobre la evolución humana en el tema “Evolución Cósmica de la Humanidad”. Por el momento, como enseñanza teosófica, sólo he resumido lo que dicen los Maestros en las Cartas Mahatmas. Lo puedes leer aquí:
http://esoterismo-guia.blogspot.mx/2011/05/rondas-hombre-evolucion.html
Sobre lo que dijo Blavatsky pienso resumirlo después, pero me voy a tardar porque hay mucho sobre el tema en la Doctrina Secreta.
Un gran saludo Mariano.
Cid
Me acordé que también en el tema “Atlántida - Lemuria - geología esotérica” he puesto temas que te pueden interesar.
BorrarWilliam Judge aborda en parte la antropología teosófica en el capítulo XV de su libro El Océano de la Teosofía. On line aquí:
http://www.phx-ult-lodge.org/el_oceano.htm
En esta página encontraras otros artículos de Judge sobre el tema:
http://www.teosofia.com/PT.html
Para facilitarte la comprensión debes de saber que al final de cada Ronda la humanidad entra en el Nirvana para volver a aparecer en el mundo al principio de la siguiente ronda. O sea que ese procedimiento de materialización-Espiritualización que vemos en el transcurso de las siete rondas, lo vemos también en una escala menor al interior de cada ronda. (“Como es arriba es abajo”)
Bueno ya lo estoy viendo, muchisimas gracias por tu cooperacion. Escuchame, al menos dame un mail trucho, pero dame algo para comunicarme con vos!
BorrarMira aquí está mi página de facebook http://www.facebook.com/cid.kyrtam pero si te fijas la tengo abandonada, el mail déjame checar si no me lo han cancelado, y es que el poco tiempo libre que tengo, me lo acapara el blog, por eso te digo que es más fácil que me contactes aquí.
BorrarPerdón que me meta, pero la evolución humana me apasiona. La humanidad ante-diluviana se diferencia de la post-diluviana (nosotros), en justamente la parte mental o espiritual. Ellos tenían un pastor, alfa o espíritu grupo como actualmente tienen los animales que viven en la naturaleza. Muy poéticamente dice en la Biblia que al termino del diluvio "1065" hace el pacto de la alianza con el hombre y deja como señal "en el cielo" el "arco iris". Ahi está el tema, a partir de ahí los nacidos fuimos individualizados, cada uno con su espíritu individual, arriba y abajo un átomo o NANO que se introduce en el primer aliento del nacido cuando está llorando y se aloja en la base del corazón y ese fragmento o chispa de vida se desprende al morir y regresa a su origen con el archivo nuevo. Eso creo y se que es así porque comí una milanesa podrida en el centro y terminé en la guardia de un hospital y por un lado tenia taquicardia a 1000/h y por otro lado habia una fuerza del tamaño de un melón que hacia fuerza que sin dolor pero con fuerza me habria el pecho como si fuera de elástico y se replegaba y desde la espalda volvía a hacer fuerza y yo sentía que mis costillas o esternón se abría para que saliera eso hasta que se fue. Y me veo en el cielorraso viendo a mi amiga que me sacudía y me daba una cachetada y salió gritando está muerta. está muerta. La ciencia puede llegar a captar algo tan chiquito, inteligente, poderoso, pura energía, tarde o temprano. Fue Febrero 1987, antes de Victor Sueiro pero no lo contaba porque en esa época la gente te decía que nadie vuelve de la muerte, etc etc igual no me importaba si me creían pero que se rieran no. Entonces ahi llegamos al tema, contestando la pregunta que determinante de la ubicación de la humanidad en el cosmos: ¿cuál es el opuesto de la vida? y depende de la contestación sencilla podemos dar por tierra tantas religiones que no han contribuido en nada en miles de años, solo esa pregunta y la respuesta para entender también por qué Jesús 3 días paseó por el Hades yendo a rescatar a toda la humanidad que sucumbió en el diluvio y estaba prisionera "porque le faltaba la conexión inalámbrica porque no tenian se al espíritu individual" No puedo seguir con la respuesta. Cada uno la tiene que contestar
BorrarHola amigo, ¿me puedes decir donde Subba Row dijo lo siguiente?
ResponderBorrar“Has sido culpable del más terrible de los crímenes. Has divulgado secretos del Ocultismo, los más sagrados y los más ocultos. Más te valdría que fueses sacrificada a que dieras aquello que nunca fue pensado para mentes europeas.”
Porque lo busco para ver la veracidad de la frase y lo que me sale es tu blog xD
Haces bien de verificar las fuentes.
BorrarEsto lo menciona Blavatsky en una carta que le escribió a la señora Arundale y a su hija Fracesca Arundale, fechada el 16 de junio de 1885 y la cual fue recopilada en un libro que se titula:
"Letters of H.P. Blavastky to A. P. Sinnett” (p.95-96)
Aquí te dejun extracto de esa carta:
“Un Brahmin intransigente como Subba Row, nunca revelaría—ni siquiera aquello que les está permitido. Ellos odian demasiado a los europeos. ¿Qué no le ha declarado de manera muy seria al señor y a la señora Cooper-Oakley, que de aquí en adelante yo seré ‘un cascarón desierto y abandonado por los Maestros'? Cuando lo regañé por esto, él me respondió: ‘Has sido culpable del más terrible de los crímenes. Has divulgado secretos del Ocultismo—los más sagrados y los más ocultos. Más te valdría que fueses sacrificada a que dieras aquello que nunca fue pensado para mentes europeas. La gente tenía demasiada fe en ti. Ya era tiempo de arrojar dudas en sus mentes. De otro modo ellos hubiesen bombeado de ti todo lo que sabes.' Y él está actuando así bajo este principio.”
Quizás a Subba Row nunca los Maestro nunca le solicitaron una tarea como la encomendada a Helena. Le tenia que reclamar a los Maestro la decisión como eso le era imposible y como mezcló lo material con lo espiritual creyó que la doctrina sería monopolizada como acostumbraba abuzarse Occidente de Oriente.
Borrarla revolucion rusa fue octubre 1917 y Helena falleció en 1891 unos 26 años antes!!! no podia ser espia
ResponderBorrar