DIAGRAMA: LA CONSTITUCIÓN SEPTENARIA DEL HOMBRE (DE AUTOR DESCONOCIDO)

 

 

No sé quien es el autor de este diagrama pero como lo veo seguido en internet, les voy a explicar las razones por las que este diagrama es incorrecto.

 

Lo primero que constato es que este diagrama está basado en la enseñanza que impartió Jorge Angel Livraga, quien es el cofundador de la organización Nueva Acrópolis, y quien en el capítulo uno de su libro “Introducción a la Sabiduría de Oriente” puso el siguiente diagrama:

 

 

 

Y como ustedes mismos lo pueden constatar es muy similar, solo que Livraga puso los siete principios del hombre en las esquinas de su figura mientras que el autor del diagrama de arriba los puso en forma de pisos de un edificio.

 

Livraga se basó en la enseñanza teosófica pero desafortunadamente incorporó varias falsedades que a continuación se las voy a detallar:

 

 

1. Livraga se creyó la mentira que inventó el embustero Charles Leadbeater de que el plano físico está compuesto por los siguientes sub-planos:

 

·        El sub-plano etérico 1

·        El sub-plano etérico 2

·        El sub-plano etérico 3

·        El sub-plano etérico 4

·        El sub-plano gaseoso

·        El sub-plano liquido

·        El sub-plano solido

 

Pero Livraga en vez de aceptar la otra mentira que también inventó Leadbeater de que el humano tiene dos cuerpos en el plano físico que son:

 

   -  el cuerpo etérico compuesto por los éteres y

   -  el cuerpo físico compuesto por la materia palpable.

 

Livraga prefirió afirmar que el humano solo tiene un cuerpo en el plano físico el cual está compuesto por la materia de esos siete sub-planos y al que llamó: “el cuerpo etero-físico”.

 

Pero tanto Livraga como Leadbeater están equivocados porque Blavatsky (basándose en la antigua sabiduría india) explicó que el plano físico no está compuesto por siete sub-planos sino por siete estados de la materia física que son:

ESTADOS DE LA MATERIA	ELEMENTO AL QUE SE LE ASOCIA	TATTVAS (EN SANSKRITO)
aún desconocido en occidente	materia primordial o suprema (aether)	adi
aún desconocido en occidente	materia “sin padres” auto-existente	anupadaka o aupapaduka
etéreo	éter	akasha o alaya
incandescente	fuego	taijasa o tejas
gaseoso	aire	vayu
liquido	agua	apas
solido	tierra	prithivi

 

 

Observen como para poder incorporar sus cuatro diferentes tipos de éteres, Leadbeater tuvo que eliminar el estado incandescente, lo cual es un absurdo ya que el fuego se encuentra en todas las tradiciones esotéricas, así como también es reconocido por la ciencia. Y esto debería de haberle alertado a Livraga que la estructura enseñada por Leadbeater era errónea.

 

Ahora bien, hay que señalar que los tres estados superiores se están paulatinamente desarrollando en la Tierra, y es por eso que Blavatsky en la Doctrina Secreta precisó que:

 

« La Ciencia Oculta reconoce siete elementos, cuatro completamente físicos [tierra, agua, aire, fuego] y el quinto [el ether] semi-material ya que se hará visible en el aire hacia el final de nuestra cuarta Ronda, para reinar soberanamente sobre los otros durante el total de la quinta Ronda.

 

Los dos restantes [la materia auto-existente y la materia primordial] están todavía más allá del alcance de la percepción humana. Sin embargo estos elementos aparecerán posteriormente como presentimientos durante la sexta y séptima razas de esta cuarta Ronda, y llegarán a ser conocidos en la sexta y séptima Rondas respectivamente. »

(DS I, p.12)

 

 

Y la teosofía original enseña que solo tenemos un cuerpo en el plano físico, el cual bajo la ley de correspondencia se compone de esos siete estados:

 

-      Los tres estados superiores también se están paulatinamente desarrollando en nuestro cuerpo.

-      El estado incandescente es el calor que producimos.

-      El estado gaseoso es el aire que absorbemos y los otros gases que tenemos dentro.

-      El estado líquido es nuestra sangre y los otros fluidos que poseemos.

-      Y el estado sólido son nuestros huesos, músculos, etc.

 

 

 

2. Luego el autor desconocido en su diagrama de arriba pone que el Linga Sarira es el cuerpo emocional, pero eso es falso porque el Linga Sarira es el cuerpo astral, que no es lo mismo.

 

 

 

3. Y tanto Livraga como el autor desconocido afirmaron que Kama-Manas es la mente de deseos, lo que no es realmente correcto. A mi no me gusta traducir los términos sanscritos con términos como: mental, emocional o deseos porque eso genera conceptos inadecuados, ya que Manas y Buddhi también desean y sienten emociones, solo que de maneras cada vez más elevadas.

 

Y para que me lo comprendan mejor, permítanme ponerles la composición septenaria del hombre, pero tal como la enseñaron los verdaderos instructores teosóficos y con las correspondencias que yo prefiero utilizar:

 

NOMBRES EN SANSCRITO	NOMBRES EN ESPAÑOL	CORRESPONDENCIA
Atma Buddhi Manas Kama Linga Sarira Prana Sthula Sharira	Espíritu divino Alma espiritual Mental Cuerpo de deseos Cuerpo astral Cuerpo energético Cuerpo físico	es tu naturaleza divina es tu naturaleza espiritual es tu naturaleza humana es tu naturaleza animal es tu naturaleza astral es tu naturaleza vital es tu naturaleza física

 

 

Cuando el humano va a reencarnar, Manas proyecta un rayo de su esencia hacia la Tierra, el cual se va a entronizar con Kama (quien al igual que el cuerpo astral, el cuerpo energético y el cuerpo físico se están reconstruyendo), y es por eso que cuando el humano se encuentra viviendo en la tierra, al cuarto principio se le denomina Kama-Manas.

 

Luego cuando el humano muere, su cuaternario inferior va a ir progresivamente falleciendo (primero el cuerpo físico, luego el cuerpo energético, luego el cuerpo astral y finalmente el cuerpo de deseos).

 

Y si ese rayo de Manas no se oscureció demasiado por la naturaleza bestial de Kama, entonces la mayor parte de él va a reintegrarse con Manas; y al desecho kámico que queda y que paulatinamente se va a ir desintegrando se le denomina Kama-Rupa.

 

 

(Ven como la explicación que dieron los instructores teosóficos es muy diferente cuando se concibe de esta manera.)

 

 

 

4. En cuanto al Antakarana, no es conciencia sino el cordón energético que une al cuaternario inferior con la triada superior.

 

 

 

 

 

 

 

 

VARIANTES

 

He encontrado en internet dos versiones parecidas.

 

1. Este diagrama que es más sencillo

 

Pero que contiene tres errores:

 

·        El intelecto no es Buddhi sino un aspecto de Manas, mientras que el principal aspecto que caracteriza a Buddhi es la iluminación espiritual.

·        El Antakarana no es un órgano interno sino que es el cordón energético que une al cuaternario inferior con la triada superior.

·        Al cuerpo energético en la teosofía original no se le escribe en sanscrito “pranasharira” sino Prana, porque en realidad no es un cuerpo sino que es el principio de vitalidad, pero para facilitar la enseñanza se le suele denominar “el cuerpo pránico o energético”.

 

 

 

 

2. Y también he encontrado este otro diagrama:

 

Pero que también contiene tres errores:

 

·        El verdadero yo es el dúo Buddhi-Manas, mientras que Atma es un rayo de la Divinidad.

·        El altruismo y la inteligencia son dos características que existen tanto en Buddhi como en Manas, solo que en niveles diferentes de expresión.

·        Los reinos con los que asocian al cuaternario inferior son incorrectos.

 

No estoy seguro pero sospecho que la posible asociación entre los diferentes reinos y la composición septenaria del hombre podría ser la siguiente:

 

-      Atma está muy probablemente relacionado con el Logos.

-      Buddhi está tal vez relacionado con el reino de los Dhyani Chohanes (que son las inteligencias superiores que dirigen la Creación).

-      Manas está muy probablemente relacionado con el reino humano

-      Kama está muy probablemente relacionado con el reino animal

-      Prana está tal vez relacionado con el reino vegetal

-      Linga Sarira está tal vez relacionado con el reino elemental

-      Sthula Sharira está muy probablemente relacionado con el reino mineral

 

 

 

 

 

 

 

NOTAS

 

1) La revista “Nivel 2” en la página 84 de su publicación N°13 de diciembre de 2017 puso el tercer diagrama, pero el detalle es que esta revista afirma ser “una revista de divulgación de la sabiduría del Maestro Tibetano y de Vicente Beltrán Anglada”.

 

Pero resulta que ese diagrama no corresponde a la estructura que enseñaron Alice Bailey y Vicente Beltrán Anglada, sino a la estructura que enseñó Jorge Angel Livraga, la cual difiere en varios aspectos; lo que muestra que esta gente no estudió con seriedad la pseudo enseñanza de esos dos individuos.

 

 

 

2) La Orden Rosa-Cruz Iniciática (ORCI) enseña una mezcla donde pusieron el cuaternario del diagrama de arriba con la triada del diagrama de Livraga:

 

 

Me desconcierta que Phileas del Montesexto siendo un gran investigador todavía no se haya dado cuenta que los éteres en realidad no existen ya que fueron una mentira inventada por Charles Leadbeater, y que él enseñe a sus alumnos esta estructura incorrecta cuando en el blog he demostrado con múltiples artículos que Jorge Angel Livraga fue un hombre muy ignorante y embustero.

 

 

 

3) José Rubio Sánchez es un miembro relevante del Grupo de Estudios Teosóficos de Valencia y para su conferencia donde explica sobre lo que sucede después de morir, él utilizó el primer diagrama que les puse arriba:

 

 

Pero la nomenclatura que añadió es la nomenclatura incorrecta que inventó Leadbeater y además José Rubio cometió un error porque el cuerpo pránico no es el cuerpo etérico, sino que como se los demostré arriba, Livraga incorporó el cuerpo etérico dentro de su cuerpo etero-físico.

 

José Rubio Sánchez es un gran investigador, pero él comete un enorme error al mezclar verdaderos instructores con embusteros.

 

 

 

 

 

 

 

CONCLUSIÓN

 

Algunos pensarán que no es para tanto las modificaciones que se van dando, pero si lo es porque así es como se van incrementando cada vez más las mentiras: primero que el invento de los éteres, luego que el cuerpo etérico, luego que el cuerpo etero-físico, luego que el cuerpo astral emocional, y así cada vez la enseñanza original va siendo cada vez más distorsionada. Y es por eso que el esoterismo moderno es un verdadero revoltijo, porque hay un montón de versiones diferentes.

 

Y es por eso que yo les recomiendo que estudien y utilicen las estructuras que enseñaron los Maestros transhimaláyicos y sus verdaderos discípulos que fueron Helena Blavatsky y William Judge.

 

Porque las estructuras que posteriormente elaboraron los dizques instructores esotéricos que fueron surgiendo: Charles Leadbeater, Annie Besant, Rudolf Steiner, Max Heindel, Alice Bailey, Helena y Nicolas Roerich, Omraam Mikhael Aivanhov, Vicente Beltran Anglada, Jorge Angel Livraga, etc. Todos esos individuos hicieron enormes tergiversaciones y añadieron muchos errores, mentiras e inventos a sus versiones.