¿FUE ALICE BAILEY DISCÍPULA DEL MAESTRO KUTHUMI?

Esto Alice Bailey lo aseguró muy enfáticamente ya que en su libro “Autobiografía Inconclusa” ella escribió:

« El Maestro Kuthumi es mi maestro bien amado y real. Yo he trabajado para él desde los quince años, y soy ahora uno de los discípulos avanzados de su grupo, o como se lo designa esotéricamente, de su Ashram. »

(Capítulo 1)

Y numerosas veces a lo largo de su biografía, Alice Bailey volvió a repetir esa afirmación.

¡PERO RESULTA QUE ESA AFIRMACIÓN ES COMPLETAMENTE FALSA!

Como a continuación se los voy a demostrar.

1. ALICE BAILEY NO CONOCIÓ A KUTHUMI

Y la prueba de esto es que en sus libros, Alice Bailey dice muchas falsedades sobre Kuthumi, como por ejemplo en su libro “Iniciación humana y Solar”, en donde ella asegura que Kuthumi será “el próximo Instructor del Mundo remplazando al Señor Cristo Maitreya”.

Pero eso es completamente falso como lo demuestro en este otro capítulo (link).

Y también en ese mismo libro Alice Bailey afirmó que los Maestros promueven el espiritismo, lo cual también es totalmente falso como lo demuestro en este otro capítulo (link).

Y otro ejemplo lo encuentran en su libro “Tratado sobre el Fuego Cósmico” en donde Alice Bailey asegura que Kuthumi es el Director del Rayo dos (el rayo del Amor-Sabiduría).

Lo cual también es falso como lo demuestro en este otro capítulo (link).

Y en ese mismo libro Alice Bailey pone a Serapis en un rango inferior a Kuthumi, lo cual es totalmente falso ya que los maestros Kuthumi y Morya en varias ocasiones señalaron que Serapis es su maestro, su jefe y su superior (ver link).

Y también todo lo que dice Alice Bailey sobre Djwal Khul es falso como lo detallo e este otro capítulo (link).

Y aquí yo les pregunto:

¿Cómo es posible que Alice Bailey, si supuestamente ella fue discípula del Maestro Kuthumi desde los quince años?

• No supiera que Kuthumi está en contra del espiritismo !

• No supiera que Serapis es el Maestro de Kuthumi !!

• No supiera que para nada Kuthumi es el dirigente del segundo rayo !!!

•  Y tampo Kuthumi va a remplazar al "Señor Maitreya" !!!!

•  Y Alice Bailey no supiera nada correcto sobre Djwal Khul quien fue uno de los principales discípulos de Kuthumi !!!!!

Y la conclusión evidente es que:

¡ALICE BAILEY JAMÁS ESTUVO EN COMUNICACIÓN CON KUTHUMI COMO ELLA LO AFIRMÓ!

Pero además hay otros detalles que confirman aún más la superchería de Alice Bailey:

ALICE BAILEY ENSEÑÓ FUERA DEL PERIODO PERMITIDO PARA LOS MAESTROS

Los Maestros (y sus verdaderos discípulos) explicaron que la jerarquía planetaria no puede revelar una nueva porción de la enseñanza oculta cuando ellos quieran, sino únicamente en periodos que ya están previamente establecidos, y las razones de esta restricción las explico en este otro capítulo (link).

Y resulta que ese periodo corresponde al último cuarto de cada siglo.

Y esto se aplicó plenamente en el siglo XIX ya que la Sociedad Teosófica se fundó en 1875 (o sea al inicio del periodo permitido), y la última carta legítima de los Maestros que se conozca, es la que el Maestro Kuthumi le escribió a Annie Besant en agosto de 1900 (o sea al final del periodo permitido).

Y por consiguiente el periodo permitido para el siglo XX fue de 1975 al año 2000, y curiosamente todas las enseñanzas que considero que fueron genuinamente transmitidas directamente por los Maestros se incorporan en ese periodo.

Pero en cambio Alice Bailey se encuentra completamente fuera de ese periodo, ya que:

   -  su primer libro ella lo publicó en 1922

   -  su organización Lucis Trust ella la fundó en 1922

   -  su Escuela Arcana ella la inició en 1923

   -  su movimiento Buena Voluntad Mundial ella lo empezó en 1932

   -  su trabajo Triángulos ella lo entabló en 1937 y

   -  su último libro (antes de fallecer) ella lo publicó en 1949

¡O sea que toda la actividad de enseñanza que efectuó Alice Bailey (y esto supuestamente bajo la dirección de la jerarquía) se encuentra totalmente fuera del periodo permitido para los Maestros!

Y esto el maestro Kuthumi jamás lo hubiera permitido porque él sabe muy bien que actuar fuera de los ciclos establecidos provocaría grandes agravios. Como muy claramente él se lo explicó en una carta al señor Sinnett:

« Los ciclos deben recorrer sus rondas. Los periodos de luz y de oscuridad mental y moral se suceden unos a otros como el día y la noche. Deben cumplirse las Yugas mayores y los yugas menores de acuerdo al orden establecido de las cosas. Y nosotros [los Maestros], nacidos a lo largo de la poderosa marea evolutiva, solamente podemos modificar y dirigir alguna de sus corrientes menores.

Si nosotros tuviéramos los poderes de los dioses imaginarios y que las leyes universales solo fuesen juguetes que pudiéramos manipular, entonces, en verdad, nosotros ya hubiéramos creado las condiciones que hubiesen convertido a esta tierra en un paraíso.

Pero teniendo que tratar con leyes inmutables y siendo nosotros mismos sus criaturas, hemos tenido que hacer lo que hemos podido y a pesar de las dificultades actuales permanecer agradecidos. »

(CM, p.499-500)

Así es que esto también tumba la afirmación de Alice Bailey.

LOS LIBROS DE ALICE BAILEY ESTÁN HORRENDAMENTE LLENOS DE FALSEDADES

Y es que de verdad impresiona la cantidad descomunal de equivocaciones que hay en ellos, al grado que prácticamente no encuentro una página donde no aparezcan mentiras.

• El 90% de las descripciones que Alice Bailey da sobre la jerarquía divina son falsas.
• Casi todas las descripciones que ella hace sobre los Maestros y Shambala son equivocadas. 
• Todas las explicaciones que ella da sobre la estructura oculta de la Creación son erróneas. 
• Y toda la parafernalia que ella hace sobre la próxima venida del Instructor del Mundo es una farsa.

Y estoy detallando todas esas falsedades que Alice Bailey escribió en este otro capítulo (link).

¡ASÍ ES QUE NO TIENE NINGÚN SENTIDO QUE KUTHUMI LE ENSEÑARA TANTÍSIMOS ERRORES!

Porque cuando ustedes leen los textos de Blavatsky y de William Judge, ustedes constatan que sus explicaciones concuerdan plenamente con la enseñanza que dio el Maestro Kuthumi en las Cartas Mahatmas.

Pero en cambio cuando ustedes leen los libros de Alice Bailey, estos están plagados de errores, y cuando uno descubre que todas esas mentiras Alice Bailey se las copió a Leadbeater, se vuelve evidente que ella en realidad inventó esa colaboración con Kuthumi para darle más prestigio a sus libros.

CONCLUSIÓN

Y esta es una mentira más de la larguísima lista de falsedades que enunció Alice Bailey.