¿CONVIENE ESTUDIAR LAS ANTIGUAS ENSEÑANZAS ESOTÉRICAS?




(El siguiente texto es una respuesta que dieron los teósofos de la Logia Unida y le agradezco a Alexander por haberlo traducido.)



Pregunta:

¿Ustedes recomiendan estudiar las antiguas enseñanzas esotéricas como son la Alquimia, la Cábala o el Rosacrucismo? Me han comentado que dichas disciplinas una vez fueron impartidas por los Maestros de Sabiduría.


Respuesta:

« No tenemos en la actualidad la capacidad de poderlas estudiar de manera certera porque lo que ahora se llama Cábala no es más que un fragmento de las escrituras originales, y un fragmento que ha sido adulterado y distorsionado.

La Alquimia se encuentra en gran medida codificada detrás de símbolos de los cuales no disponemos las claves para poderlos interpretar adecuadamente.

Y en cuanto al Rosacrucismo, cualquier cosa que se llame con ese nombre se delata a sí misma de ser un fraude debido a que a los rosacruces se les prohibió revelar su relación con la Orden, o hacerse pasar por maestros, o fingir poseer algún conocimiento peculiar.

Su única misión visible en el mundo era “hacer el bien con sigilo y ruborizarse para ello si era necesario”. Y por consiguiente quienquiera que se llame a sí mismo rosacruz ha demostrado que no es uno.

Pero,

¿Por qué alguien desearía estudiar la Alquimia, la Cábala o el Rosacrucismo excepto como un mero asunto de curiosidad intelectual?

Es cierto que alguna vez fueron parte de la enseñanza transmitida por los Maestros durante las épocas en las que florecieron, pero que no son parte de esta época actual y eso es motivo suficiente para olvidarlas en este momento.

¿Qué pensaría alguien de un hombre enfermo que tomara la medicina que le recetaron hace diez años (la cual era para curar otra enfermedad distinta) simplemente porque es una medicina?

El médico sabio elabora la receta médica para los síntomas cuando los encuentra y cambiará sus medicinas con el progreso de la enfermedad.

Ahora bien, quien nos ha escrito esta pregunta no tiene autoridad para decir que tal o cual cosa fue o no parte de la Teosofía de épocas anteriores, excepto en lo que se refiere a algunas pocas insinuaciones fidedignas que pueden haber sido arrojadas.

Pero es completamente evidente que los métodos de los Maestros deben cambiar de ciclo a ciclo con los cambios que se producen en la educación, en la religión y en el temperamento de la gente.

Por lo tanto es muy posible que en otros períodos de la historia haya sido necesario presentar la Teosofía mediante la terminología hebrea, por ejemplo, y bajo un atuendo cabalístico, en una época en que no se habría tolerado ninguna otra terminología ni ningún otro atuendo, y cuando la más leve diferencia respecto a la ortodoxia religiosa habría sido imposible.

Pero,

¿Por qué volver a las eventualidades y probabilidades pasadas mientras las presentes son mucho mayores?

O bien el Movimiento Teosófico estaba y está ahora bajo una dirección competente, o bien no lo estaba y no lo está ahora tampoco. Y si esto último fuese el caso, no tendríamos de que preocuparnos en absoluto sobre este asunto.

Pero si los Maestros fueron competentes para su trabajo, debemos suponer que ellos sabían lo que hacían, y que su método de presentación se adecuaba exactamente a la época y al lugar.

Y también es evidente que ellos han estado mucho más interesados ahora en revelar que en ocultar, y que divulgaron con una prodigalidad a la que nunca se había llegado antes.

Probablemente sea difícil encontrar un ejemplo más llamativo que el así llamado teósofo que ignora su obra magna que es “La Doctrina Secreta” ya que los Maestros colaboraron intensamente en ella, y que por lo tanto al ignorar esto, ese individuo se contenta con una lectura superficial, mientras que pierde el tiempo estudiando obras supuestamente sobre Alquimia, Cábala o Rosacrucismo pero que realmente no contienen ni una palabra de dichas enseñanzas.

Ciertamente sería correcto decir que hay más ocultismo práctico en un solo capítulo del libro “El Océano de la Teosofía” por ejemplo, que en todos los libros sobre Alquimia, Cábala y Rosacrucismo que pueden ser obtenidos hoy en día.

Si el estudiante rosacruz de la edad media hubiera recibido, bajo su juramento de iniciación, una centésima parte de la información contenida en “La Doctrina Secreta” se habría considerado a sí mismo bienaventurado entre los hombres.

Y hay notas a pie de página casuales en “La Doctrina Secreta” que contienen información oculta que Paracelso, por ejemplo, nunca se hubiera atrevido siquiera a insinuar. Y para poner en orden lo anterior, debe decirse que no representa más que la opinión personal del escritor. »


(Texto originalmente publicado en la Revista U.L.T. de San Francisco, el 26 de diciembre de 1914, bajo el título “A Matter of Judgment” y posteriormente republicado en: blavatskytheosophy.com/kabbalah-rosicrucianism-and-theosophy)




OBSERVACIONES:

En gran medida concuerdo con este artículo porque aunque en la actualidad disponemos de numerosos documentos abordando esas antiguas enseñanzas, no disponemos de las claves para poderlas interpretar adecuadamente. Y además con el tiempo esas enseñanzas se han ido deformando.

Este es el caso de la Alquimia y de la Cábala. Sin embargo he visto que algunos instructores han efectuado investigaciones muy profundas y tienen cosas muy interesantes que decir al respecto de esas enseñanzas.

Pero también he visto mucho charlatanismo y mercantilismo, y por consiguiente si ustedes quieren adentrarse en el estudio de estas enseñanzas, les recomiendo que sean cautelosos, y también que estén conscientes que dichas enseñanzas han sido en mayor o menor medida alteradas y por consiguiente algunas de sus explicaciones son incorrectas o tergiversadas.

En cuanto al verdadero Rosacrucismo este se mantuvo secreto y todas las organizaciones que aparecieron después y que se denominaron “Rosa-Cruces” en realidad no lo son, sino que simplemente sus creadores le pusieron ese termino para darles mayor prestigio, y en esas organizaciones ustedes encuentran cosas interesantes pero también encuentran enseñanzas falsas y muchas explicaciones alteradas.

Y también es cierto que con cada nueva revelación que dan los Maestros, ellos van dando mayor información que antes mantenían en secreto.

Y es por eso que si ustedes quieren adquirir el conocimiento esotérico genuino que está más actualizado, yo les recomiendo que estudien la Teosofía Original porque esa fue la ultima gran revelación que hicieron los Maestros. Y la ventaja es que esta no se encuentra encriptada como sí lo están las antiguas enseñanzas esotéricas porque estas tuvieron que ocultarse de la terrible persecución que hizo la Iglesia Católica y además mucha de su información estaba reservada solamente para los discípulos más avanzados.




33 comentarios:

  1. ¿ Que seria del mundo hoy si no hubieran quemado la biblioteca de Alejandría ? , nunca lo sabremos pero algunas cosas serian distintas y lo que creo es que esas enseñanzas esotéricas llámese Cábala, Alquimia etc. estudiadas de la manera más genuina posible no tendría que tener fecha de caducidad sin embargo esto último es lo complicado.

    ResponderBorrar
  2. Entonces AMORC no es Rosacruz?

    ResponderBorrar
  3. Este artículo es poco objetivo pareciera más como una promoción a la teosofía siendo que he visto libros de órdenes modernas que hablan de todo eso y su información es fidedigna por qué incluso se puede comprobar por experiencia espiritual

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Pues danos los nombres de esos libros, por ejemplo un cabalista que me parece muy interesante es Eduardo Madirolas, pero eso no quita el hecho que yo he encontrado enseñanzas erróneas en la cábala como lo detallo en este otro capítulo:

      - LAS ALTERACIONES HECHAS A LA KABALA

      http://esoterismo-guia.blogspot.com/2014/05/cabala-alteraciones-errores.html

      Borrar
  4. Cid que opinas de la pornografia?

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Que está mejor en HD 7w7

      Borrar
    2. Que encuentras de todo pero por lo general, no diría que sea mala, pero sí muy pobre en su contenido.

      Borrar
    3. Cid es que acaso la pornografía no es lo mismo que tener relaciones sexuales en la vida diaria aunque la exageren.

      Borrar
    4. La pornografía usualmente da una visión muy pobre de lo que es la actividad sexual debido a que el sexo lo reduce al coito y el coito lo reduce al orgasmo (generalmente del hombre) y es por eso que digo que da una visión muy pobre porque hay toda una riqueza de experiencias que puedes encontrar en la actividad sexual y que la pornografía no muestra.

      Borrar
  5. Tengo la impresión de que mucho de tus artículos generan más preguntas y dudas que respuestas

    ResponderBorrar
  6. Hola Cid, soy nuevo en esto. Llevo practicamente 1 año en las practicas espirituales, ocultistas, etc. Y te he leido mucho.

    Quisiera saber un poco mas de ti.

    Puntualmente que piensas del plano astral y el cuerpo astral. Segun he leido has estado retirado de esas practicas. Quizas por el mismo motivo que yo. Ya que es un tema bastante delicado. Otra pregunta ¿es necesario, casi obligación, aprender a movernos por el astral?.

    De verdad que me gustaria aprender mas de ti.

    Saludos! Y muchas gracias por tan valiosa informacion.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Cuando me inicié en el esoterismo estaba muy interesado en efectuar viajes astrales y después de un tiempo de estarme entrenando comencé a experimentarlos cada vez más profundamente hasta que en una ocasión fui atacado por una entidad predadora y esa experiencia fue tan fuerte que decidí parar hasta no tener un mayor conocimiento al respecto.

      Y posteriormente descubrí que los Maestro desaprueban los viajes astrales porque te desvían del verdadero desarrollo, porque el plano astral es muy tramposo y porque los viajes astrales incluso pueden ser peligrosos y ahí decidí dejar de desdoblarme hasta que no tenga el nivel espiritual adecuado.

      Borrar
  7. Debo decir que soy Rosacruz, y aun cuando en la antigüedad solo un miembro podía invitar a un profano, y los miembros debían mantenerse ocultos debido a la ignorancia e incomprensión de la época en la cual se gesto la orden Rosa cruz, en la actualidad no es necesario conservar estas tendencias, primero que nada porque no vivimos en una época de persecusion ni de extremismo religioso, y por otro lado aun cuando la entrada no es por invitación como antes, la selección mas importante se conserva, después de todo un camino iniciatico y de espiritualidad requiere el enfrentamiento a las pasiones mas bajas de un ser humano, y el enfrentamiento a nuestra propia conciencia, la cual es la verdad por excelencia sobre nosotros mismos.
    Ademas cabe señalar que la orden Rosa Cruz conserva la fidedignidad de las enseñanzas iniciaticas, con ciertas actualizaciones acorde a los tiempos, sin alterar el contenido original. Y debo aclarar que no me refiero a AMORC ni alguna otra orden con un nombre modificado de orden Rosa Cruz, si no que me refiero a la Orden Rosa cruz como tal.

    ResponderBorrar
  8. Parte de la Golden dawn se considera Rosacruz acaso es totalmente falso?

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Lo más probable es que eso sea falso

      Borrar
    2. No lo tengo tan claro, pero miembros de la orden RC estaban involucrados en la fundación de la Golden Dawn, pero es completamente una orden aparte de la orden Rosa Cruz.
      Al principio inicio bien la orden Golden Dawn, pero hubo filtraciones de sus rituales y fragmentaciones por miembros que fueron destituidos como Alester Crowley, ademas empezó a entrar mucha gente por curiosidad, y por otro lado el nombre de la Golden Dawn fue dejado por los suelos por una pareja de estafadores que se hicieron pasar por miembros de la Golden Dawn, y contrario a lo que se dice, la Golden Dawn dejo de existir, y lo que existe ahora son los vestigios de lo que fue alguna vez.

      Borrar
  9. Es verdad que sí te encuentras en un estado profundo de meditacion en dónde eres absolutamente conciente de tu respiración durante una hora o dos quiere decir que haz logrado la iluminación al menos en un grado básico?

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. La iluminación es el objetivo y tú estás mencionando el instrumento. Y si ya logras ese nivel de concentración y de observación, eso te ayudará sin duda a alcanzar un mayor nivel de iluminación.

      Borrar
    2. Eso me tiene en duda que es exactamente estar plenamente iluminado osea buda que pasaba lo sabía todo o tenía un entendimiento absoluto del universo y Gautama el el jefe máximo de los maestros de K de M y de serapis?

      Borrar
    3. La iluminación la describen como si estuvieras dormido y te despertaras a una realidad superior, a la realidad divina. Y Kuthumi menciona que Buda se adelantó tanto que se volvió el jefe de la Hermandad de los Maestros

      Borrar
  10. La técnica de meditación que uses es solo eso, una técnica un vehículo para alcanzar samadhi. Con Samadhi comienza la verdadera iluminación, y digo comienza porque existen diversos estadios de samadhi. Pero básicamente para no engañarse a si mismo, hay dos indicativos importantes de samadhi (además de la experiencia trascendental) y son el estado sin respiración y la casi ausencia de latidos cardíacos.

    Por otro lado parece existir, como bien dices, diferentes grados de iluminación, supongo que asociados al grado de iniciación. Lo que dice la teosofía del adeptado es que básicamente se logra cuando todo nuestro Ego se ha anclado en la monada, es decir en buddhi y atman.

    En lo personal, de las tradiciones que creo que mejor refleja el tema de la iluminación es la escuela buddhista de cittamatra o yogachara.

    Saludos.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Y que se obtiene precisamente con estar plenamente o considerablemente iluminado saberlo todo o tener un entendimiento insuperable sobre el universo o la existencia?

      Borrar
  11. Hay mucha fantasía alrededor de la iluminación. Algunos dicen que obtienes poderes (siddhis) otros dicen que se logra una expansión de conciencia tal que abarca todo el planeta, el sistema solar, o incluso el universo entero. Lo cierto es que en samadhi el mundo desaparece, se realiza al mundo como un pensamiento, o como si se despertara de un sueño.

    Lo único que obtienes de tal experiencia es Prajna (sabiduría), que no es poca cosa. Lo que sucede es que con el tiempo volvemos a los estados de conciencia ordinarios, inquietos. El desafío esta en boyar lo menos posibles entre tales estados y anclarnos en samadhi.

    Pero como te digo, muchas personas se engañan a si mismas. Los verdaderos indicadores son el estado sin respiración y la casi ausencia de latidos. A cualquier persona que no pueda demostrar que puede lograr tal estado a voluntad, en lo personal, no lo considero como un verdadero adepto. En todo caso puede ser un iniciado, o un místico, pero su conciencia aun fluctúa por los estados ordinarios.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Ou ou yo hubo veces cuando medite de formafmuy prufunda deje de respirar y no me asfixie y mi marido sentia que casi se detenía pero no parecía causarme ningun daño andaré por buen camino?

      Borrar
  12. Lo que se siente al comienzo es un hormigueo, un cosquilleo intenso en todo el cuerpo, luego una sensación de mareo, como si todo tu cuerpo se balanceara hacia los costados (aunque realmente es un leve balanceo). Y por ultimo experimentas como si toda tu conciencia saliera por la parte superior de la cabeza (la coronilla) de manera casi violenta. Luego ya no hay una explicación satisfactoria de ESO, se lo describe como Sat o La Verdad.

    De cualquier modo, luego de samadhi, cuando tienes la oportunidad de analizar en cierto modo la experiencia uno realiza (interiormente) que el mundo, aquello que percibimos, como una ilusión (maya).

    Si vuelve a ocurrir que obtienes el estado sin respiración, puedes pedirle a tu marido que cuando lo crea pertinente coloque un espejito debajo de tu nariz para ver si se empaña con la respiración. Aunque de verdad eso seria poco practico.

    Creo que lo mejor es desarrollar cierto control sobre los latidos a voluntad y luego ya podrás pedirle a alguien que haga el experimento con el espejo, o con un estetoscopio si lo tienes a mano.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Por lo visto sabes bastante sobre este tema Serapeum, por lo que si tienes el tiempo y el ánimo, te pediría si puedes elaborar un artículo al respecto para publicarlo en el blog.

      Borrar
    2. Claro serapeum claro aja cuentame mas.

      Borrar
  13. Sería un placer, Cid. Aunque debo aclarar que mi experiencia con samadhi es escasa, habiéndolo experimentado en un par de oportunidades, aun estoy muy lejos de lograr un dominio sobre tal estado.

    Solo digame como comunicarme con usted de manera mas directa, como un mail, para tratar los temas y luego mandarle el material para que lo revise y si le parece útil para que lo publique.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Estaría bueno que expliques a detalle que hacer para llegar al Samadhi y que hacer después de llegar al Samadhi y pongas fuentes confiables al respecto un saludo serapeum

      Borrar
    2. Ponme tu mail, no lo publico y ya me comunico contigo.

      Borrar